Televisores OLED de Panasonic

Antes la lucha era OLED - LED, ahora es qué modelo OLED comprar. Algo se ha ganado.
Yo poco puedo opinar porque solo he visto varios trozos de películas de acción, en la Sony A1, B6 y C7 solo en modo cine (que en el Corte Inglés ya es un tanto). Y en las tres se veía de maravilla. Pero para compararlas, habría que tener varios días en tu casa, con tu luz, con tus películas y con tu tranquilidad, las tres televisiones a la vez, en plan review de Leoni.

Iniciado por Tulio7777

Antes la lucha era OLED - LED, ahora es qué modelo OLED comprar. Algo se ha ganado.
Yo poco puedo opinar porque solo he visto varios trozos de películas de acción, en la Sony A1, B6 y C7 solo en modo cine (que en el Corte Inglés ya es un tanto). Y en las tres se veía de maravilla. Pero para compararlas, habría que tener varios días en tu casa, con tu luz, con tus películas y con tu tranquilidad, las tres televisiones a la vez, en plan review de Leoni.

Como dice el compañero y amigo banding las 3 son excelentes tvs y que a nivel usuario, incluso a nivel usuario experimentado las diferencias sin minimas , tan minimas que es necesario un side to side para notarlas , sobre todo en color y brillo , en movimiento aún lo puedes notar con un modelo nuevo, pero en colorido no teniendolas al lado es dificil....

Yo estoy haciendo gestiones para un modelo nuevo 2017 de una de las 3 marcas (no lo voy a negar) , hay posibilidaees ? Si jehe , pero tambien que me espere al año que viene......de todas formas si sale la ecuacion , intentaria hacer un video enfrentandola con la 65e6v......sea como fuere no hay nada seguro....pero es posible, me gustan los 3 modelos.....sobretodo la panasonic por su colorido y la lg por su inputlag que como sabeis soy jugador en un gran porcentaje de horas

Iniciado por caplan72

Que tienes contra LG q a la mínima y sin mencionarte nada a favor o pro lg ya saltas tu atacandoa lg.... no te das cuenta de q estás sólo,q se te ve demasiado el plumero,las intenciones... q pareces el típico comercial q pulula tanto por españa q vende lo suyo como lo mejor y el resto una basura.... por q así son los comerciales la mayoría por lo menos en españa.... en el resto no he vivido lo suficiente fuera para saberlo...
panasonic te paga ? no me extraña q salga tan caras sus teles si tiene q andar soltando gente por los foros para hablar bien de sus teles,hablar mal del resto y poner links interesados de las reviews q les convienen....

Te voy a responder por única vez, ya que no me gusta continuar con este bucle de 'dimes y diretes' que desvian el tema central de hilo... iendo a tu pregunta > pues no tengo nada en contra de los productos LG (de hecho 2 de mis 4 Monitores de PC, son LG... asi que lo tratas de insinuar no tiene sustento, ni tu pregunta sarcástica de que Panasonic me paga).

Ahora, cuando dije > "si para ustedes LG es la maravilla electrónica en televisores de lo mejor que hay en el mercado, pues sigan creyendo en lo suyo y felicitándose entre ustedes... que para mí núnca lo ha sido"; es fácil de deducir y concluir lo que subrayo al final, por ello les pregunto en base a Calidad de Electrónica:

a) Los CRT LG Flatron eran superiores a los CRT Sony Trinitron, Tau Panasonic?.
b) Los Plasmas LG eran superiores a los Plasmas de Panasonic y Pioneer Kuro?.
c) Los LCD LED de LG son superiores a los LCD LED de Panasonic, Sony?.
d) Desde su primera generación 2013, los OLED LG a que OLED de otro fabricante le ganaron en electrónica?.

Te das cuenta, LG nunca ha sido líder en Calidad de Electrónica... podrán ser buenas teles SI, podrán tener un excelente servicio post-venta SI, pero de ahí que sean considerados como la mejor electrónica del mercado, pues hay muchísimos kilometros por recorrer.

Como lo he dicho miles de veces aquí "Soy Seguidor de la CALIDAD y DURABILIDAD de la tecnología japonesa" y eso támpoco me impide a criticar los productos japoneses en su lado Positivo y Negativo, ni támpoco me impide a consumir los otros productos de otras regiones o países (americano, europeo, coreano e incluso chino) cuando se hace las cosas bien... basta que veas en la firma spoiler de 'Mis Productos Consumers' en el foro peruano tvmaniacos, para veas que tengo un catálogo amplio en diferentes marcas de consumo.

Por eso, cada quien con su propio gusto y continue siendo feliz con sus televisores que tengan en casa... ahora sí, doy por zanjado este bucle innecesario, y nuevamente retorno el tema central del hilo.

Bye, Bye.

Pero si tu mismo en los videos q pones te estás contradiciendo ya q las nuevas oled y su "ELECTRONICA" nueva no aporta mejoría reseñable y en algunos casos son peores q la electrónica de lg.Creo q intentas vender un marketing con la palabra electrónica como si los japos fuesen los de los años 80 y lg fuera goldstar de los 80....
Lg ha evolucionado y ha mejorado y lo mismo con samsung y si venden tanto no es sólo por precio y competitividad q en eso son los coreanos los reyes si no por INNOVACIÓN esa palabra I del final de i+d+i. investigación más desarrollo más innovacción.... si panasonic,sony y otras se han dormido en los laureles pues allá ellos.... pero no nos vendas la moto de la palabrita electrónica como si con q fuesen japos y añadiendo a eso la palabrita electrónica ya tuvieran el mejor escalado del mercado,la mejor calidad de intercalado de imágenes,la mejor calidad de brillo....
Estamos en el 2017 y lg ya no vende sólo microondas y a alguna marca la ha mandado a fabricar bombillas y material sanitario,a otras a hacerlas desaparecer del mapa y a otras a hacer un montón de recortes...
Lg ha innovado aprovechando una patente de kodak para el problema del diodo azul,ha investigado y ha desarrollado la tecnología oled y ahora por arte de birlibirloque las japos con su magia potagia de ELECTRONICA JAPONESA .... ya q la electrónica no puede ser coreana... suena mal,queda más fahion decir japonesa...
Despierta,corea se ha comido a las japos,el made in japan ha desaparecido a principios de los 90 q se fueron a malaysia,taiwan,singapour.... y ahora casi todas fabrican en china muchos de sus componentes...
Esto no es 1987, el mundo ha cambiado para bien o para mal,ha desaparecido sanyo,aiwa,y varias más... hablar de tecnología ya no es hablar sólo de japón....

Hola

la review de la EZ1000 de Vincent Teoh (de los mejorcitos reviewers que van quedando) en trustedreviews

Panasonic TX-65EZ1002B

Buenos días.

La verdad es que el vídeo comparativo de las tres televisiones (SONY, LG y Panasonic) es estupendo, entre otras razones porque para cualquiera de nosotros es imposible tener a esas tres campeonas juntas en una misma habitación y poder compararlas entre sí, de manera que quien dude acerca de qué OLED comprar y no se fíe demasiado de las opiniones ajenas, tiene en este vídeo una oportunidad inmejorable para formarse su propia opinión.

Yo le he echado un vistazo y me da la sensación de que ninguna de las tres televisiones es la ganadora absoluta, porque hay escenas en que claramente un modelo es superior a los otros dos, y viceversa. Y voy a poner dos ejemplos:

.- En la escena en la que aparecen unos manifestantes con pancartas, en el televisor SONY la nitidez es mejor, hasta el punto de poder leer algunas frases escritas en las pancartas, que sin embargo no pueden leerse ni en el LG ni en el Panasonic.

.- Sin embargo en la imagen en la que aparece la escala de grises, tengo la sensación opuesta: la Panasonic ofrece mayor nitidez que la SONY.

En términos generales, opino que en este vídeo salen mejor paradas la SONY y la Panasonic (ambas en cabeza "ex aequo") y la tercera plaza sería para LG.

Saludos cordiales.

Iniciado por Melómano

Buenos días.

La verdad es que el vídeo comparativo de las tres televisiones (SONY, LG y Panasonic) es estupendo, entre otras razones porque para cualquiera de nosotros es imposible tener a esas tres campeonas juntas en una misma habitación y poder compararlas entre sí, de manera que quien dude acerca de qué OLED comprar y no se fíe demasiado de las opiniones ajenas, tiene en este vídeo una oportunidad inmejorable para formarse su propia opinión.

Yo le he echado un vistazo y me da la sensación de que ninguna de las tres televisiones es la ganadora absoluta, porque hay escenas en que claramente un modelo es superior a los otros dos, y viceversa. Y voy a poner dos ejemplos:

.- En la escena en la que aparecen unos manifestantes con pancartas, en el televisor SONY la nitidez es mejor, hasta el punto de poder leer algunas frases escritas en las pancartas, que sin embargo no pueden leerse ni en el LG ni en el Panasonic.

.- Sin embargo en la imagen en la que aparece la escala de grises, tengo la sensación opuesta: la Panasonic ofrece mayor nitidez que la SONY.

En términos generales, opino que en este vídeo salen mejor paradas la SONY y la Panasonic (ambas en cabeza "ex aequo") y la tercera plaza sería para LG.

Saludos cordiales.

Parece que la sony apuesta por el brillo maximo sacrificando detalle, LG todo lo contrario y la panasonic entre 2 mundos.........yo a elegir me quedaria con la pana y luego con la LG en mi opinion.

....aunque la relacion calidad precio de LG no tiene rival, lo que no me ha gustado que el panel sea el mismo en los 5 modelos........las gamas top (como W, G y E deberian tener a parte de detalles esteticos, mas brillo o procesamiento mejor), pero bueno si los directivos lo han decidido asi, quien soy yo para decir nada jejejej

Iniciado por leonigsxr1000k5

Parece que la sony apuesta por el brillo maximo sacrificando detalle, LG todo lo contrario y la panasonic entre 2 mundos.........yo a elegir me quedaria con la pana y luego con la LG en mi opinion.

....aunque la relacion calidad precio de LG no tiene rival, lo que no me ha gustado que el panel sea el mismo en los 5 modelos........las gamas top (como W, G y E deberian tener a parte de detalles esteticos, mas brillo o procesamiento mejor), pero bueno si los directivos lo han decidido asi, quien soy yo para decir nada jejejej

Parece que me has leído la mente jejejeje.

Es lo que vengo diciendo, y esto simplemente se ratifica por lo expresado por el mismo revisor que 'estuvo ahí' comparándolos.

Vincent Teoh > ""Para el HDR, medí el pico de brillo de la Panasonic TX-65EZ1002B a 665 nits en una ventana del 10% después de la calibración al estándar industrial del punto blanco D65. El brillo de campo completo llegó a 165 nits. Dentro de estos límites, la TV hizo un buen puño de mapeo de tono Ultra HD Blu-rayos que se dominan a 1000 o 4000 nits. Panasonic EZ1002

En una comparación de lado a lado contra la Sony A1, la Panasonic EZ1002 conserva más especular detalles destacados en 4K Blu-ray que se clasifican a 4000 nits. Por ejemplo, el sol en la secuencia de Arriving in Neverland en Pan , así como la camisa blanca de Ben Affleck en Batman v Superman: Dawn of Justice parecía más detallada en la Panasonic. Los televisores LG 2017 OLED como el LG B7 y el C7 conservan aún más detalle destacado que el TX-65EZ1002B, pero a expensas de reducir el brillo general especialmente en escenas más brillantes.

En mi opinión, el enfoque de mapeo de tono de Panasonic consigue un buen equilibrio entre brillo y detalle. Obviamente, las pantallas LCD de LED con atenuación local de gama completa de gama alta pueden tener ambas (y así ofrecer una presentación HDR más impactante)".

Panasonic TX-65EZ1002B review | TrustedReviews

Enhorabuena por la descripción acertada del usuario de AVForums.

@GadgetObsessed >"Sony adoptar el enfoque de mantener el nivel correcto de brillo, siempre y cuando se puede. Así que todo hasta el 70% se muestra en su nivel correcto de brillo. El 80% es un poco más brillante que el 70% pero no por mucho y todo desde el 80% hacia arriba es el mismo - por lo que todos los detalles entre el 80% y el 100% se pierde. Esta es la razón por la camisa brillante de Ben Afflek y el rayo han perdido el detalle y son todos blancos.

LG por otro lado no aplanar hasta el 90% y la diferencia entre el 70% y el 80% es mucho mayor que en la Sony. Sin embargo, para hacer esto su línea entera está por debajo de lo que debería ser. Cualquier parte de una imagen por encima del 50% de brillo y menos del 80% de brillo será más tenue en el LG que en el Sony. Esta es la razón por la cara Ben Afflek es notablemente más oscuro en el LG que en el Sony. Lo que ha llevado a la gente diciendo que la Sony se ve más brillante que el LG, aunque su brillo máximo es ligeramente inferior.

Panasonic ha ido en algún lugar entre la Sony y el LG con todo hasta un 60% con el nivel correcto de brillo y luego no aplanar hasta el 90%.

Tenga en cuenta que DV no soluciona este problema. DV no hace las pantallas más brillantes por lo que la cuestión de la falta de brillo máximo sigue siendo".

https://www.avforums.com/threads/son...098487/page-40

Buen Fin de Semana.

Quizás sería mejor dejar el idioma ORIGINAL de la fuente, en vez de la CHAPUCERA traducción al Español. Y que cada uno se haga su composición en su chola, si quiere.

En cualquier caso, una mínima mejora por 7000 pavos va a ser que nanay.