Televisores OLED de Panasonic

Tras ver de nuevo el vídeo detallado de Vincent Teoh, estas son mis conclusiones:

- DETALLE EN NEGRO: Empate salvo que pauses la imagen, en cuyo caso se detecta más ruido en la Panasonic (3:30). Si le das al play no se nota a una distancia normal, y ocurre lo mismo en las LG de 2017. Dice que la Sony lo hace con gama 2.2 levantando ligerísimamente el negro, y la Pana con 2.4 añadiendo un poco más de ruido (5:00). En cualquier caso como siempre ha dicho y yo he recalcado afirma que la diferencia es MUY ligera.
- PROCESAMIENTO DE VÍDEO: Dice que la A1 es la mejor y que lo es también en sus modelos LED y FALD si bien añade de nuevo que la diferencia es muy ligera desde una distancia de visionado normal.
- COLORIMETRÍA: Dice que la Panasonic es la que consigue mayor exactitud pero si la calibras profesionalmente (no es el caso del 95% de los usuarios), y que por tanto es la que se acercaría más a la intención del director.
- RESOLUCIÓN DE MOVIMIENTO: Lo explica muy bien a partir del minuto 8:15. Las pantallas OLED son todas sample-and-hold y aclara que este tema depende mucho de la percepción de cada persona ya que no todos tenemos vemos el movimiento de la misma manera, especialmente dependiendo de si venimos de un Plasma o de una LED y por lo tanto tus ojos y tu cerebro se han acostumbrado a un movimiento concreto. Dice que si se utiliza el Motion la luz cae ligeramente y aparece flicker. Con el BFI ocurre algo similar y también depende de la percepción de cada persona. Considera que la Sony añade más flicker y que puede ser molesto para aquellas personas sensibles a él, pero que en caso contrario él en condiciones normales dice que no lo aprecia (hablamos de nuevo de detalles muy ligeros y de rizar el rizo). Lo que me llama la atención de nuevo es que Vincent Teoh después de explicar todo esto y hacer hincapié varias veces en lo ligeras que son las diferencias, afirma de nuevo a partir del minuto 14:00 que él (al igual que yo) NO activa ni Motion ni BFI debido al look irreal que le da a la imagen (que es lo mismo que me ocurre a mi y os he explicado tantas veces estos años). Esto ocurre porque en vez de mostrar una imagen con 300 líneas se pasa a casi 650 líneas. LG no utiliza BFI y prefiere la interpolación pura.
- ABL: Considera que hay un empate entre todas las OLED de 2017.
- PERFORMANCE HDR: En este caso explica de nuevo que cada TV utiliza un diferente tone-mapping y que no puede decir que una TV sea mejor que otra porque no hay estándar al respecto. Se tiene que elegir entre que haya más brillo (Sony), o más detalle (Pana), en este caso ya ha dicho y demostrado con fotos en anteriores vídeos que la que más detalle ofrece es la LG. Para su gusto personal él prefiere el tone-mapping de la Panasonic que es similar al de la Samsung QLED a pesar de que añada una muy ligera posterización (20:35). Cree que el tone-mapping de la Sony cambiará cuando añadan el Dolby Vision.
- DOLBY VISION: Panasonic no lo tiene ni lo tendrá nunca, y como ya se está comprobando en vídeos en YouTube, el tenerlo está decantando claramente la balanza con unas diferencias en la imagen incluso mayores de las que se esperaban. La Sony y las LG sí tienen Dolby Vision.
- IMPUT LAG: La Panasonic ofrece 25 milisegundos y sube a 36 si es con croma 4:4:4. La Sony ofrece 30 milisegundos en 4k pero sube a 47 en 1080p. Las LG de nuevo ganan también en este apartado con 21 milisegundos.
- SONIDO: No lo valora.
- SMARTV y MULTIMEDIA: Panasonic es de nuevo la perdedora, y para mi es inexplicable porque como bien explica Vincent Teoh el comprador actual puede decantar su compra por ese tipo de detalles, y se debe tener en cuenta al nuevo usuario y a los gamers.
- PRECIO: La Panasonic pierde con un precio elevadísimo e injustificado siendo la que menos ofrece al quitarle el Dolby Vision. Las LG con mismo panel en todos sus modelos ofrecen el precio más competitivo y especialmente con bajadas ya muy interesantes y no esperadas que aventuran que se puedan conseguir pronto modelos a precios inferiores a los de 2016.


Tras el vídeo, en mi lista aumenta la diferencia de las LG frente a la Sony y especialmente a la Panasonic, teniendo en cuenta que yo tengo el mismo perfil para ver el cine que Vincent Teoh, o sea, lo vemos puro y sin utilizar Motion ni BFI, porque en caso contrario vemos la imagen irreal.
Si el ABL es igual, el near black también, y las diferencias que pudiera haber las tacha de muy ligeras, entonces la balanza se inclina claramente por 4 factores: el Dolby Vision, el precio, el imput lag, y la estética. En definitiva, la Panasonic se queda totalmente fuera de la ecuación, y sin lugar a dudas y en esto no entra ningún tipo de fanatismo si no la más pura y simple lógica, las LG son las OLED del año y serán las más vendidas con muuuuuucha diferencia, de hecho ya lo son, lo cual se veía venir desde un principio.
Sony está teniendo buenas ventas debido a los que les gusta la imagen que ofrece al añadir Motion y BFI, y a una nueva apuesta estética.
En el caso de Panasonic lo más probable es que en el foro veamos como mucho 2 o 3 TVs en todo el año en el mejor de los casos, lo cual añadirá aún más riesgo a padecer el conocido abandono del servicio post-venta.