Televisores OLED de Panasonic

Si claro, la misma profecía que dijeron llorosamente los plasmáticos (tras la salida del negocio Plasma a finales del 2013) que Panasonic se iba retirar del negocio televisores a fines del 2014, y que nunca sacarían un OLED < ???? > y aquí estamos 2017, en su 2da Generación OLED (EZ1000/EZ950) y actual Auspiciador Oficial de la Olimpiadas de Japón 2020, ASI QUE CUERDA PARA RATO...



Y ya que les encanta ensalsar el marketing de ventas de las OLED LG, mientras ustedes dicen eso... en mi país, hasta el momento exigieron la devolución de su dinero en menos de un mes, 6 ex-propietarios que devolvieron > 4 E7 y 2 B7; y de las tiendas devolvieron 3 demos E7 por problemas de Power y Uniformidad... asi que bonita electrónica que nos ofrece LG? ¡PLOP!

Por lo demás, sigan usando este hilo como su paño de lágrimas y de sus malas vibras... mientrás que sus propietarios europeos y de otros continentes sigan disfrutando de sus OLED Panasonic; y por supuesto yo estoy a la espera de su llegada en mi país, para sumarme como un propietario más de los OLED Panasonic en el mundo.

Que tengan un buen día.

Qué quiere decir ¡PLOP! (lo digo por que te lo he visto escribir más veces y no se el significado o como se diría en España...)

Por cierto, a mi el futuro de Panasonic me importa bien poco, tanto si le va bien como si le va mal... Yo cuando cambio de equipo busco lo que mejor se adecua a mis posbilidades, en las dos ocasiones anteriores fue Panasonic, ahora no lo es...

Iniciado por MrS4T4n

Qué quiere decir ¡PLOP! (lo digo por que te lo he visto escribir más veces y no se el significado o como se diría en España...)

Por cierto, a mi el futuro de Panasonic me importa bien poco, tanto si le va bien como si le va mal... Yo cuando cambio de equipo busco lo que mejor se adecua a mis posbilidades, en las dos ocasiones anteriores fue Panasonic, ahora no lo es...

Aquí es más bien un zasca o un: zas, en toda la boca!.

Iniciado por MrS4T4n

Qué quiere decir ¡PLOP! (lo digo por que te lo he visto escribir más veces y no se el significado o como se diría en España...)

PLOP! en Latinoamérica significa > caerse de espaldas cuando vé algo irónico o sin sentido... y ya que te encanta los memes, graficado sería así.



Servido.

Pues no me gustaria que cerrara Pana...
de hecho si LG mejora las teles es porque tiene a Sony y a Pana demostrándole que si se puede mejorar el detalle en sombra por ejemplo.. que se han tirado unos añitos que parecía que eso no era posible en una OLED...

No entiendo muy bien el argumento de que los plasmeros queremos que cierre Pana por resentimiento... si queremos que cierre Pana es únicamente porque así no tendríamos que aguantar a Sonoman.... (¿plop? estaria bien aquí?)

En realidad los plasmeros todavía lloramos a Pionner...por ejemplo y todos sabemos que los primeros que se van a comprar la OLED de Pana son los que tienen una ZT... y si cerrara Pana la lloraríamos también... los primeros...eso seguro.

Ver como en AVS forums están pasando diapositivas para hacerle el rodaje de 100 hora al OLED por ejemplo para mitigar los VB y leer como se ponen las luces de fondo bajitas para según que usos... nos llena de un gozo indescriptible... lo están haciendo con LG pero ya auguro que el que se compre una Pana va a flipar con el VB y las retenciones o sea que los plasmeros estamos renaciendo de nuestras cenizas...
casi me siento mas joven...

Iniciado por comoquenohaypan

si queremos que cierre Pana es únicamente porque así no tendríamos que aguantar a Sonoman.... (¿plop? estaria bien aquí?)

La Antipatía 'no recíproca' en todo su ESPLENDOR... PLOP!

Mejor creen un hilo off-topic con nombre propio (fuera del sub-foro de Panasonic) que diga > "Queremos que cierre Panasonic, porque no aguanto a Sonoman"; asi dejan de usar este hilo como su paño de lágrimas y de sus malas vibras... como dice la canción del Grupo 5 > ♪♫ A LLORAR A OTRA PARTE ♪♫.

Hola a todos, yo también echo de menos a pioneer con sus Kuro, y cada vez estoy más contento con mi plasma panasonic VT 60 55", y como a mi no me llega todavía y creo que tardara la fibra y los servicios y emisiones en 4K, y el uso que yo le doy cine en HD y series HD y deportes HD, entiendo que no me.merece la pena hacer un desenbolso tan grande para no sacarle partido ya que el formato físico 4K, en mi humilde opinión no es muy grande y es caro todavía no está a buenos precios, un saludo a todos

Cada quien con su libre busqueda y decisión de que elegir o no, es asi sencillo 'siempre fue y será así' no hay porque hacer tanto drama de ello; comentario del próximo propietario del EZ950 en AVForums, que además de tener unos tremendos Pros heredados de su hermano mayor EZ1000, cuesta mucho menos que la A1.

@andryu180 > "Aquí hay algunos pensamientos más aleatorios acerca de esta belleza:

- Para juegos de consola, en comparación con mi plasma ZT60 (posiblemente el mejor televisor de plasma jamás creado) este EZ952 está en un mundo completamente diferente, ni siquiera son comparables. EZ952 es mucho mejor en todos los aspectos. Yo solo compraba Uncharted 4, jugado simultáneamente en ambos sets con hdr activo en el EZ: Hdr + mayor resolución es el cambiador de juego real a mis ojos, sé que nunca más seré capaz de jugar juegos en mi viejo plasma ahora que ' He visto cómo se ven en oleds en hdr.

- BFI es completamente inútil para mí, especialmente si hdr está comprometido porque pierde mucho brillo y gana poco a cero mejoras de movimiento. Por otro lado IFC es excelente, mucho más potente que IFC en mi plasma donde cada cámara de pan a menudo resulta en un aplastamiento en la resolución. Los próximos días voy a experimentar con IFC personalizado, hasta ahora sólo se utiliza max ifc.

- una de las muchas razones que me llevaron a comprar esto sobre el A1 es que realmente quiero el enfoque de Panasonic tuvo al mercado con este EZ952 para ser un éxito, porque en el futuro me gustaría que todos los fabricantes para producir al menos un modelo de sus televisores donde el concentrarse sólo en la calidad de la imagen y no nos cobran por los sistemas de sonido de fantasía o materiales de marco premium, que la mayoría de nosotros no necesita".

https://www.avforums.com/threads/pan...hread.2108262/

Sencillamente el EZ950 es la que verdaderamente tiene la Mejor Relación Calidad/Precio de todos los OLED 2017, en mi opinión (por eso que me interesa a mi también, como ya lo había mencionado páginas atrás...).

Por lo que respecta a Dolby el problema es que con 2 discos que han salido parece que una OLED con DV puede verse mejor que un LED con HDR10 ... (conste que digo cada una con cada cosa...)
eso hace que alguien que quiera OLED porque le guste por lógica tenga que querer DV sí o sí... para no quedarse tan lejos del desmpeño HDR que tienen los LED...
y por eso es tan importante el DV porque no creo que los otros de los metadatos dinámicos los del HDR 10+ los dejen salir de Samsung para pasarse a pana....

Pero es que la A1 me parece un armatoste insufrible...
yo por eso espero a 2018 con mi LED y mi plasma.... a ver si Sony saca un pedestal mas normalete....y si Pana pone dolby en su OLED...

Iniciado por comoquenohaypan

Por lo que respecta a Dolby el problema es que con 2 discos que han salido parece que una OLED con DV puede verse mejor que un LED con HDR10 ... (conste que digo cada una con cada cosa...)

Hay tanto estruendo DV por aquí, que SOBREDIMENSIONAN superficialmente las ramas (en lo que desean creer) y no ven la raíz del problema HDR en el OLED de cara al futuro, cuando el formato HDR llegue en todo su explendor...

Hace un par de años atrás, cuando ni siquiera se sabía del grado de importancia que iba ocasionar el Impacto HDR en la tvs 4K UHD, para ser lo más importante que la misma resolución 2160p... pues bien, publiqué este par gráficos aquí (que dejo en el Spoiler), en la que comentaba que era importante lograr un pico de 10,000 nits, para cubrir toda la luminancia de los colores primarios RGB en el nuevo espectro BT.2020.

Spoiler:

Obviamente cuando públique eso, varios de aquí saltaron en una > "para queremos llegar a 10,000 nits?, no queremos quedarnos ciego, ni usar gafas de sol para ver las pelis"... y ahora los fabricantes, entre otros entendidos, buscan ese objetivo de alcanzar a 10,000 nits y BT.2020 para que el HDR esté en todo su explendor; y ya que te aferras al DV hasta ellos mismo también buscan aquello.



Steve Whiters como lo confesó meses atrás, mencionó que la tecnología OLED/W-RGB le prevee un limite máximo de 1000 nits y DCI 100% (si él pronostica eso, entonces como llegaría a picar el OLED a 10,000 nits y tener BT.2020 al 100% en el futuro???... te das cuenta); mientrás en que en sus ultimas revisiones, él siempre menciona esto de lo pronóstica cuando el HDR logre la total madurez (en todo su explendedor) bajo 10,000 nits y BT.2020 al 100%.

@SteveWhiters > "The colour volume is a measure of the colour gamut of a display combined with its brightness capabilities and is thus a better measure of how a TV performs in this new era of HDR. First we measured the Relative Colour Volume, which takes the display's own peak brightness and measures the colour volume relative to that peak brightness based on the CIE L*a*b* colour graph and 140 data points. The EZ952 measured at 112% against Rec. 709, 75% against DCI-P3 and 51% against Rec. 2020 but these measurements aren't taking into account the maximum nits that the content is graded at, which is obviously much higher than the peak brightness of an OLED TV.

As an alternative we also measured the Perceptual Colour Volume, which uses the PQ EOTF out to 10,000nits and the Rec. 2020 colour gamut measured using the ICtCp colour graph which takes into account human visual perception. This measurement uses 393 data points and delivers a number expressed in Millions of Distinguishable Colours (MDC). So a theoretical display that could deliver 10,000nits of peak brightness and 100% of Rec. 2020 would be able to deliver 997 million distinguishable colours or an MDC number of 997. By comparison the EZ952 produced an MDC number of 320 compared to the EZ1002's measurement of 338 which is due to the fact that the latter was slightly brighter and having a slightly larger colour gamut".

https://www.avforums.com/review/pana...v-review.13391

Por eso te pregunto, en donde se vería con mayor impacto DV en esas 2 peliculas animadas, que recalcas con tanta emotividad > en el C7 (OLED/W-RGB) ó en el mismo Monitor Dolby Pulsar (LCD LED/RGB) de 4000 nits, donde ha sido masterizado esas mismas peliculas DV?.... te das cuenta, asi que imaginate lo que un Z9D, X940E, X930E haría (que son las próximas que recibirán soporte DV) dejarían opacados a cualquier OLED/W-RGB con DV... vez como es la raíz problema, por eso si te encanta mucho ese formato y pretendes tener un mayor impacto DV, lo que te aconsejaría es ir por un LCD LED/DV (que con el OLED/DV)... cuando se habla de este tema, hay que ver todo el panorama HDR (LCD LED + OLED) por eso este problema HDR en el OLED, va muchísimo más allá de que tenga soporte o no DV.

Sobre el HDR10+ de metadata dynamica, es de código abierto y gratuito (por lo que no es exclusividad de Samsung, al margen que sea su impulsor) por lo que llegaran igual a todos los fabricantes, pero como lo vengo diciendo antes > todos los formatos HDR siguen su curso evolución o maduración, que aún el formato HDR le falta mucho trecho para llegar en todo su esplendor > Panel Nativo 12/14-bit, pico de 10000 nits en una ventana blanca a 2%, HFR 240fps, 8K UHD Super Hi-Vision, 3D con Hologramas, etc, etc.



- Fin de Réplica -

Sonoman no me llames antipático que yo a ti nunca he pedido que te baneen y tu a mí sí... por ejemplo. O sea que antipáticos ambos por lo menos.

Respecto a tu pregunta yo sí estoy de acuerdo contigo en eso... Por eso he puesto entre paréntesis lo de que se ve mejor un OLED con dolby que un LED con HDR.... uno con cada cosa. MENOS MAL QUE LO HE AVISADO... Pero si realmente los OLEDs son débiles con el HDR ...(que yo estoy deacuerdo contigo) eso hace que la presencia del dolby visión sea todavía mas importante a dia de hoy por lo menos.

Yo me he perdido algo....
¿Quién está llorando en el hilo?
¿Opinar es llorar?, ¿es Vincent Teoh el que llora?.

No veo llorar a nadie pero si tuviera que decir que alguien lo hace pues se me viene a la cabeza uno que dedicó parte de su vida a criticar las pantallas OLED de LG prácticamente a diario y ahora se encuentra que Panasonic no sólo saca una OLED como su buque insignia si no que además le compra el panel a LG.
Toca reseteo, cambio de argumento, y ponerse a buscar o directamente a inventar cualquier cosa para demostrar que la pantalla OLED que Panasonic le ha comprado a LG es lo mejor de lo mejor debido a su superior electrónica, bla, bla, bla.
Pero el dolor de cabeza y la pesadilla no acaba ahí, ya que como Panasonic no puede mejorar el panel LG y Vincen Teoh repite hasta la saciedad que las posibles diferencias que puede haber y él no utiliza son tan ligeras que no son apreciables a una distancia normal, entonces han decidido no pagar por Dolby Vision para no encarecer más la TV.
Toca de nuevo reseteo, y ahora hay defender que el DV no sirve para nada, pero ojo, sólo hasta que Panasonic cuando vea que de nuevo otro año más es la marca que menos tvs vende decida el año que viene pagar también por el Dolby Vision, momento en el cual tocará de nuevo el cambio de argumento.


PD.- Por cierto, lo de poner un par de fotos de alguien que se ha comprado la TV, o un par de sus opiniones, da un poquito de pena y no hace más que confirmar la regla. Son excepciones frente a cientos y cientos de páginas por cada modelo de OLED LG y miles de opiniones que hay no sólo en este foro si no en los principales foros internacionales. Por eso sabemos que esta OLED de Panasonic sin duda es una gran TV, porque ya tenemos esos paneles y opinamos de primera mano.

Dudo que aparezca algun comprador de la ez1000 en el foro....
Un saludo.

Iniciado por comoquenohaypan

Sonoman no me llames antipático que yo a ti nunca he pedido que te baneen y tu a mí sí... por ejemplo. O sea que antipáticos ambos por lo menos.

Respecto a tu pregunta yo sí estoy de acuerdo contigo en eso... Por eso he puesto entre paréntesis lo de que se ve mejor un OLED con dolby que un LED con HDR.... uno con cada cosa. MENOS MAL QUE LO HE AVISADO... Pero si realmente los OLEDs son débiles con el HDR ...(que yo estoy deacuerdo contigo) eso hace que la presencia del dolby visión sea todavía mas importante a dia de hoy por lo menos.

En lo primero, dejemos las especulaciones de lado > en ningún te he mandado a reportar adredemente, ni tengo antipatía contigo (por algo he sido claro en señalar 'no recíproca') el problema esta en algunos de ustedes, que piensa que todo tiene girar alrededor de lo que piensan y si no, te hacemos el CARGAMONTON (como antes te encantaba ser participe de ello... pero bueno lo dejo ahí, ya que eso es parte del pasado); y eso que defendí a alguien de aquí en otro hilo, cuando le hacia lo mismo (a pesar que en su momento, me tenía una antipatía terrible 'no recíproca') pero igual lo defendí, porque creí que le estaban haciendo un achaque burlesco innecesario, cuando las cosas eran realmente claras, por eso intervine en ello... es así de sencillo, aquí cada quien expresa su propia opinión divergente y se respeta por supuesto, listo... por lo que no hay necesidad de entrar aquí, a ser mala leche en fastidiar y desfogar sus malas vibras, por tan solo no aguantar mis opiniones divergentes; como lo he dicho antes > yo no pinto pajaritos donde no lo hay, piso tierra.

En lo segundo, vaya al menos logramos concordar en algo... pero como te reitero, todos los formatos HDR aún siguen su curso de evolución o maduración, que falta mucho trecho por recorrer >>>>>> por eso que no hay que dramatizar en lo que venga después, sino disfrutar del presente y hoy nos dice que los OLED Panasonic tiene el mejor enfoque mapeo HDR10 (entre todos los OLED 2017), y como el contenidos Streaming y Físicos HDR10 abundan más que el DV, entonces con mayor razón se puede disfrutar de ese presente... así como también, he sido claro en señalar: SDR > OLED // HDR > LCD LED; y asi parece ratificar esa tendencia hasta el momento (quizás cambie en el futuro, con los verdaderos QLED 'autoemisivo e inorgánico, sin ABL', no lo sé...)

Por lo demás, ya cite mi lista de lo en mi opinión considero los 5 Mejores OLED 2017 que van desde su Calidad de Electrónica hasta los que tienen relación Calidad/Precio (al margen que considero al EZ950, como realmente el mejor equilibrado en este punto).

Spoiler:

1. EZ1000
2. A1/EZ950
3. B7/C7

Para terminar... ni me preocupa, ni me obsesiona, que alguien compre o no un OLED Panasonic aquí, como ya les dije antes > todos somos bien grandecitos, para tomar nuestras propias y libres decisiones de lo que deseamos ó no comprar... así que no problem!, que yo simplemente comparto información de lo que tenga relacionado al tema central de este hilo, y de lo que digan sus propietarios en el mundo.

Buenas Noches.

Iniciado por sonoman

En lo primero, dejemos las especulaciones de lado > en ningún te he mandado a reportar adredemente, ni tengo antipatía contigo (por algo he sido claro en señalar 'no recíproca') el problema esta en algunos de ustedes, que piensa que todo tiene girar alrededor de lo que piensan y si no, te hacemos el CARGAMONTON (como antes te encantaba ser participe de ello... pero bueno lo dejo ahí, ya que eso es parte del pasado); y eso que defendí a alguien de aquí en otro hilo, cuando le hacia lo mismo (a pesar que en su momento, me tenía una antipatía terrible 'no recíproca') pero igual lo defendí, porque creí que le estaban haciendo un achaque burlesco innecesario, cuando las cosas eran realmente claras, por eso intervine en ello... es así de sencillo, aquí cada quien expresa su propia opinión divergente y se respeta por supuesto, listo... por lo que no hay necesidad de entrar aquí, a ser mala leche en fastidiar y desfogar sus malas vibras, por tan solo no aguantar mis opiniones divergentes; como lo he dicho antes > yo no pinto pajaritos donde no lo hay, piso tierra.

En lo segundo, vaya al menos logramos concordar en algo... pero como te reitero, todos los formatos HDR aún siguen su curso de evolución o maduración, que falta mucho trecho por recorrer >>>>>> por eso que no hay que dramatizar en lo que venga después, sino disfrutar del presente y hoy nos dice que los OLED Panasonic tiene el mejor enfoque mapeo HDR10 (entre todos los OLED 2017), y como el contenidos Streaming y Físicos HDR10 abundan más que el DV, entonces con mayor razón se puede disfrutar de ese presente... así como también, he sido claro en señalar: SDR > OLED // HDR > LCD LED; y asi parece ratificar esa tendencia hasta el momento (quizás cambie en el futuro, con los verdaderos QLED 'autoemisivo e inorgánico, sin ABL', no lo sé...)

Por lo demás, ya cite mi lista de lo en mi opinión considero los 5 Mejores OLED 2017 que van desde su Calidad de Electrónica hasta los que tienen relación Calidad/Precio (al margen que considero al EZ950, como realmente el mejor equilibrado en este punto).

Spoiler:

1. EZ1000
2. A1/EZ950
3. B7/C7

Para terminar... ni me preocupa, ni me obsesiona, que alguien compre o no un OLED Panasonic aquí, como ya les dije antes > todos somos bien grandecitos, para tomar nuestras propias y libres decisiones de lo que deseamos ó no comprar... así que no problem!, que yo simplemente comparto información de lo que tenga relacionado al tema central de este hilo, y de lo que digan sus propietarios en el mundo.

Buenas Noches.

Para no obsesionarte..... llevas muuuuchos posts reivindicativos de copio y pego.... por cierto muy selectivos buscando reviews en los q no se ponga mal a panasonic..... o al menos q la pongan decente.... por q a los precios a los q sale y no mejorar nada pues eso es crítica y gorda!

Estás sonoman consiguiendo el antimarketing q es q algo q no cae mal,como es panasonic por q siempre ha sido una marca simpática,de hecho tengo un maillot de la panasonic isostar de finales de los 80 cuando salía a correr en bici ya q Eric Breukink era uno de mis corredores favoritos... y estás consiguendo q caiga gorda con tu falta de objetividad del más puro y rancio vendedor de bajo nivel de cualquier marca q ensalza lo suyo e ignora la competencia y q no atiende a crítica alguna.
Como diríamos en Europa resulta pesado tantos posts de lo mismo y tan elegidos y reelegidos esos posts.
Si no trabajas para panasonic te mereces q te pongan en plantilla o q te den una medalla de cliente pero realmente en este foro consigues un efecto contrario al q buscas,te lo dice un diplomado en dirección comercial y marketing.... lo mucho cansa y si encima es sin objetividad alguna... mucho más!
Dicho esto no quiero q desaparezca panasonic ni lo quise con pioneer ni con otras marcas,cuantas más mejor y q no se quede esto en un mano a mano de las coreanas por q vamos en camino de un lg/samsung en toda regla!