Televisores OLED de Panasonic

Iniciado por banding&clouding

Bueno, pues ya sabemos por qué Robert Zohn pudiéndose comprar cualquier TV decidió gastarse su dinero en LG.

Televisión vencedora del shootout: LG OLED E7V, y se zumba no sólo a la A1 y por supuesto a la QLED y a la Vizio P, si no que se zumba también a la Sony Z9 LED (FALD) y en HDR!

Vamos, que yo no andaba muy desencaminado, quizás porque opino habiendo visto las televisiones en persona y tener una en casa, y no ando con los ridículos corta y pegas.

Fotos: De izquierda a derecha: - OLED E7V; - A1; -Z9; Monitor de referencia Sony BVM-X300 (30.000$); - Q9; - Vizio; - Westinghouse.


Qué tengan un buen fin de semana.


PD.- Tranquilos, algo sacarán para seguir intentando las OLED LG. Sólo hay que esperar un poco.

Cuidado que vendrá alguien por aquí con drama incluido xD.

Bueno, pues de lo que opino sobre esa comparativa... .

LG OLED Crushes Rivals In Key TV Shootout. Again.

https://www.forbes.com/sites/johnarc.../#60d10e3bcc6c

Y voy a poner lo que puso @sonoman del shootout del año pasado: https://www.forodvd.com/tema/158876-...ml#post1686718

Ya se tiene la votación del Shootout del HDR de HDTVtest...

Forbes Welcome

Pasó lo que tenía que pasar, el LG E6 fué derrotado por el Samsung KS9500 y el DX900 Panasonic, en el tema central del evento HDR, con solo leer el titulo:

"LCD Crushes OLED In Public TV Shoot Out Shock"
Traducido: "LCD Aplasta OLED, en la TV Pública tiroteo Choque".

"An overwhelming 80% of audience participants at the UK-based shoot out stated that they believed 2016 LCD screens delivered a better picture with the latest high dynamic range (HDR ) image content than LG’s latest OLED65E6 OLED TV".

The Samsung UE65KS9500 (UN6KS9800 in the US) bagged the most votes with HDR content, with the Panasonic TX-65DX902 (65DX900 outside the UK) in second place, and LG’s OLED contender rolling in third".
Traducido:
"Un abrumador 80 % de audiencia a los participantes en la sesión a cabo en el Reino Unido indicó que a su juicio de 2016 pantallas de LCD entregan una mejor imagen con el contenido más reciente imagen de alto rango dinámico (HDR ) de último televisor OLED de LG OLED65E6 .

El Samsung UE65KS9500 ( UN6KS9800 en los EE.UU.) se llevó el mayor número de votos con contenido HDR , con la Panasonic TX - 65DX902 ( 65DX900 fuera del Reino Unido ) en el segundo lugar , y el contendiente OLED de LG rodando en tercera".

-----------------------

Lo que queda claro, que el pico de brillo en "MÁXIMO NITS, ES MUY VITAL PARA EL HDR"... en eso los LCD LED tiene una GRAN VENTAJA DE ELLO (sigue avanzando en alejarse cada vez más, en su brillo innato y sin restricciones de ningun ABL incorporado, y además de seguir estrechando cada vez más la 'muy mínima diferencia' de su nivel negro máximo 'asi sea con ayudín', contra el OLED...) el LCD LED tiene run rumbo sin limites a seguir aumentando los picos de luminancia hacia el objetivo de los 10,000 nits (nose como lo va ser el OLED W-RGB para resolver su restricción del ABL incorporado, para llegar a ese objetivo).

Ya sabemos que el HDR es más importante que la resolución 4K UHD, eso lo hace bastante Diferente y MUY SUPERIOR (1,000nits 10-bit 'Bluray 4K UHD con HDR10' rumbo al objetivo de los 10,000 12-bit) al SDR tradicionalmente conocido en los formatos de 8-bit (100 nits) Bluray/DVD... Si bien para esos asistentes, en consuelo para el E6 que le hicieron ganar en votación a los contenidos SDR, no es lo que hablamos, ni suficiente para la exigencia de la tvs 4K UHD, en su contenido HDR (que es el tema central de ese Shootout), si solo basaramos en el SDR del E6, entonces tendría que bajar de nivel y competir con las tvs 1080p para ser un comparación precisa.

HDR

Even with HDR, where LCDs enjoy an advantage in peak luminance, the judges and audience found more to like in the performance of the OLEDs. The LG E7 eked out another win here, thanks to a greater contrast ratio as compared to the Sony A1E. Once again, OLED technology is the winner.