Televisores OLED de Panasonic

Iniciado por sonoman

A quien vas engañar, despistado acomplejado > tu comportamiento fanboynero siempre te delató como un LG fanboy tanto en los foros peruanos (alias @Japantech) como aquí, admitelo para que negar lo evidente 'sal del closet' no te avergüences en lo que te gusta serlo... PLOP!

Respecto a las plantas de ensamble de Panasonic distribuidas en el mundo, eres o te haces... la Matrix siempre entrega la misma tecnología, para que las plantas en cada region del mundo, se encarguen de ensamblar las partes entregadas y hagan sus respectivas modificaciones en cuanto al Tuner TDT-Local y firmware de Apps que esten habilitados para cada región, asi que por las puras especulas utópicamente.

Y en lo último, crees que la bombilla la uso para ayudar a mi par de TVs? < ??? ¡JAJAJA! que te has fumado @Japantech la bombilla es solo la iluminación artificial estandar para mi pequeño cuarto de relajo, no tiene ningun fin de ayudar a mi par TVs ubicadas ahí, que siempre visualizo a "Oscuras o Luz Natural" que ambos TVs se adaptan de la mejor manera en cualquiera de las situaciones de luz), no seas DUMBER pues > si yo hubiera querido ayudar a mi TV de Sony (sobretodo), lo hubiera añadido otra iluminación artificial diferente para ese fin, asi que por las puras INVENTAS esa pachotada (asi como la bobería de los cables ).

Ahhhh! se me olvidaba, ya que incisivo en esa pachotada > y porque no decir también que varios de los propietarios OLED LG, también le añaden su Ambilight para ayudarla en verla a oscuras, que tal contradicción... PLOP!



Y te dejo, no vaya ser que tu ignorancia atrevida sea contagiosa... bye, bye @Japantech

Tan limitado estás que no sabes lo que es ironía, que zegarrín ...

Como va la DX900 que tanto ibas a comprarte?



Ahhh, espera, que tanto odias el termino W+RGB y justamente ha ganado OLED en un shootout para ver de que manera más correcta se asemeja al monitor Sony Trimaster X300 que es RGB y ha sido justamente... una E7 no puedo creer que lo hayan inventado... claro... como no estaba tu querida EZ1000 ya no te gusta, ya no es profesional ese shootout, ya no valen sus resultados y esa gente que es mucho más profesional que tú y que yo y muchos de aquí como los de tu patría no tiene derecho a decir quién ha ganado porque como no está tú Panasonic pues no vale.... pero espera, la A1 supuestamente es de Sony y es marca japonesa y fíjate, con que exactitud ha mostrado su imagen que solo dicen que era para decir que han modificado levemente la imagen para que no ganara? ... quién dice eso? algún aburrido como lo eres tú de zegarra?

No comparemos algo profesional con algo más orientado al consumer como el de hdtvtest, pero claro, para ti todos los revisores (teoh, witners, rasmussen, etc...) para ti son todos estatus marketineros y unos vendedores, no son profesionales cuándo a ti no te plazca pero enseguida sale algo que dicen bueno y sales a la palestra para decirlo con orgullo, quién dice de estatus marketinero , de verdad, das pena, insultando, copiando y pegando lo que dicen por ahí gente PROFESIONAL que tú no eres (y yo tampoco, pero al menos tengo la decencia de reconocerlo) y no me lleva de la mano ni me paga ninguna marca, yo solo me fijo, observo, pruebo y compro en lo que me interesa y en lo que veo que es un avance, no un atraso, pero tú, sigues sin pisar tierra y para que, para soltar payasadas como cual niño de guardería cuándo te quedas sin razonamientos y mucho menos con argumentos.

Aquí https://www.statista.com/statistics/...manufacturers/ tenemos la evolucion de ventas del año 2008 al 2016, parece que el único que sigue en alza es Samsung, el resto baja y Panasonic prácticamente desaparece, veremos como termina la división Viera, malos tiempos, sigo diciendo que es una lástima.

Sobre la desaparición en 2016 de Panasonic no sabemos a que se debe, por lo que se puede especular lo que se quiera, pero la verdad solo la saben Panasonic y Statista en su página. Lo curioso es que en 2015 con una cuota también baja, si estaban desglosados sus datos, pero en 2016 parece que han preferido integrarlos en el grupo de "Otros fabricantes" no sabemos si por reducir el número de segmentos del gráfico para hacerlo más claro, sino tienen los datos o porque?.

Por otra parte ha salido la review de la EZ950 de Hdtvtest: Panasonic EZ952/ EZ950 (TX-55EZ952B) Review

Iniciado por tvtv

Sobre la desaparición en 2016 de Panasonic no sabemos a que se debe, por lo que se puede especular lo que se quiera, pero la verdad solo la saben Panasonic y Statista en su página. Lo curioso es que en 2015 con una cuota también baja, si estaban desglosados sus datos, pero en 2016 parece que han preferido integrarlos en el grupo de "Otros fabricantes" no sabemos si por reducir el número de segmentos del gráfico para hacerlo más claro, sino tienen los datos o porque?.

Por otra parte ha salido la review de la EZ950 de Hdtvtest: Panasonic EZ952/ EZ950 (TX-55EZ952B) Review

Si no lo he entendido mal en esa review ponen el movimiento muy bien, mejor que el de la Sony A1 O_O En la C6 el movimiento sin Truemotion es LAMENTABLE en determinadas escenas, y si pones el Truemotion aunque sea al 1 o 2 salen artefactos a la mínima, triste NO, lo siguiente... Y me la pela el Sample and Hold, esto no es aceptable en una TV de este precio.

¡¡¡Muy tentador lo de la Panasonic con el BFI!!! Ahora a ver si se bajan de la parra con el precio...

Iniciado por Jon93

Si no lo he entendido mal en esa review ponen el movimiento muy bien, mejor que el de la Sony A1 O_O En la C6 el movimiento sin Truemotion es LAMENTABLE en determinadas escenas, y si pones el Truemotion aunque sea al 1 o 2 salen artefactos a la mínima, triste NO, lo siguiente... Y me la pela el Sample and Hold, esto no es aceptable en una TV de este precio.

¡¡¡Muy tentador lo de la Panasonic con el BFI!!! Ahora a ver si se bajan de la parra con el precio...

Realmente no dice eso. Es una review de las que hace Vincen Teoh explicando prácticamente lo mismo que en sus anteriores reviews en vídeo.
- Respecto al color vuelve a decir que Panasonic es la más precisa, si bien este modelo (no sabe si el que le han dejado a ellos o todos) tiene un problema con el detalle en sombra que ellos solucionaron calibrándolo profesionalmente (algo que no está a la altura de la mayoría) tocando el brillo y el 10IRE gamma.

- Respecto al movimiento, tiene el mismo que la C7 ya que es el mismo panel sample-and-hold. Panasonic añade el Intelligent Frame Creation, que dice que lo hace mejor que la Sony ya que ésta puede incluir un poco de SOE pero ligeramente.

- También añade BFI, pero hay caída del brillo e incremento de flicker, (si bien hay gente a la que le puede molestarle o no). Y considera que el de Panasonic es el que añade más opciones de configuración.
En cualquier caso, como ya ha comentado varias veces Vincent Teoh en los vídeos, no utilizan el BFI y prefieren la imagen a 24p (al igual que yo) con el fin de obtener el look cinematográfico.

- Añaden que hay un problema de tartamudeo viendo contenido de cine, y creen que se debe a un problema del procesador HCX2 y que creen que lo tiene también la EZ1000 pero se les pasó por alto. (Dan por hecho que se les pasó por alto porque ya se ha reportado también ese problema en la EZ1000, y por eso dicen: "hey, somos humanos).
Dicen que el procesador duda y tarda unos 2 o 3 segundos en arrancar cuando comienza una escena, causando un tartamudeo y artefactos. Han experimentado durante horas con varios settings y con el IFC en Medio o Máximo pudieron suavizarlo, y sólo poniendo el modo juego o el pure direct consiguen que desaparezca. Creen que con esas pistas que han dado, Panasonic debería solucionar el problema con una actualización de firm.
En AVSForum hay quien dice que ese problema también lo ve en deportes, cuando se pasa de una imagen pausada a una en movimiento (algo muy molesto por ejemplo cuando ves fútbol en una Samsung, no sé si en todas pero sí y mucho en las de mi padre y mi hermana).

- Respecto al imput lag, con el Modo Juego da 26ms con todo tipo de contenidos.
Si se pone el IFC y Pure Direc para la reproducción de chroma 4:4:4 entonces sube a 34 y 36ms.

- Después de calibrar profesionalmente han conseguido un pico de 640 nits en un patrón al 10%, bajando a 125 en pantalla completa.

- No trae Dolby Vision.

- De TODAS las OLEDS de 2017 que han visto, este modelo es el que tiene el mayor tinte magenta cuando a la pantalla le da la luz, ya que no está equipada con el necesario filtro, hasta el punto de que se ha especulado que pueda ser un panel de 2016.
Dice que según su opinión en cualquier caso hay poca diferencia entre los paneles de 2016 y 2017 pero por el SPD y el ABL ellos creen que es de 2017, pero para quitarse de dudas le han preguntado directamente a Panasonic para clarificarlo, y le han contestado que "usan la última generación de paneles OLED".

______________________

En definitiva, que cada uno saque sus conclusiones.

Iniciado por banding&clouding

... Creen que con esas pistas que han dado, Panasonic debería solucionar el problema con una actualización de firm.

JAAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaJAJAJAJAJAaaaaaaaaaa

Podrían solucionarlo si se dignaran a actualizar sus firmwares como hacen el resto...

Iniciado por MrS4T4n

JAAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaJAJAJAJAJAaaaaaaaaaa

Podrían solucionarlo si se dignaran a actualizar sus firmwares como hacen el resto...

Hablo desde la experiencia y aunque me "joden" esas risotadas........la verdad es que tienes toda la razon juasss!!!!

Yo aún estoy esperando despues de año y medio algun firmware para la dx900

Iniciado por banding&clouding

Realmente no dice eso. Es una review de las que hace Vincen Teoh explicando prácticamente lo mismo que en sus anteriores reviews en vídeo.
- Respecto al color vuelve a decir que Panasonic es la más precisa, si bien este modelo (no sabe si el que le han dejado a ellos o todos) tiene un problema con el detalle en sombra que ellos solucionaron calibrándolo profesionalmente (algo que no está a la altura de la mayoría) tocando el brillo y el 10IRE gamma.

- Respecto al movimiento, tiene el mismo que la C7 ya que es el mismo panel sample-and-hold. Panasonic añade el Intelligent Frame Creation, que dice que lo hace mejor que la Sony ya que ésta puede incluir un poco de SOE pero ligeramente.

- También añade BFI, pero hay caída del brillo e incremento de flicker, (si bien hay gente a la que le puede molestarle o no). Y considera que el de Panasonic es el que añade más opciones de configuración.
En cualquier caso, como ya ha comentado varias veces Vincent Teoh en los vídeos, no utilizan el BFI y prefieren la imagen a 24p (al igual que yo) con el fin de obtener el look cinematográfico.

- Añaden que hay un problema de tartamudeo viendo contenido de cine, y creen que se debe a un problema del procesador HCX2 y que creen que lo tiene también la EZ1000 pero se les pasó por alto. (Dan por hecho que se les pasó por alto porque ya se ha reportado también ese problema en la EZ1000, y por eso dicen: "hey, somos humanos).
Dicen que el procesador duda y tarda unos 2 o 3 segundos en arrancar cuando comienza una escena, causando un tartamudeo y artefactos. Han experimentado durante horas con varios settings y con el IFC en Medio o Máximo pudieron suavizarlo, y sólo poniendo el modo juego o el pure direct consiguen que desaparezca. Creen que con esas pistas que han dado, Panasonic debería solucionar el problema con una actualización de firm.
En AVSForum hay quien dice que ese problema también lo ve en deportes, cuando se pasa de una imagen pausada a una en movimiento (algo muy molesto por ejemplo cuando ves fútbol en una Samsung, no sé si en todas pero sí y mucho en las de mi padre y mi hermana).

- Respecto al imput lag, con el Modo Juego da 26ms con todo tipo de contenidos.
Si se pone el IFC y Pure Direc para la reproducción de chroma 4:4:4 entonces sube a 34 y 36ms.

- Después de calibrar profesionalmente han conseguido un pico de 640 nits en un patrón al 10%, bajando a 125 en pantalla completa.

- No trae Dolby Vision.

- De TODAS las OLEDS de 2017 que han visto, este modelo es el que tiene el mayor tinte magenta cuando a la pantalla le da la luz, ya que no está equipada con el necesario filtro, hasta el punto de que se ha especulado que pueda ser un panel de 2016.
Dice que según su opinión en cualquier caso hay poca diferencia entre los paneles de 2016 y 2017 pero por el SPD y el ABL ellos creen que es de 2017, pero para quitarse de dudas le han preguntado directamente a Panasonic para clarificarlo, y le han contestado que "usan la última generación de paneles OLED".

______________________

En definitiva, que cada uno saque sus conclusiones.

Hola leyendo tus comentarios, me preguntaba si ese bug en el ex780 que también tiene el mismo procesador le haya podido afectar.
He notado precisamente ese tartamudeo y algún artefacto. Esto me viene ocurriendo desde que actualizaron al firmware 3.131 que mejoraba las apps hilo que han conseguido es que deje de funcionar el hdr de YouTube más de los contenidos 4k del botón rojo de RTVE.
Por cierto si alguien pudiera conseguir las demos que vienen en estos modelos de 2017 y las de Sony, hay una de unos paraguas muy chula y las quisiera compartir se lo agradecería.
Saludos y gracias

Iniciado por franjhos

Hola leyendo tus comentarios, me preguntaba si ese bug en el ex780 que también tiene el mismo procesador le haya podido afectar.
He notado precisamente ese tartamudeo y algún artefacto. Esto me viene ocurriendo desde que actualizaron al firmware 3.131 que mejoraba las apps hilo que han conseguido es que deje de funcionar el hdr de YouTube más de los contenidos 4k del botón rojo de RTVE.
Por cierto si alguien pudiera conseguir las demos que vienen en estos modelos de 2017 y las de Sony, hay una de unos paraguas muy chula y las quisiera compartir se lo agradecería.
Saludos y gracias

Por lo que explican en el artículo se debe al procesador, y deberían solucionarlo si tienen la intención que doy por hecho que la tendrán.

Iniciado por Polkk

Aquí https://www.statista.com/statistics/...manufacturers/ tenemos la evolucion de ventas del año 2008 al 2016, parece que el único que sigue en alza es Samsung, el resto baja y Panasonic prácticamente desaparece, veremos como termina la división Viera, malos tiempos, sigo diciendo que es una lástima.

No es que Panasonic haya desaparecido si no que ha vendido menos del 3.2% que es la cifra más alta que figura en la tabla, y por lo tanto tiene que entrar en el apartado de "Otros".
Es lógico porque en 2015 tocó fondo con un 2,9% y posiblemente en 2016 haya vendido menos ya que está prácticamente desaparecida de todos los mercados y tiendas y por lo tanto la cifra es presumiblemente inferior.
Lo que está claro es que esa situación no se puede sostener durante mucho tiempo, y explica mucho lo que le ocurre cada año con problemas en sus productos, falta un servicio técnico que los resuelv, y estancamiento en I+D.

PD: Los datos parece que no incluyen los paneles OLED de LG, si bien a mi no me extrañaría que sí los incluyeran ya que LG no se caracteriza para mi gusto por tener buenos paneles LCD y tendría que penalizar sus datos (aunque hay paneles de Samsung que dan pena y siguen líderes absolutos con una diferencia abrumadora).