55EG9A7V. Oled 1080p plano 2017

Bueno acabo de venir de dos centros comerciales y he estado probando la A7 con algunos archivos mkv de gran peso. En concreto dos mvk de 1080 p, uno de la película Animales Fantásticos y otro de Passengers ambos de un peso en torno a 25 Gigas en un disco duro por usb normal.

Bien, el primero de ellos la A7 no se lo ha tragado es decir, no hemos conseguido el vendedor y yo que lo reprodujera . El segundo de Passengers sí que lo ha reproducido, mostrando muy buena calidad de imagen y su punto fuerte en los negros, a pesar de que ya sabemos los centros comerciales no ofrecen las mejores condiciones de prueba con miles de luces encima.

A continuación hemos conectado el mismo disco duro a una Oled E7 y rápidamente ha reproducido en archivo que la A7 no pudo con él. También desde luego el de Passengers. A mi juicio el escalado que ha hecho la E7 del mkv de 1080 es mejor que la reproducción de la full hd, me ha parecido una imagen con algo más de contraste y los colores más naturales, y más detalle sen sombra, aunque ya digo son apreciaciones de un rato en condiciones no muy buenas.

Después de esta experiencia desde luego al A7 queda descartada, necesito una tele que se lo trague todo entiendo que el software de reproducción de la A7 es antiguo y los de lg no se han molestado en actualizarlo-.

Iniciado por tenor

Bueno acabo de venir de dos centros comerciales y he estado probando la A7 con algunos archivos mkv de gran peso. En concreto dos mvk de 1080 p, uno de la película Animales Fantásticos y otro de Passengers ambos de un peso en torno a 25 Gigas en un disco duro por usb normal.

Bien, el primero de ellos la A7 no se lo ha tragado es decir, no hemos conseguido el vendedor y yo que lo reprodujera . El segundo de Passengers sí que lo ha reproducido, mostrando muy buena calidad de imagen y su punto fuerte en los negros, a pesar de que ya sabemos los centros comerciales no ofrecen las mejores condiciones de prueba con miles de luces encima.

A continuación hemos conectado el mismo disco duro a una Oled E7 y rápidamente ha reproducido en archivo que la A7 no pudo con él. También desde luego el de Passengers. A mi juicio el escalado que ha hecho la E7 del mkv de 1080 es mejor que la reproducción de la full hd, me ha parecido una imagen con algo más de contraste y los colores más naturales, y más detalle sen sombra, aunque ya digo son apreciaciones de un rato en condiciones no muy buenas.

Después de esta experiencia desde luego al A7 queda descartada, necesito una tele que se lo trague todo entiendo que el software de reproducción de la A7 es antiguo y los de lg no se han molestado en actualizarlo-.

Interesante información, muchas gracias.

Pues si una fuente nativa 1080p se ve peor en el EGA7V que en el E7 (y en general cualquier LG OLED 4K) no dice mucho en favor del A7 y más teniendo en cuenta que el escalado (el procesamiento de imagen) de los LGs no es de los mejores..

El factor de una mejor reproducción de fuentes de calidad baja-media (SD y 1080p) debería ser el punto fuerte (y casi el único) para decantarse por el A7 (ya que el precio tampoco es tan bajo comparativamente) así que si en eso no es mejor que un 4K mal vamos..

Habrá que esperar a comparativas o pruebas más exhaustivas, podría tratarse de la configuración concreta de los equipos en los que has probado, no sé.. desde luego no es un buen comienzo..

Pues lo del escalado hay que verlo bien, aunque ya os digo no me parece que la A7 lo resuelva mejor mas bien lo contrario, y para mi es importante esta cuestion de los
1080 p que al fin y al cabo es lo que más voy a ver de momento.

A ver, si la full hd reproduce 1080, es imposible que la oled 4K, muestre mejor imagen a no ser que se le estén añadiendo mierdas de procesados y maquillajes, o diferente modo de imagen ( incluso sus ajustes dentro del mismo modo) pero mejor escalado?? No creo que en la tienda pudieses verlo bien eso, además a qué distancias de las teles?? Que tamaño tenía la 4K, 55 también??

Siendo la fuente 1080, a mi entender, ninguna 4K mostrará mejor imagen sin procesado, ni motions, ni demás historias, que la full hd, como mínimo igual, que es lo que pienso yo teniendo una 4K y varias full hd, y si, me quedo con la boca abierta con los bluray en la oled, por el tamaño, por oled y por el 1080 en panel 4K que se ve de escándalo.

La full hd estará reproduciendo exactamente esa resolución sin escalar, nada de nada, no se como se puede ver mejor.

Pues tal vez tu mismo te has contestado puede ser que el escalado no sea tan malo en la 4k, ambas eran 55 y como ya he dicho no es una prueba a conciencia sino en un rato de visionado de pie. Pero eso sí, no pasemos por alto que laA7 por la razon que sea no se ha tragado uno de los archivos.

La recibo hoy.
Solo la voy a abrir para probar que funciona, ya que no voy a instalarla hasta final de mes.
De todos modos si puedo aclarar algo, pasaré por aquí, que hay aún muy poca info…

Podríais comentar como es la calidad del sonido y el sintonizador??
Me preocupa pues con esos precios tienen que haber recortado en otros lados.
Saludos

Ufff... es desesperante... no hay nada de información de esta TV en internet.

Videos en Youtube hay solo uno.

Iniciado por Riggins

Ufff... es desesperante... no hay nada de información de esta TV en internet.

Videos en Youtube hay solo uno.

Hola

como te veo tan desesperado aquí tienes una review de un site polaco

https://translate.google.es/translat...%2F&edit-text=

No lo había publicado antes porque no es de un sitio conocido o de los más reputados, es una review un poco amateur

De todas formas si nos la creemos responde a la cuestión primordial que plantea este modelo ¿es el panel del EG910 (2015) solo que plano y sin 3D con los defectos de aquel o se trata de un panel nuevo de 2017 más parecido a los de sus hermanos 4K y con todas las mejoras que se han producido en estos 2 años (menos tintes, más brillo, mejor tratamiento del near black, etc)?

Pues según esta review se trataría de un panel nuevo de 2017, similar al del resto de las series OLED de este año y por tanto con mejoras apreciables sobre el EG910 de hace 2 años, modelo que ya de por sí era muy bueno (aunque tenía algunas pegas que según cada uno podían llegar a ser importantes). En resumen se trataría de una compra muy buena y desde luego en mi opinión, tanto el EG910 como éste mil veces mejor que cualquier otro modelo que no sea OLED por caro 4K o HDR que sea..

Un saludo

Iniciado por DrLivingstone

Hola

como te veo tan desesperado aquí tienes una review de un site polaco

https://translate.google.es/translat...%2F&edit-text=

No lo había publicado antes porque no es de un sitio conocido o de los más reputados, es una review un poco amateur

De todas formas si nos la creemos responde a la cuestión primordial que plantea este modelo ¿es el panel del EG910 (2015) solo que plano y sin 3D con los defectos de aquel o se trata de un panel nuevo de 2017 más parecido a los de sus hermanos 4K y con todas las mejoras que se han producido en estos 2 años (menos tintes, más brillo, mejor tratamiento del near black, etc)?

Pues según esta review se trataría de un panel nuevo de 2017, similar al del resto de las series OLED de este año y por tanto con mejoras apreciables sobre el EG910 de hace 2 años, modelo que ya de por sí era muy bueno (aunque tenía algunas pegas que según cada uno podían llegar a ser importantes). En resumen se trataría de una compra muy buena y desde luego en mi opinión, tanto el EG910 como éste mil veces mejor que cualquier otro modelo que no sea OLED por caro 4K o HDR que sea..

Un saludo

MUCHÍSIMAS GRACIAS por esta interesante información.

¿No es poco nivel de brillo aún siendo OLED?
Cuál es el equivalente de 246 CD/m² a nits?
Saludos

Iniciado por Rickyfd

¿No es poco nivel de brillo aún siendo OLED?
Cuál es el equivalente de 246 CD/m² a nits?
Saludos

Hola

una cd/m^2 equivale a un nit, es lo mismo. Hasta hace unos años en todas la reviews se hablaba de cd/m^2 pero se ha puesto de moda (supongo que por simplicidad) lo de los nits.

Respecto a la medida de 250 nits de brillo máximo de esa review efectivamente es un poco bajo teniendo en cuenta que los modelos FHD OLED de LG desde los primeros que sacaron allá por 2014 superaban los 300 nits antes de que actúe el ABL (el EG910 creo que andaba por los 325 o así). Habría que saber si la medida la ha realizado con el backlight a tope o no. Me cuesta creer que ese sea el valor real homologable o comparable según el método habitual de medida (ya os comenté que esa review no es que sea muy fiable)

En cualquier caso incluso dando por bueno esos 250 nits para visualización en habitaciones no excesivamente iluminadas con ese brillo tienes de sobra (y eso que en los modos estándar seguramente sea superior). Recordar que no hace muchos años los mejores TVs de plasma alcanzaban en los modos ISF o similares 120 nits o menos..

Además al margen de medidas en los foros en los que comentan propietarios de EG9A7V ninguno se ha quejado del brillo (y hay gente que viene tanto de plasmas como de LEDs) incluso en habitaciones con mucha luz.. Si hay suerte quizá salga alguna otra review que pueda confirmar o desmentir esa medida..

Que la pongan en alguna tienda de confianza a unos 1100€ y me lanzo de cabeza.