Cita Iniciado por actpower Ver mensaje
No hombre, no viene heredado del diseño gráfico. En TODAS las productoras del mundo, se calibran los monitores de masterizado para que den una luminancia concreta. No solo el brillo, contraste, color...pues de esta forma tienes una homogenización global y tienes la confianza de que si te vas de una productora a otra, deberías ver la misma imagen.

De eso trata la calibración, esencialmente.
Efectivamente, se trata de estandarizar la respuesta, de homogeneizarla para poder asegurar dentro de unos límites que todos vemos lo mismo... si estamos en las mismas condiciones ambientales. Y no veremos todos lo mismo en un entorno luminoso que en uno a oscuras, creo que en esto coincidimos.

Cita Iniciado por actpower Ver mensaje
Es obvio que en un entorno luminoso se tenga que dar más fuerza a la luz OLED o a la luz trasera para compensar, a lo que me refiero es que incluso en condiciones de luz, la sonda debería medir esos 120 cd/m2 en SDR. No más.

Esto, obviamente, hará que la imagen percibida sea poco luminosa, y eso no es lo que demanda la gente. Al final, ni uno ni lo otro. Es decir, la gente se ha acostumbrado a teles exageradamente luminosas, fuera de toda escala, y al ver un OLED perciben que es "poco luminoso" cuando en realidad el error estaba en ver una imagen SDR a tope de luz.

Es curioso que la mayoría de la gente asocie "mayor calidad" de imagen a una imagen "más luminosa". No se de donde parte el error, pero es falso.
Es en esto en lo que no estamos de acuerdo, a medida que el entorno es más luminoso, pierde importancia el "negro absoluto". Entre otras cosas, porque ya no existe: entre los reflejos del ambiente en la propia pantalla que ya te producen más lúmenes que la LCD a oscuras y que el ojo va cerrando la pupila porque le entra más luz, ese negro perfecto es mucho más imperceptible.
Otra cosa que deberíamos relativizar es lo del contraste infinito de los OLED (no soy un hater, acabo de comprar una C7V) porque es sólo una representación matemática de nuestra percepción, que a veces pierde su sentido: ¿diríamos que la imagen de un cuadrado blanco de 0,00001 cd/m2 en medio de una pantalla OLED tiene "contraste infinito"? El sentido común nos dice que no, pero matemáticamente así es.

Cita Iniciado por actpower Ver mensaje
Ojo, que yo mismo rompo la regla, la luz OLED la tengo a 70 en SDR y estoy más que seguro que la imagen es más luminosa de lo que realmente debería ser (EN SDR, REPITO), pero se que lo hago conscientemente y que la imagen que veo es correcta en ese sentido.

Nadie que sea crítico con la imagen debería analizar la misma en un entorno luminoso. Se pierde absolutamente todo. Yo siempre veo los contenidos en penumbra o con luz controlada o a oscuras.

La luz día la dejo para el telediario, programas ligeritos y poco más.
La frase resaltada yo creo que es la clave de todo, y creo que es en lo que coincidimos casi todos los que pasamos por aquí buscando la mejor imagen posible: no hay posibilidad de disfrutar imágenes con calidad en sitios muy iluminados.
Peeeero... hay que entender que hay gente que no quiere o no puede ver la tele en esas condiciones, ¿les recomendaríamos gastarse el doble de dinero en una oled que lo que cuesta una lcd? Pues yo creo que no, pero no sólo porque no amortizarían el gasto, sino porque en esas condiciones es posible que la tele LED ¡se vea mejor!