-LG Tv Line-up 2017-

Pero a ver...eso es un sinsentido...¿calidad de imagen próxima al 3D?. Es que no tiene sentido, ¿que clase de frase es esa?. Imagino que lo que quiere dar a entender es que la definición de una imagen en 8K vista en un display grandecito), da la "sensación" de 3D. Más bien una sensación de "verosimilitud", donde no hay pixeles visibles...pero de ahí a simular la estereoscopía natural, va un buen trecho...

No hay polémica alguna sencillamente es una muy mala adaptación del artículo original en inglés sobre el que se basa, fijo.

Iniciado por Djub32

Según explica la propia compañía, el 3D fotográfico integral, 3D Integral, que están desarrollando sus ingenieros crea imágenes espaciales reales en frente de la pantalla, pero requiere gran cantidad de píxeles.

Mientras el Super Hi-Vision tiene cerca de 33 millones de píxeles, el 3D Integral necesitará entre 10 a 100 veces más, explica el Hamasaki. Por tanto, será necesario aumentar la resolución de pantalla en, al menos, 330 megapíxeles. Si a esto le sumamos los problemas de normalización, la elaboración de contenido compatible con esta tecnología para justificar su coste y la introducción al mercado, esta tecnología no verá la luz hasta dentro de una década.

Esto fue en 2013,en 7 años lo tenemos aquí es decir sobre 2024.

Hasta lo que yo se, el único sistema 3D sin gafas que existe, se basa en el uso de microlentes, que dispersan la información codificada de los diferentes puntos de vista para generar "al vuelo" una ilusión tridimensional sobre el display. Ese uso ya lo hizo Philips hace unos cuantos años con los únicos televisores estereoscópicos sin gafas que salieron, que fueron un fracaso porque se adelantaron a su tiempo.

No dudo que en unos años tengamos soluciones basadas en esa tecnología a un nivel muchísimo más ínfimo y con más recorrido (los monitores de philips solo soportaban 4 zonas de visión, en cuanto te salías de ellas veías la imagen doble), como indica este diagrama:



Ese es el mismo sistema que usaba Philips, y que además conocí a un físico óptico ESPAÑOL que desarrolló un sistema similar pero que servía para cualquier TV, convirtiéndolo en estereoscópico sin gafas (concepto similar a la 3DS).

Sobre eso hay mucha investigación, y estoy seguro que después del 4K y el HDR, será la gran baza (usando posiblemente displays 8K para mostrar una estereoscopía más fina). Pero las imágenes probablemente no lleguen a una definición 4K como tal, con 2.5K me conformo, fíjate tú.

A mi lo que me jode de todo esto es el engaño y lo mal informado al consumidor,no sería más fácil decir que hasta que la tecnología llegue a x pixels el 3D es solo una opción para el que quiera experimentar y que el 4k es una fase que va durar poco por lo que parece,porque ya hablan del 8k como si nada.Oled 8k para el año que viene que os jugais?
Yo estoy a punto de comprar la 55c6v por el 3D y el dualplay y la pantalla curva,porque mi novia que no entiende,me dijo coge la curva que por ese precio ya es más bonita y las otras parecen igual que las de 700€, refiriéndose a las OLED planas ,así que esa es la percepción de la mayoría y cogen y le quitan esas cosas...
Se sabe algo de las OLED chinas?

Pues yo veo una cosa positiva en la desaparición del 3D (lo desvelaré en el proximo post )

No os voy a hacer esperar (mas que nada porque es una chorrada)

Igual es interesante si hacen como samsung el año pasado y es el precio,si no llevan 3d deverían bajar el precio,aunque a lo mejor no lo cumplen pero las tv samsung como por ejmplo la k7000 era mas barata por no llevar 3d comparandola con la Lg uh850v.

Pero puede ser un error como dice el compañero actpower ya que podían vender alguna tv más precisamente por eso y porque su rival más grande no usa 3d y si hablamos de las oled ni te cuento,mucha gente no las comprará.

A mi la verdad es que no me importa el 3d pero a mucha gente si,a saber porque no lo ponen,les ahorrara 1€ por tv no ponerlo.

¿Porqué va a ser un engaño?. Si ves una peli 3D en una OLED, te garantizo que se te queda la boca abierta. Es el mejor 3D que se puede disfrutar HOY DÍA. Dentro de 10 o 20 años, pues probablemente tengamos 3D 4K holográfico, yo que sé...antaño el 3D era con gafas rojo-verde, que eso sí que era un horror (se siguen usando curiosamente para saber la diferencia entre ojos, es la forma más eficaz).

Lo de que el 4K es una fase...pues lo mismo que sería el FullHD frente al 4K, o el VHS frente al DVD, no?. Es que si nos ponemos así, nunca acabaremos, porque SIEMPRE VA A HABER ALGO MEJOR. Garantizado, vamos.

Lo mejor es DISFRUTAR HOY, y ya está. Yo no pienso darme de cabezazos pensando en "cuándo llegará el 10K", me parede un planteamiento absurdo, si llega y estoy vivo, pues genial. Mientras tanto, a disfrutar QUE SON DOS DÍAS.

Iniciado por Djub32

A mi lo que me jode de todo esto es el engaño y lo mal informado al consumidor,no sería más fácil decir que hasta que la tecnología llegue a x pixels el 3D es solo una opción para el que quiera experimentar y que el 4k es una fase que va durar poco por lo que parece,porque ya hablan del 8k como si nada.Oled 8k para el año que viene que os jugais?
Yo estoy a punto de comprar la 55c6v por el 3D y el dualplay y la pantalla curva,porque mi novia que no entiende,me dijo coge la curva que por ese precio ya es más bonita y las otras parecen igual que las de 700€, refiriéndose a las OLED planas ,así que esa es la percepción de la mayoría y cogen y le quitan esas cosas...
Se sabe algo de las OLED chinas?

Por calendario los televisores 8K hasta 2020 nada de nada y en emisión Buuuuf, no estamos ni 4K, ni 1080p así que no vale la pena imaginarselo. Saludos!

Iniciado por BROBRO

Por calendario los televisores 8K hasta 2020 nada de nada y en emisión Buuuuf, no estamos ni 4K, ni 1080p así que no vale la pena imaginarselo. Saludos!

Que llegue en 2020 quizas. Pero con el tema de las emisiones en 4k y 8k no se. Al 4k le esta costando bastante imponerse como standard.
Si no recuerdo mal el 720p ¿cuanto duró, 3 o 4 años?
Para hacer un pronostico hay que mirar para atras y fijarce que paso con el 720p y el 1080p. Yo creo que con el 4k y el 8k va a pasar mas o menos lo mismo.
Yo tengo pensado dar el salto del 1080p al 4k este año
Creo que minimo voy a disfrutar del 4k 3 años. Lo suficiente para justificar la compra, y el tiempo mas o menos justo de la vida util de los oled segun dicen .
3d en mi samsung modelo 2013 lo use solamente 2 o 3 veces. Hasta que me canse y no lo use mas. Porque me resultaba algo incomodo poder seguir la pelicula que estaba viendo.

Yo no se porqué esa obsesión por el 4K. En videojuegos vale que vale, pero ¿en películas?. Totalmente irrelevante. Un buen HDR y dando palmas con las orejas.

Es más, un HDR con 3D ya sería el recopón, pero es un estandar que no está ideado y no es posible juntar ambos (de momento)

Lo q es lógico y nadie ,nadie puede negar es q la tecnologīa de los televisores va con el paso cambiado respecto a las emisiones standard,pero q al ser standard es la más popular y por tanto q mueve al populacho a si algo vende a lo bestia o no.Y es lógico por q es más facil sacar una tecnología nueva en una gama de teles q el cambiar miles y miles de antenas o cámaras de emisión.

1976
emision en 576 lineas analog
teles 720x576 lineas
vhs 240 lineas entre 230/250 dependiendo de velocidad de grabación
beta 260 lineas en color y 300 lineas blanco y negro

1978
emision 576 lineas analog
teles 720x576i
vhs 240
beta 260
laser disc 400 lineas ntsc 440 pal

1997
emision 576 lineas analog
teles 720x576i
vhs 240 lineas
beta muerto
laserdisc 440 lineas pal y 400 lineas ntsc
dvd 720x576 pixels en pal y 720x480 en ntsc ambos en progresivo

2004
dvb emisión en 720x576i en pruebas y analógica a 720x576i
teles 720x576i y 720x576p y 852x480p y 1024x576p
vhs casi muerto
laser disc muerto
dvd 720x576p

2007
dvb 720x576i y en pruebas 1280x720p y 1920x1080i analógica bajando
analógica 720x576i
teles 720x576p y 1280x720p 1366x768p y 1920x1080p
dvd 720x576p
hd dvd 1920x1080p
bluray 1920x1080p
dvd 720x576p

2014
dvb 720x576i 1280x720p y 1920x1080i
analógica muerta por fin
streaming 1080p
teles 1920x1080p y 3840x2160p
hd dvd muerto
bluray 1920x1080p
dvd 720x576p

2016
dvb 720x576i y 1280x720p y 1920x1080i
streaming 720x480p,720x576i,1280x720p y 1920x1080p y 3840x2160p
teles 1920x1080p en caida y 3840x2160p en auge
bluray 1920x1080p
bluray uhd 3840x2160p
dvd 720x576p

El paso cambiado viene a q las teles ya están en auge a 2160p y las emisiones todavía arrastran los 576i o 720p.Hay una gran diferencia respecto a los 2160p.
En la era analógica la emisión estaba a la par 576/576 y en la digital del dvd y dvb lo mismo 576/576 y ahora es un 2160p/576i-720p-1080i-2160p dependiendo de la fuente.
Allá por el 2004 teníamos teles totamente acordes a lo q emitían 576/576 .Yo vi la eurocopa de portugal con un deco y una antena de cuernos cerca de una ventana gracias a q tve ya emitía la eurocopa también por la tdt q no era oficial y era un wow de calidad,era como ver un dvd me decía!!!! una tele crt 16:9 de toshiba de 32 q se veía muy bien
En el 2008 volvieron a ponerse a la par 1920x1080p/1920x1080i en emisiones dvb por satélite así me vi la eurocopa por canales alemanes,la zdf y das erste en 1080i y 720p.Una tele samsung lcd ccfl de 46 1080p
Ahora o pagas o lo máximo q tienes es un reescalado de 1080i en la mayoría de canales y el 2160p o en streaming de pago o en blurays de pago.
Paso cambiado.Las casa d electrónica de consumo van muy por delante de las emisiones estatales y con el 8k ya no digamos si se produjese....

Perdón por algún error q pudiese cometer de irse alguna cifra de más o de menos.Mucho ha sido de memoria y esa muchas veces falla....

En el cuadro nótese q entre 1978 q aparece el laserdisc y 1997 q aparece el dvd sólo hubo el svhs como invención y encima ni se popularizó... a mediados de los 80 y q daba 400 líneas,inferior al laserdisc pero q permitía grabar la tele a 400 sin llegar a las 576 líneas de la emisión....
Casi 20 años sin avances reseñables y quemando vhs hasta q fenecían y teles lo mismo,sólo con el stereo y el teletexto como cosas reseñables.

Nos comen el tarro con el 4k y nos tienen tontos (yo incluido) y al final nadie lo va a apreciar o casi nadie porque no vamos a tener el tamaño adecuado de tv a la distancia que tienen que estar para que se aprecie.

Iniciado por felisardo

Nos comen el tarro con el 4k y nos tienen tontos (yo incluido) y al final nadie lo va a apreciar o casi nadie porque no vamos a tener el tamaño adecuado de tv a la distancia que tienen que estar para que se aprecie.

Yo tengo un movil con resolucion creo que mal llamada 2k y vaya que si se nota la diferencia. Cuanta mas resolucion mejor, yo eso lo tengo claro. Siempre que se acompañe de contenidos creados a la misma resolucion.

El mundo tecnológico avanza porque las compañías ya se encargan de hacer llegar esa tecnología al mayor número de personas.
Pasa con cualquier producto tecnológico. Hace años pocos eran las personas con móviles hoy día muchos tienen dos en uso, y con internet y datos casi ilimitados.
GPS en el coche, adios mapas de carreteras, tarjetas microSD de 64 gb por 4 duros, discos duros de varios Tbs, etc, etc ...

En definitiva que es imparable nos guste o no, y todos acabaremos en casa con un tv 4k, 8k, 16k, o lo que ellos (las multinacionales del sector) se propongan.

Iniciado por men100

Yo tengo un movil con resolucion creo que mal llamada 2k y vaya que si se nota la diferencia. Cuanta mas resolucion mejor, yo eso lo tengo claro. Siempre que se acompañe de contenidos creados a la misma resolucion.

Claro que se nota pero no si estás a 3 metros con una tv de 42",hay unas tablas que lo dicen y mucha gente no quieres o no puede tener los pantallones adecuados,ya sea por precio o lo que sea y despes que tengamos los contenidos adecuado y resoluciones 4k de verdad,al final la mayoria no cataremos apenas 4k de verdad.

Menos mal que las tv 4k llevan la calidad asociada,unas mas que otras.