-LG Tv Line-up 2017-

Iniciado por D-Nice

Even with the above issue, the C7 is still better than the 2016s. It is much brighter in SDR mode, has far better color tracking, less noise in the image....minus what I pointed out in my last post, slightly better uniformity and slightly better motion performance using the True Motion setting.

De momento un 10 por LG por escuchar las peticiones de la gente. Y es que están mejorando aquello que algunos hemos dicho que no era "perfecto" (aunque alguno ha intentado día si día también que comulguemos con ruedas de molino). Quizá ahora que lo dice D-Nice si vale

Un saludo!

Pues depende de como lo vea cada uno.

Para empezar, estoy razonablemente seguro que lo de "far better color tracking" es una exageración como la copa de un pino. "Somewhat better", pues me lo puedo creer.

En cuanto al "True Motion", puede ser un tema importante para los que usen esa función. Como yo no lo hago, me es totalmente indiferente.

Me gusta que tenga mayor luminosidad en SDR, aunque el contraste actual es perfecto. Bueno, mejor decimos "casi" perfecto, para no exagerar también.

Pero si comparo esto, con la pérdida del maravilloso 3D, no tengo dudas. Me quedo con el C6 a ojos cerrados. Lógicamente, para el que no le dé valor al 3D, y tenga encendido el True Motion, pues le gustará más el C7.

Hay gente pa tó.

Quien decía que las OLED no alcanzarían los 1000 nits y solo eran válidos para SDR?

Labo – TV LG OledÂ*: le pic lumineux dépasse les 1Â*000 candelas

Y si alguien pensaba que no eran válidas para jugar:

Labo – TV LG OledÂ*: un retard Ã* l'affichage largement amélioré

Que vayan saliendo los trolls de sus cuevas... .

Ahora solo falta que permitan 3D jeje. Pero me da que eso va a ser que no en ninguna serie (aunque los de soporte de LG me dijeron que esperese a que saliesen, por eso tengo un 1% de esperanza).

Iniciado por Albert Dirac

Pues depende de como lo vea cada uno.

Para empezar, estoy razonablemente seguro que lo de "far better color tracking" es una exageración como la copa de un pino. "Somewhat better", pues me lo puedo creer.

En cuanto al "True Motion", puede ser un tema importante para los que usen esa función. Como yo no lo hago, me es totalmente indiferente.

Me gusta que tenga mayor luminosidad en SDR, aunque el contraste actual es perfecto. Bueno, mejor decimos "casi" perfecto, para no exagerar también.

Pero si comparo esto, con la pérdida del maravilloso 3D, no tengo dudas. Me quedo con el C6 a ojos cerrados. Lógicamente, para el que no le dé valor al 3D, y tenga encendido el True Motion, pues le gustará más el C7.

Hay gente pa tó.

Pues depende. Perdóname pero creo que D-Nice tiene bastante más crédito que cualquiera de aquí. Así que me quedo y me creo su opinión sin ninguna duda.

Por ejemplo el 3D no es algo de LG, es que todas las marcas han decidido matar el formato así que...

Siguen las buenas noticias en cualquier caso

El crédito que cada uno da a la opinión del señor D-Nice, o a la de cualquier otro experto, también es una opción personal. La mía, en este caso, es que no me creo lo de "far better". Si tú te lo crees, pues me parece estupendo. Sin problemas.

Por supuesto que el 3D lo están matando todas las marcas, por eso prefiero quedarme con el C6, que con el C7. A mí me encanta el 3D.

A eso iba, que D-Nice diga que es "far better" y tu comentes que es una exageración, estas en tu total derecho. Pero el perdóname iba porque creo que tiene bastante crédito y si lo dice, me lo creo.

Pero vaya que cualquiera puede creer o no creer, pero me hace gracia que justo comenta que han mejorado los puntos que yo mismo comenté hace tiempo (movimiento, zonas cercanas al negro - IRE 1/5-, un ABL mucho menos agresivo, mejor colometria y probablemente mejor escalado), justo los puntos que aquí un grupo de 3-4 decia que eran perfectas.

Pero bueno, es lo de siempre. Sin mal rollo

Y hay un pequeñito detalle: él tiene una unidad en su casa y nosotros no, así que hasta que salgan a la calle nos tendremos que fiar...

Iniciado por Capitanmorcilla

A eso iba, que D-Nice diga que es "far better" y tu comentes que es una exageración, estas en tu total derecho. Pero el perdóname iba porque creo que tiene bastante crédito y si lo dice, me lo creo.

Pero vaya que cualquiera puede creer o no creer, pero me hace gracia que justo comenta que han mejorado los puntos que yo mismo comenté hace tiempo (movimiento, zonas cercanas al negro - IRE 1/5-, un ABL mucho menos agresivo, mejor colometria y probablemente mejor escalado), justo los puntos que aquí un grupo de 3-4 decia que eran perfectas.

Pero bueno, es lo de siempre. Sin mal rollo

Y hay un pequeñito detalle: él tiene una unidad en su casa y nosotros no, así que hasta que salgan a la calle nos tendremos que fiar...

Pero entonces , vale la pena coger una de 2017 ?

Si aun no han salido. Esperemos un poco más, pero desde luego mala pinta no tienen.

Sobre el brillo...sabiamos que superarían los 1000 nits hace tiempo, pero claro, midiendo así...

En el modo de película, el pico de la luz es ligeramente inferior (810 cd / m²). El año pasado, sólo el televisor OLED de LG 65G6 ofreció un pico de luz cerca de 800 cd / m 2.

1000 nits en modo vivido al 1% de ventana. Así no se mide