Por fin la review de la gama 2017 en RTINGS!!!!! Modelo C7
LG C7 Review OLED (OLED55C7P, OLED65C7P)
RubenMMS2
Por fin la review de la gama 2017 en RTINGS!!!!! Modelo C7
LG C7 Review OLED (OLED55C7P, OLED65C7P)
RubenMMS2
RubenMMS2
OLED: "Solo el negro perfecto crea el color perfecto"
Mis videos en YOUTUBE: " OLED EG910v Positive Vibration"
Nuevos videos subidos 11/06/2017
La review de RTINGS pone bastante bien a la C7 (un 8,7 de nota global y porque la calidad de sonido -6,2- baja mucho la media) incluso en lo que respecta al movimiento a 24p (un 10 le otorga en este apartado), pero en conclusión viene a decir que no aporta gran cosa con respecto a los modelos del 2016 (B6 Y C6) tal y como se ha comentado en el foro (similar uniformidad, etc., etc.) por lo que no merece la pena el cambio si ya se tiene una del año pasado.
salu2.
Última edición por fernand2s; 13/04/2017 a las 17:19
Si, para quien tenga un modelo 2016 no aporta nada relevante para hacer el cambio, sabiamos que iba a ser un pulido en algunos aspectos, aunque esperaba algo mas sinceramente, en esta review esperaba algo mas en luminosidad, en color mejora en la cobertura DCI P3 pero luego en rec2020 no hay mejora, y no entiendo por que motivo tienen algunos resultados inferiores a modelos anteriores, igual solo es cosa de la calibracion o de la unidad que tienen, ya que no tiene mucho sentido.
Claramente mejora en el input lag, y en las retenciones han mejorado algo parece, y es mas delgada, por otro lado pierde la entrada por componentes que igual a alguien le puede suponer un inconveniente.
Aunque el tema de la luminosidad, luego en la practica los usuarios ya dicen que se ha mejorado, y que el ABL no es tan agresivo, pero la verdad es que aunque no esperaba mejoras importantes, me deja un cierto sabor de que me esperaba un poquito mas en ciertos puntos.
Casi no tenia dudas, pero ahora ya no lo tengo tan claro, que al final una de las peores cuestiones de los modelos 2016 que era el lag lo han mejorado mucho en las ultimas actualizaciones.
Exactamente, ellos analizan el movimiento 24p y ciertamente nunca ha habido problema, ya que la TV lo muestra bien. Otra cosa es que el Sample and Hold y la persistencia, que eso es lo que otras marcas si están mejorando. De hecho (la he leído por encima, pero eso parece) en este aspecto le dan un 4.
Pero bueno, estaba claro que es una pequeña mejora sobre las de 2016, quien tenga una no le merecerá la pena a no ser que haya poca diferencia de precio.
Los paneles son los mismos que los de 2016, cambia un poco la electrónica. Yo estoy seguro que podrían rebajar la agresividad del ABL en las 2016 vía software.
Ya tenía ganas de esta review! Ahora falta la de la A1, a ver qué tal... en cualquier caso, sea un 8,5 o un 9, será un pepino.
Sí, de hecho muchas de 2016 ya han dado resultados muy próximos a estos nits, sobretodo en unidades de final de año. Creo que esto es tema de optimización del panel en sí, y de cómo envían corriente a cada pixel para que brille más sin acortar la vida útil del producto. La guerra de Nits entre LCD y Oled es ya historia, otra ventaja de los LCD que se desvanece... veo a Samsung agonizando para vender su gama alta este año... aunque tienen más fuerza comercial y una penetración de mercado mayor.
Sí, con las del 2016 podremos ir tirando...
No he visto a nadie que se queje de la luminosidad de las tv's de 2016, así que las de 2017 que son aún más brillantes dudo que generen ningún problema a nadie. Yo tengo mi oled 2016 con valores de luz oled en SDR de 50 durante el día (tengo ventanales grandes y mucho sol) y luz 40 de noche... (llega hasta 100).
El tema del lag en los modelos de 2016 era solo con señales HDR, y ya quedó solucionado en Noviembre creo cuando LG sacó el nuevo firmware. La B está en 28ms. La C y la E están entorno a los 31ms. en Game Mode, SDR o HDR, y fuera de game mode en unos aceptables 50ms (mejor que las de 2017, cosa que para jugar al Zelda de noche con auriculares bluetooth me ha ido muy bien). Dudo que haya nadie, salvo algún PRO de Street Fighter coreano, que pueda notar esos 10ms. de diferencia, ya que son valores muy bajos de por sí. De hecho, la PS4 Pro tiene un "plus" que no tiene la PS4 normal, que es que cuando conectas el mando a la consola por cable, y no a través de bluetooth, reduces el lag (porque ya no hay el lag del bluetooth). Hablan de una reducción de unos 8ms. Yo lo he probado en mi Pro y la E6 y he sido incapaz de notar la diferencia. Todo pasa al instante en los dos casos. Me encanta, y teóricamente 21ms es mejor que 31 o 36ms, pero estamos hablando generalmente de 1 frame de diferencia, para mi totalmente inapreciable en estos valores, y soy extremadamente sensible a este tema, de hecho por eso empezamos en su día la petición para reducir el lag en HDR en las oleds de LG en change.org el año pasado... Yo a partir de 48ms. ya noto un retardo que me perjudica (para conseguir headshots en movimiento, juegos de reflejos rápidos, etc...)
Sí, también es dificil valorar el movimiento tal como lo hace rtings, creo que no tienen en cuenta la persistencia sino solo los valores más técnicos que les dan sus patrones. Valorar un escalado o el movimiento mediante algoritmos es complejo porque hay un punto de subjetividad y de entrenamiento del ojo que hace que este valor sea variable. En cualquier caso, antes de ayer vi el Barça en HD a través de la TDT (mi primer partido entero en HD en la TDT) y me gustó muchísimo la calidad de imagen, la fluidez del movimiento y demás. Ahora aún tengo la TDT con dejudder en 1 o 2 y deblur en 0, y todo perfecto. Luego vi la peli World War Z desde Netflix y aunque es 1080p también me encantó todo lo que vi... y hay mucha acción, explosiones, humo, luces...
Por lo tanto, suele ser fiable leer a rtings (de mis favoritos también) en temas universales (contraste, colores, input lag, entradas, specs, etc...) pero en movimiento o escalado creo que hay que valorarlo con nuestros propios ojos antes de comprar, y más siendo ellos de Canadá, dónde no existe la TDT, por ejemplo... que es lo único que necesitamos realmente escalar o que tiene bitrates pobres, gradaciones de color de 4 bits, etc...
No soy muy exigente con el tema del lag, para mi todo lo que baje de 50ms ya es aceptable, no soy un friki tecnico en los juegos como para notarlo, o que pueda mermar mi capacidad, pero tal y como salieron en modo HDR era un poco alto y no era aceptable a estas alturas sobretodo para gente que lo queria como monitor, era un punto en el que LG tenia que trabajar y mejorar eso esta claro, y lo han hecho que es lo que importa al final.
Que ahora no es un problema, que baje de 28 a 21 en las nuevas no es algo relevante ya, que esta bien que siga mejorando y como menos tenga mejor, pero nadie lo va a notar.
Yo viendo la review, lo mas relevante ahora para mi pasa a ser el precio, me compensa esa diferencia de precio por estas pequeñas mejoras? tengo mis dudas ahora.
Desde el punto de vista de una persona que no está puesta al día con los aspectos técnicos, lo que me deja preocupado es el tema de las retenciones...
Tengo el plasma quemado por culpa del jo**do logo de clan, estoy pensando en cambiar a a oled, pero no sabía que sufría del tema de retenciones como los plasmas...
¿Solo retenciones o también quemados?
Las retenciones son muy persistentes?
Es que si esxiste la posibilidad de quemar el panel (con un uso normal, como puede ser tirarse 3 o 4 horas viendo clan una mala tarde de invierno) me voy a replantear el OLED...
PANASONIC TX-P42->PANASONIC 50ST50->LG OLED65E6V
ONKYO SR505E->ONKYO HT-S3705->DENON AVR-X1300W
PURE ACOUSTICS HC->BOSE ACOUSTIMASS 10->DALI ZENSOR 3 / ZENSOR VOKAL / ZENSOR 1 + SUBWOOFER SVS SB-1000
NAS QNAP TS-251->QNAP TS-453Bmini
NVIDIA SHIELD TV->APPLE TV 4K 64GB
TVIX 6500->Xtreamer MK1->ZIDOO X9S->Himedia Q5 Pro->Raspberry Pi 3b + LibreElec
X-Box->Wii->Xbox 360->PS3->XBOX ONE S->XBOX ONE X->SWITCH->XBOX SERIES X