¡Petición a LG para revivir 3D con 8700 seguidores y subir!

Iniciado por actpower

¿Perdona?. No te importará a tí. Hay mucha gente que ve películas en 3D. Este año se van a batir records en estrenos en 3D. Que a tí no te interese y lo consideres como un fiasco es tu problema. Igual es que no lo has visto como debe verse.

La realidad virtual está aún en pañales. Por supuesto, está más que relacionada con el 3D, la una sin el otro no tiene sentido, así que ya me dirás tú, majo.

Ah, pero mola mucho ir de Pitufo gruñón, claro que sí.

Puedes decir lo que te venga en gana. El 3D es un fiasco y un fracaso como no se había visto en mucho tiempo. Esa es la verdad, la única, la realidad. Tengo 4 televisores en casa y todos son 3D, dos modelos 2014 y dos modelos 2015 y el modelo 2013, mi primer televisor 3D, que me lo llevé al pueblo.

Pero la realidad es que he usado el 3D, dos veces. Mi hermano igual. Y así todo el mundo.

A la gente no le interesa el 3D, ni lo pide, ni lo usa, aunque lo tenga. Te dolerá, pero es así. Una moda pasajera que la intentaron meter con calzador, a toda costa, y que nunca cuajó.

A tí te puede gustar mucho, estar viciado con el 3D, desearlo, amarlo, todo lo que tú quieras, pero lo que tú quieras y 4 gatos más, no va a cambiar las cosas, ni lo que piensa el resto de personas.

El 3D se ha ido para no volver. Puedes seguir rumiando tu rencor por las esquinas del foro, insultando como siempre (con especial inquina hacia mi persona, tanto aquí como en EOL), pero eso no va a cambiar nada.

Yo no estoy interesado ni alegre y/o contento porque el 3D haya desaparecido. No gano nada con ello, ni con que no siga, ni con que siguiera. Lo que ocurre es que no soy un talibán de las tecnologías. Y el 3D, por muchas razones, ha sido una pifia descomunal y por eso le han dado puerta y ya está. Mi vida no depende del 3D, ni de que triunfe, ni de que no lo haga. Ni del 3D, ni de ningún otro invento de la industria.

Y no voy a peder más tiempo con esto, porque, sencillamente, no lo merece.

Ahora, puedes seguir insultándome, pero eso, no va a cambiar el FIN del 3D.

Buenas tardes.

P.D. Y cuando hablo de la RV, simplemente digo que es la nueva MODA que la industria y el márketing nos quiere meter por los ojos. Por eso digo que ahora "es lo que toca", junto con el 4K. Que la RV triunfe o no, ya se verá. Puede hacerlo, ser un gran éxito, o puede ser, perfectamente, un nuevo caso como el 3D. El tiempo lo dirá.

Es una pena. A mí el 3D nunca me gustó demasiado hasta que lo probé en una OLED, que fue una experiencia acojonantenente buena. Aún así no es algo que usara de forma habitual, pero lo mismo pasa con casi todo el mundo que conozco con el tema 3D. Mucha novedad al principio y se fue desinflando como un globo... Al menos entre la gente que conozco.

Eso no quita que la industria quiera matar el 3D, está más que claro, Samsung, LG, Sony y Philips sin 3D en sus gamas de 2017...

Aunque seguro que vuelve en forma de chapa en un futuro (sin gafas o VR).

En fin, la parte positiva es que al menos las TV tienen un poco más de brillo (menos ABL y más nits en % pequeños para el HDR).

Un saludo!

PD: 10.000 firmas a nivel mundial es una absoluta y total decepción. Son poquísimas. Además que no importa el número de películas lanzadas en 3D (no se puede "parar la maquinaria" de golpe en un año con producciones ya en marcha o rodadas) si no la respuesta al público a estos lanzamientos. Y todos los indicadores de todos los países muestran una caída desde 2011, de ahí que las marcas de TVs hayan quitado el 3D y estén potenciando otros "juguetes" (4K, HDR, HFR, VR, etc.); insisto en que todos los marcadores así lo demuestran:

Caída del 8% desde 2015 en venta de 3D (que ya viene en caída desde 2010-2011) con datos oficiales: http://www.mpaa.org/wp-content/uploa...2016_Final.pdf ; de esos datos podemos extraer dos gráficas:

Caída desde el 2010 (poco después de salir Avatar) del interés de los espectadores por el 3D, pese a que se lancen más films (lógico: las salas pagaron un pastizal para adaptarse, la tecnología de grabación es más barata, amortización de costes, etc.); tened en cuenta que la entrada ha subido de precio y aún así ha caído la recaudación, por lo que la recaudación total en 3D es todavía menor (sin contar la inflación):



La afluencia al Cine subió en USA un 8% con respecto al año pasado, sin embargo el % de espectadores que acudieron a un ver una película 3D cayó un 14% en el mismo periodo:



Fuente: MPAA (oficial)

El 3D más consumido es por...gente de entre 12-17 años; da que pensar. De nuevo los datos más o menos estabilizados, muestran una ligera caída con respecto al año pasado:



Fuente: MPAA (Oficial).

Y también se sostiene porque en Asia tiene una gran acogida, casi el 80% de las salas allí soportan el 3D, lo que explicaría en parte que sigan saliendo films en este formato:



Fuente: MPAA (oficial)

Más datos oficiales: https://www.slideshare.net/EdMazza/s...-14-april-2016

Vamos,que empresas como Samsung, Sony, LG o Philips con el dineral que invierten en estudios de mercado, de target, respuesta del público, sondeos y demás, con un departamento de inversión y de mercado y los asesores que tienen, hayan decidido de forma unánime acabar con el 3D en 2017 es otro indicativo de por donde van los tiros: matar al formato (si no está muerto ya, por mucho que sigan lanzando estrenos).

Pero claro, esa gente no tiene ni idea, mejor creer lo que leo de alguien en un foro...seguro que sabe infinitamente más

Ni a mi, ojalá dejaran el 3D en las TVs; estoy seguro que si no hubiera la "guerra de nits" que hay ahora lo dejarían, total daño no hace y tampoco encarece (antes si, hoy en día ya no) el producto. Pero bueno, se ve que no quieren impulsar más el formato y encaminarse hacia el HDR así que habrán visto que con la bajada progresiva de demanda de 3D es algo sin futuro y prefieren cesar el soporte ya.

Lo próximo es el HFR (no ha cuajado mucho las sesiones previas en USA, por no decir nada) y la realidad virtual (esto si tiene pinta de ser más hacia donde va a tirar la industria), junto al HDR+4K que eso ya es el presente claro.

Hay más datos de otros mercados pero tampoco quería llenar el hilo con gráficas. Y noticias todas las que queráis, de todas las corrientes políticas y países del mundo:

3D tech, but zero interest: TV manufacturers stop making set once hailed as future
3D TV is officially dead, but a band of fanatics won't let go | Fox News

Permitidme comentar el titular de este segundo, yo creo que le viene como un guante a alguno de por aquí:

3D TV is officially dead, but a band of fanatics won't let go (fuente, literalmente: 3D TV is officially dead, but a band of fanatics won't let go | Fox News)

http://www.businessinsider.com/3d-tv-is-dead-2017-1

Este último lo analiza muy bien, viene a explicar con palabras los datos que puse más arriba:

Here's a great example: 3D TV, which is officially dead. There are no more major TV-makers that make 3D TVs anymore.

LG and Sony follow other TV-makers — including Vizio, Sharp, and TCL — that removed 3D technology from their product lines.

In 2010, shortly after the success of "Avatar," the first 3D blockbuster, TV companies started throwing their entire engineering and marketing might behind the 3D tech. But ultimately, seven years later, "3D capability was never really universally embraced in the industry for home use, and it's just not a key buying factor when selecting a new TV," an LG product director told CNET.

Now the TV industry is focusing on 4K, HDR, and smart-TV features as ways to entice buyers to upgrade their sets. In 2012, 3D TVs accounted for 23% of all dollars spent on TVs, according to the NPD Group.

Today, 3D TV is used in the industry as a shorthand warning to those backing buzzy technologies like virtual reality, augmented reality, and wearables: Even if everyone is doing it doesn't mean it will catch on with consumers.

Causas del fracaso del formato en opinión del redactor:

- Not enough content. DirecTV and ESPN stopped broadcasting their 3D channels in 2012 and 2013.
- The glasses needed for 3D were clunky and annoying, and they made people feel self-conscious while wearing them.
- 3D TVs were and are perfectly good 2D TVs, so 3D features weren't often used.
- 3D movies were closely associated with Blu-ray Discs as movie streaming started to gain traction.
- 3D TVs need careful calibration and can cause eye strain.
- Maybe it was always a gimmick. Ask yourself: Have 3D effects ever really impressed you or affected your viewing experience.

Más noticias con el mismo titular:

https://www.cnet.com/news/shambling-...lls-down-dead/
3D TV is dead | The Independent
3D TV is officially dead: Sony and LG to drop support for 3D movies and TV shows this year - Mirror Online
https://entertainment.slashdot.org/s.../3d-tv-is-dead
https://www.lifehacker.com.au/2017/0...ad-and-buried/
http://english.etnews.com/20160205200002

Hasta flatspanel y AVSForums:

http://www.avsforum.com/3d-for-tv-is-dead/

CES 2017 trends: 3D is dead, curved TVs are dying - FlatpanelsHD

Luego tenéis la retirada de contenido 3D de Canal+ (Francia), ESPN, Sky (UK), los canales de cable (USA), Movistar+ (España) y en casi todo el mundo...

Vamos precisamente datos no faltan. No ha terminado de cuajar y no pasa nada (salvo la pasta que nos hemos dejado, ahí tengo la Pana con 4 gafas activas que costaron un pastizal cogiendo polvo), no hace falta negar la evidencia pero bueno.

Yo si cuento las peliculas en 3D que he visto desde mi plasma gt20 , hasta el oled e6v, probablemente no lleguen a 20......y no es porque no me gusten, sino que me da pereza ponerme las gafas (no es coña), a mi mujer por ejemplo si le gusta mas....

Iniciado por leonigsxr1000k5

Yo si cuento las peliculas en 3D que he visto desde mi plasma gt20 , hasta el oled e6v, probablemente no lleguen a 20......y no es porque no me gusten, sino que me da pereza ponerme las gafas (no es coña), a mi mujer por ejemplo si le gusta mas....

+1

además de que me marea ;-)

http://www.flatpanelshd.com/focus.ph...&id=1485148372

At this year’s show, 3D was dead and buried, and it did not seem to trouble participants one bit. Perhaps because several manufacturers had had one year to lick the wounds (and write down investments). Samsung abandoned 3D last year. At that time, it felt like a dramatic event and when FlatpanelsHD broke the news many readers refused to believe that it applied to the high-end models, too. It did. Shortly after, Philips announced that it would no longer include 3D in any TVs.

LG and Sony will follow suit in 2017. 3D will not be available in any of the two brands’ TVs. Panasonic also unveiled a new flagship TV without 3D. Sony’s decision was met by a dismissive shrug where LG’s decision garnered a little more discussion, primarily because the combination of OLED and passive 3D technology arguably represented the best 3D experience. One consumer has started a petition asking LG to revive 3D. That is unlikely to happen but it is worth the try.

el 3d estuvo y está, y si lo matan ahora volverá. Cuando se cansen, cuando se aburran del hdr, cuando no sepan que vendernos, pero volverá

algunos parece que la VR les parece el no va mas, el gran descubrimiento, cuando hace 20 años ya había gafas de estas, lo mataron y volvieron, como con el 3d.

cuando te pones unas gafas de esas de la play y da entre verguenza y vómitos, juegos ridículamente simples y con gráficos de hace 15 años. Tengo mis serias dudas de que esto tire para alante, porque se ha demostrado un fracasazo.

en las buenas de pc mejora un poco, pero sigue siendo un coñazo.

Un buen hilo este para leerse de nuevo dentro de 5 o 10 años

Mierda, y yo que pensaba actualizarme a una led 4k, HDR, Dolby Vision y 3D; ya chupé faros.

No entiendo porqué no lo dejan ahí, en lugar de ponerle bocinas Harman Kardon prefiero el 3D.

Entonces no cambiaré mi LM7600 hasta que encuentre otro modelo con 3D, la cagan los de Lg.