Sony Oled A1

Iniciado por Capitanmorcilla

Como te lea alguno de por aquí...

Pero si, en el resto de foros y de analistas dicen lo mismo. Y me juego el cuello a que las Sony y Pana de este año también estarán por encima de las LG 2017. Es lo que tiene tener la mejor tecnología y mejor panel (OLED) y una electrónica mediocre (aunque alguno de por aquí se empeña en hacernos creer que es perfecta).

En fin, con muchas ganas ya de que sea marzo/abril

Un saludo.

No, si no es por criticar a LG, el panel que es la base de casi todo es el mismo y por tanto el producto es muy bueno. Lo que todos tenemos que saber es que si LG es más barato no es porque sean unas hermanitas de la caridad, sus TVs son objetivamente peores que los de la competencia (electrónica, procesadores, materiales, etc) y el que quiera mayor calidad tendrá que pagar más.

Cada uno elige pero tiene que saber que el precio que está pagando se corresponde con lo que está obteniendo (al menos en este caso de las TVs OLED y repito que muchas de las mejoras que aportan y aportarán Sony, Philips y Pana sobre LG probablemente no sean ni apreciables por los simples mortales)

Por eso para la mayoría OLED, será eso, una OLED y punto, más allá de su electrónica, construcción y demás... es una OLED, que te encuentras una de lg OLED por 1500€? pues es OLED, una de 2500€? es OLED,... y así sucesivamente, lo mismo que para algunas una TV LED de 5000€ o de 1000€ es una LED y no les saques de ahí... es de LED no? pues eso, simplemente por unas míseras letras de nada automáticamente se nubla la vista y de ahí ya no se les puede sacar y esto es para el resto común de los mortales.

Iniciado por sceips

Por eso para la mayoría OLED, será eso, una OLED y punto, más allá de su electrónica, construcción y demás... es una OLED, que te encuentras una de lg OLED por 1500€? pues es OLED, una de 2500€? es OLED,... y así sucesivamente, lo mismo que para algunas una TV LED de 5000€ o de 1000€ es una LED y no les saques de ahí... es de LED no? pues eso, simplemente por unas míseras letras de nada automáticamente se nubla la vista y de ahí ya no se les puede sacar y esto es para el resto común de los mortales.

Pero SCEIPS , tan mala es la electrónica de LG ? O mucho peor que Samsung, Sony, Panasonic ?

Iniciado por koalakoala

Pero SCEIPS , tan mala es la electrónica de LG ? O mucho peor que Samsung, Sony, Panasonic ?

Perdonar que me meta en la pregunta directa a sceips..

No es solo es que la electrónica sea peor (no mucho peor estamos hablando de detalles, pero detalles que para los aficionados y los especialistas pueden marcar la diferencia, como un mejor movimiento o uniformidad, etc) sino que hay que tener la voluntad de querer hacer algo para corregir los fallos por pequeños que sean o querer evolucionar el producto en calidad de imagen.

A lo mejor si LG se pone te saca un procesador como el de Sony o el de Panasonic pero el caso es que hasta el momento LG no ha querido hacer mucho al respecto. Las 2-3 primeras generaciones de OLED tenían los problemas de vignetting o de uniformidad y LG no hizo nada. O el tema del movimiento que parece que desagrada a muchos usuarios, tampoco ha hecho nada. Tuvo que venir Panasonic con su chip y voilá arreglado el tema de la uniformidad en los bajos niveles de negros y detalle en sombra. Y ahora vendrá Sony y te arreglará el tema del movimiento ya verás.
Es cuestión de voluntad, de querer invertir en ello y por tanto encarecer el producto. LG está centrado más en hacer los paneles más delgados, flexibles y de meter cada vez más brillo, pero nada más

Un saludo

Y aun a riesgo de ser pesado, en mi opinión al final el que compre un OLED no se va a equivocar jamás ya sea un LG, un Sony, Philips o el que sea (por lo menos hasta que salga una nueva tecnología que lo desbanque como los QLEDs reales o los crystalLED, etc). El valor está en una tecnología que, aunque tenga fallos, de entrada te ofrece un panel con millones de zonas de local dimming, contraste "cuasi-infinito", ángulo de visión "ilimitado" y tiempo de refresco de pixel cero.

Vale, el brillo es su talón de Aquiles, está el ABL y otros fallos pero pregúntale a la gente que valora más los LEDs (con sus razones igualmente respetables) , qué darían por un LED con retroiluminación con millones de zonas, con un angulo de visión perfecto, sin blur, etc.. pues bien para mí ese panel existe y se llama OLED..(al margen de marcas)

Un saludo

No, no lo es.

Es cierto que LG puede estar algo por debajo, pero ni mucho menos que vaya a hacer la diferencia entre pagar 2000 Euros y 4000 Euros, por un televisor de 55". LG vende fundamentalmente B6 y C6 (que es ya fantástica), no E6 (poquitas) y G6 (casi ninguna). Si Sony pone precios de E6, venderá cuatro aparatos. Al tiempo.

Lo de Panasonic y arreglar esos defectos, se lo creerá quién lea un site francés, porque de esa maravillosa televisión creo que han vendido menos aparatos, que dedos tengo yo en la mano.

Y claro que LG ha mejorado los problemas de tintes, uniformidad, ...

Iniciado por koalakoala

Pero SCEIPS , tan mala es la electrónica de LG ? O mucho peor que Samsung, Sony, Panasonic ?

Como bien dice @Alber Dirac, no, no lo es.

Es menos intrusiva que las de Sony o Panasonic y por ello no son tan exageradas en cuánto a cálculos de proceso, no obstante procesa lo justo y necesario para dejarse ver, nada mas.

Tampoco es mala aquella que ni tiene un proceso que solo habilita la entrada de la señal y su muestra de esta sin tener ningún tipo de procesado, es decir, tal cual entra es lo que sale, esa es la señal pura y dura y como debería ser.

Por ejemplo, una OLED FullHD a día de hoy sin contar si no se va a ver en 4K UHD, es lo mejor en cara que te puedas comprar, no obstante como siempre lo van relegando aa otra parte y cada vez hay pocos menos productos en FullHD y más 4K UHD, dentro de unos años ya tendremos TV´s de 32" o menos en 4K como pasó con el FullHD y el HD Ready.

Yo nunca he visto los artefactos que hace el oled con motion , ni en mi dx900 ni en la x9005b, ni esos defectos de macrobloques en compresion....para mi si está un paso por debajo la electronica de LG respecto a sony o panasonic , lo veo a diario.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Yo nunca he visto los artefactos que hace el oled con motion , ni en mi dx900 ni en la x9005b, ni esos defectos de macrobloques en compresion....para mi si está un paso por debajo la electronica de LG respecto a sony o panasonic , lo veo a diario.

Ni yo, pero por lo visto decir lo que se ve cada día no vale.

Me encanta la tecnología OLED, solo quiero ver lo que dará de si en manos de Pana o Sony. Estoy completamente seguro que van a ser una pasada.

Un saludo.

Bueno, yo también tengo OLED, y televisores Samsung, Pana, Sony,... y no lo veo cada día.

Supongo que también vale.

Iniciado por Capitanmorcilla

Ni yo, pero por lo visto decir lo que se ve cada día no vale.

Me encanta la tecnología OLED, solo quiero ver lo que dará de si en manos de Pana o Sony. Estoy completamente seguro que van a ser una pasada.

Un saludo.

Puede ser cercano a la perfección y si cuidan la uniformidad les puede salir algo muy muy bueno

Yo estoy acostumbrandome ya a ver el e6v con el motion en off, porque en on mis ojos ya buscan los artefactos, en off ningun problema y excepto en algun planeo que echo de menos algo mas de suavidad la verdad que se ve muy bien amigo