Sony Oled A1

Yo ya hace tiempo que dejé de entrar en debates estériles con 3-4 personas que jamás van a reconocer un fallo o un "pero" a las OLED de LG. Así que me limito a dar mi opinión (y la de muchísima gente en AVF y AVSF) y a quien no le gusta ya sabe, o ignore o a comer ajos.

Ejemplo de como algunos tergiversan y niegan lo evidente: tengo delante una Pioneer 5090 y el movimiento sin interpoladres es espectacular. Tengo en casa de mis padres una Pana GT30 y el movimiento es espectacular. He tenido la ZD9 y con el BFI y sin interpoladres el movimiento es muy bueno. He tenido 2 OLEDs de 2016 y el movimiento es deficiente (o no pero con artefactos activando el interpolador).

En todas las teles los fps son los mismos: 24. El Sample and Hold NO es suficiente para una tele flagship. Vale para una LG de 500€ o una Samsung de gama baja, no para la mejor tecnología existente y gamas top. ¿Que no se puede poner porque no llegan al nivel mínimo de brillo? Pues que al menos interpolen decentemente, como hace Samsung, Sony o Pana. Vamos todas las grandes.

Resumen: paneles top, la mejor tecnología del momento, diseños guapísimos, precios más o menos ajustados, smart tv muy muy currada, contraste infinito, ángulos perfectos, electrónica mediocre de cojones.
Algo no cuadra en ese resumen

PD: El interpolador (sin BFI) actúa igual sobre LCD que sobre OLED. Y os aseguro que le da trescientas vueltas al de LG (los de Sony, Samsung y Panasonic) así que quizá los reyes magos existan...o alguien sigue empeñado en negar lo evidente (sip, alguno pide pruebas y que "me lo enseñen" y le han dado ya 2763 imágenes, reviews, opiniones, otras 242 imágenes comparativas y nada oigan) . Y no es una ida de olla de gente de aquí, es poner "motion oled" en el buscador de AVSForum y tendréis horas de lectura y decenas de hilos. Tooodos locos, como diría Homer.

Iniciado por Capitanmorcilla

Yo ya hace tiempo que dejé de entrar en debates estériles con 3-4 personas que jamás van a reconocer un fallo o un "pero" a las OLED de LG. Así que me limito a dar mi opinión (y la de muchísima gente en AVF y AVSF) y a quien no le gusta ya sabe, o ignore o a comer ajos.

Ejemplo de como algunos tergiversan y niegan lo evidente: tengo delante una Pioneer 5090 y el movimiento sin interpoladres es espectacular. Tengo en casa de mis padres una Pana GT30 y el movimiento es espectacular. He tenido la ZD9 y con el BFI y sin interpoladres el movimiento es muy bueno. He tenido 2 OLEDs de 2016 y el movimiento es deficiente (o no pero con artefactos activando el interpolador).

En todas las teles los fps son los mismos: 24. El Sample and Hold NO es suficiente para una tele flagship. Vale para una LG de 500€ o una Samsung de gama baja, no para la mejor tecnología existente y gamas top. ¿Que no se puede poner porque no llegan al nivel mínimo de brillo? Pues que al menos interpolen decentemente, como hace Samsung, Sony o Pana. Vamos todas las grandes.

Resumen: paneles top, la mejor tecnología del momento, diseños guapísimos, precios más o menos ajustados, smart tv muy muy currada, contraste infinito, ángulos perfectos, electrónica mediocre de cojones.
Algo no cuadra en ese resumen

PD: El interpolador (sin BFI) actúa igual sobre LCD que sobre OLED. Y os aseguro que le da trescientas vueltas al de LG (los de Sony, Samsung y Panasonic) así que quizá los reyes magos existan...o alguien sigue empeñado en negar lo evidente (sip, alguno pide pruebas y que "me lo enseñen" y le han dado ya 2763 imágenes, reviews, opiniones, otras 242 imágenes comparativas y nada oigan) . Y no es una ida de olla de gente de aquí, es poner "motion oled" en el buscador de AVSForum y tendréis horas de lectura y decenas de hilos. Tooodos locos, como diría Homer.

Una pregunta tonta
Estos supuestos problemas de gestión de movimiento en que se traducen, para que lo entendamos los mortales ?
Hay judder en una retransmisión de fútbol, por ejemplo?
Especifica un poco más, capitán

Iniciado por koalakoala

Una pregunta tonta
Estos supuestos problemas de gestión de movimiento en que se traducen, para que lo entendamos los mortales ?
Hay judder en una retransmisión de fútbol, por ejemplo?
Especifica un poco más, capitán

Tú, deberías saberlo ya, pues anda que no has creado hilos o preguntado lo mismo mil veces, pero tanto te cuesta llevar material a una tienda y probarlo???
Y si tienes la duda, lee, lee los mensajes de los hilos ( en este mismo, un poco más arriba, solo es leer)y sabes que problemas tiene de movimientos, problemas que también tenía la Samsung tope de gama, con, sin, y a medias el motion, la película del libro de la selva era un escándalo, por poner un ejemplo, pero es que es igual, te guías por comentarios de gente experta o que vive de ello, o que no vive si su tv hace algo raro, madre mía, que si no hubieses leído nada, no verías nada.

Y no te lo tomes a mal, pero preguntas siempre lo mismo, y es solo leer e intentar probarlo, en casa de alguien del foro o en una tienda.

P. D: para el fútbol, que es lo que más te interesa, por lo menos lo parece, anda que no tienes bares con tvs para ver el movimiento en todo tipo de marcas.

El tema del movimiento solo afecta a 24 fps. A 50/60i va perfecta, los frames son suficientes.

A 24 no lo son y el Sample and Hold provoca eso: que se vea aún menos fluido, vibrando. Si activas el trumotion tienes artefactos. En otras marcas usan BFI que no hace falta poner trumotion, pero como las OLED no tienen tanto brillo no se puede hacer. ¿Solución? Un interpolador de calidad con valores muy bajos y solucionado. El de Sony que yo he probado, al 2 no genera ningún SOE (las reviews dicen lo mismo) y al 3 muy muy muy pero muy poco y el movimiento es la pera.

We found we didn’t need to push [Smoothness] and [Clearness] to as high as the values required on the Bravia X94C or XD94 to obtain 1080 motion resolution, underlining the ZD9′s superior motion processing. Just like [Motionflow] “Clear“, some soap opera effect (SOE) was unavoidable if [Motionflow] “Custom” was optimised to provide the sharpest motion, but it’s truly mild and acceptable – we’ve always found Sony’s film smoothing to be less offensive than other TV manufacturers’ anyway.

Lo mismo podéis leer de Chad y otros grandes calibradores, en todas las reviews y en todos los foros. Por eso algunos tenemos tantas ganas de ver una OLED con electrónica de calidad, puede ser la tele perfecta o muy cerca de serlo.

Eh, pero que en Forodvd hay un tipo que me dice que es perfecto y sublime en todo (incluso el movimiento, aunque tenga delante el mejor plasma y la OLED, ambos con fuentes 24 y se vea claramente la diferencia) , habrá que hacerle caso y pasar de esos "expertos de barra de bar americanos" como Teoh

Lo mejor es hacer la prueba en casa. Me fui a casa de mis padres que tienen la Pana y montamos la OLED (subí fotos de hecho). Lo primero que notamos es la bestial diferencia de contaste a favor de la OLED, te quedas embobado mirándola. Lo segundo que me dijo mi padre fue: ¿la tele no da como saltitos? Se quitó al poner el Trumotion pero claro...artefactos por doquier, incluso al mínimo. Y os aseguro que mi padre de teles no tiene ni la más absoluta idea y menos ha leído reviews. El mismo leoni en uno de sus videos igual una chica que nunca había visto una y le pasó algo similar...

PD: Y luego hay gente que cree que lo que digo es activar el interpolador a 10/10, como el ejemplo del de la Samsung. Absurdo y nadie puede ver la TV así, al igual que nadie usa el modo Vivos en la LG. Hablamos de que interpole muy muy poquito, lo suficiente para que no vibre ni genere artefactos y se vea como en el cine o como en un plasma mismamente (y he tenido una H6400 y el movimiento muy bueno si se tienen los valores adecuados) . Pero bueno, esto es predicar en el desierto por aquí... A diferencia de foros yankees, yo prefiero creer a los expertos y a mis ojos antes que a alguien que está 24/7 en un foro negando la mayor.

Jajajajajaj

P. D: que no sabe poner un mensaje sin hacer referencia a nadie, la Samsung, SIN, CON Y A MEDIAS EL TRUÑOMOTION, artefactos por doquier o efecto fantasma.

Espero algún día encontréis vuestras teles perfectas, pero entonces se aburrirán y no tendrán nada que debatir, más que decir que tienen la mejor tv.

Se que te extraña, pero un foro está para debatir. Aunque te cueste (os cueste), hay gente que no opina igual que vosotros y han o tienen una OLED también. Se llama eso, debatir y discutir, aunque no se lleve mucho por estos lares.

Ya no te haré más referencias, tranquilo. Puedes desahogarte en el siguiente post, como sueles hacer.

Un saludo.

Iniciado por Capitanmorcilla

Yo ya hace tiempo que dejé de entrar en debates estériles con 3-4 personas que jamás van a reconocer un fallo o un "pero" a las OLED de LG. Así que me limito a dar mi opinión (y la de muchísima gente en AVF y AVSF) y a quien no le gusta ya sabe, o ignore o a comer ajos.

Ejemplo de como algunos tergiversan y niegan lo evidente: tengo delante una Pioneer 5090 y el movimiento sin interpoladres es espectacular. Tengo en casa de mis padres una Pana GT30 y el movimiento es espectacular. He tenido la ZD9 y con el BFI y sin interpoladres el movimiento es muy bueno. He tenido 2 OLEDs de 2016 y el movimiento es deficiente (o no pero con artefactos activando el interpolador).

En todas las teles los fps son los mismos: 24. El Sample and Hold NO es suficiente para una tele flagship. Vale para una LG de 500€ o una Samsung de gama baja, no para la mejor tecnología existente y gamas top. ¿Que no se puede poner porque no llegan al nivel mínimo de brillo? Pues que al menos interpolen decentemente, como hace Samsung, Sony o Pana. Vamos todas las grandes.

Resumen: paneles top, la mejor tecnología del momento, diseños guapísimos, precios más o menos ajustados, smart tv muy muy currada, contraste infinito, ángulos perfectos, electrónica mediocre de cojones.
Algo no cuadra en ese resumen

PD: El interpolador (sin BFI) actúa igual sobre LCD que sobre OLED. Y os aseguro que le da trescientas vueltas al de LG (los de Sony, Samsung y Panasonic) así que quizá los reyes magos existan...o alguien sigue empeñado en negar lo evidente (sip, alguno pide pruebas y que "me lo enseñen" y le han dado ya 2763 imágenes, reviews, opiniones, otras 242 imágenes comparativas y nada oigan) . Y no es una ida de olla de gente de aquí, es poner "motion oled" en el buscador de AVSForum y tendréis horas de lectura y decenas de hilos. Tooodos locos, como diría Homer.

100% de acuerdo contigo, los dias que tuve la oled en casa, quede muy defraudado, la cambie por una sony, de gama muy inferior, y en movimiento, la bate claramente, que el panel de la oled es superior? desde luego, si hubiera ido bien el tema del movimiento, para sacarla de mi salon tendria que haber venido la guardia civil, pero yo era completamente incapaz de disfrutar de esa tv, en cambio la sony, la estoy disfrutando como un enano, estare engañado y no vere el cine como tiene que ser? pues mira puede ser, pero vivo mejor engañado que quieres que te diga, el oled me dejo un sabor agridulce, me gusto mucho mucho en unas cosas, y nada en otras, si las oled de este año de sony o pana resuelven esto, cuando se pongan a un precio razonable, me tocara gran cristo con la parienta (si el año que viene le digo de volver a cambiar de tv lo mismo me echa de casa) pero tengo claro que una cae, vamos que si cae

Quizás, esos que acusan a "otros" sin nombrarlos, deberían hacerlo. Que parece que tenemos que deducir si mencionan a uno u a otro...

Yo estoy harto de decir que NO escondo los fallos de las OLED. El "problema" del movimiento en los 24FPS en las OLED existe. Otra cosa es que se quiera magnificar más o menos.

A mí personalmente NO me molesta porque cuando veo esos "tembleques", es en un 1% de los contenidos. Lo cual es una birria, sinceramente. Y en muchos casos ni los noto.

Que habrá gente que los note y les moleste?. Pues que no se les ocurra ir al CINE, donde por mucho doble y triple flash, se sigue notando el JUDDER en según qué paneos.

Alguno debería leer la historia del origen de los 24FPS y como se engaña al ojo para simular más FPS. Contra eso no tengo problema, es más, es lo lógico.

Que LG debería haber optado por otro sistema diferente al Sample and Hold en los paneles OLED, estoy totalmente de acuerdo. Pero que solo afecta a determinados movimientos de determinados planos con determinado contenido, pues también es cierto. Una cal, una de arena.

A mí personalmente me la trae floja los interpoladores. El único PROCESADO que puedo tolerar es la gestión 24P sobre 60Hz, que permite una reproducción fluida sin pulldown 3:2. Es el ÚNICO procesado que admito, porque si se hace correctamente, no se generan fotogramas chungos. Algo de lo que CARECEN las Tv de LG (sean OLED o LCD).

Curiosamente, SI hacen correctamente el soporte 24P sobre 120Hz (que es el modo en el que funcionan las aplicaciones de las teles de LG). Basta activar y desactivar la opción CINE REAL para darse cuenta como funciona. Al menos, algo es algo, y puedo decir que la reproducción de 24P en Netflix, Amazon vídeo, Youtube, etc...son PERFECTAS.

Yo estoy muy cansado de debates estériles. Parece que hay gente interesada en fomentarlos, en no querer ver las cosas y su único objetivo es poner las OLED de LG a parir, sin admitir siquiera que son realmente buenas.

Lo gracioso es que solo se ponen así de energúmenos en el foro. En vídeo las cosas se matizan mucho, ¿verdad?. Y no digamos en un cara a cara. Estoy más que seguro que muchos de los que se ponen gallitos aquí, acabarían matizando MUCHO sus palabras.

Yo he hablado con gente que me ha llamado personalmente, o ha contactado conmigo a través del Live de la XBOX, y sigo defendiendo mi postura, porque PIENSO que es la lógica. Y no tengo pudor en bajarme los pantalones si tengo que hacerlo. ¡No pasa nada!.

Pero algunos aquí os aferráis a un clavo ardiendo hasta que os quema y entonces ya es demasiado tarde, el mal ya está hecho.

Yo no gano nada defendiendo a la tecnología OLED. OJO, DIGO OLED, no a LG. Pero otros parecen tener una fobia enorme a esa tecnología. O más bien, buscan el mirlo blanco, el cual NO existe. Y venga a devolver teles, y venga a buscar el display perfecto. Yo personalmente ya dejé esa lucha hace mucho tiempo. Salvo que el panel sea una verdadera mierda, no devuelvo una tele por un fallo MENOR.

Curiosamente, he empezado este tocho-post mencionando a esos "otros" que no mencionan a la gente, y yo he hecho lo mismo. Quizás debería incluirme. Pero es que parece que los buscáis, amigos, parece que lo buscáis.

E insisto, mientras que otros (de nuevo el "otros") se cierran en banda y solo saben señalar artículos, foros guiris y mil defectos sin parar (y siempre los mismos, ojo), yo, estoy harto de decir, abro las puertas de mi casa para que si alguien tiene dudas, venga a verme y tengamos una charla DE VERDAD.

Aún estoy esperando a alguien que quiera debatir SANAMENTE conmigo. Que detrás de un teclado somos todos muy valientes y muy chulos. Pero claro, las cosas se tienen que ver y debatir EN VIVO. No pasa nada, no muerdo (ni quiero que vengan a casa a pegarme dos hostias, como alguna amenaza que he tenido ya, conste)

Iniciado por actpower

Quizás, esos que acusan a "otros" sin nombrarlos, deberían hacerlo. Que parece que tenemos que deducir si mencionan a uno u a otro...

Yo estoy harto de decir que NO escondo los fallos de las OLED. El "problema" del movimiento en los 24FPS en las OLED existe. Otra cosa es que se quiera magnificar más o menos.

A mí personalmente NO me molesta porque cuando veo esos "tembleques", es en un 1% de los contenidos. Lo cual es una birria, sinceramente. Y en muchos casos ni los noto.

Que habrá gente que los note y les moleste?. Pues que no se les ocurra ir al CINE, donde por mucho doble y triple flash, se sigue notando el JUDDER en según qué paneos.

Alguno debería leer la historia del origen de los 24FPS y como se engaña al ojo para simular más FPS. Contra eso no tengo problema, es más, es lo lógico.

Que LG debería haber optado por otro sistema diferente al Sample and Hold en los paneles OLED, estoy totalmente de acuerdo. Pero que solo afecta a determinados movimientos de determinados planos con determinado contenido, pues también es cierto. Una cal, una de arena.

A mí personalmente me la trae floja los interpoladores. El único PROCESADO que puedo tolerar es la gestión 24P sobre 60Hz, que permite una reproducción fluida sin pulldown 3:2. Es el ÚNICO procesado que admito, porque si se hace correctamente, no se generan fotogramas chungos. Algo de lo que CARECEN las Tv de LG (sean OLED o LCD).

Curiosamente, SI hacen correctamente el soporte 24P sobre 120Hz (que es el modo en el que funcionan las aplicaciones de las teles de LG). Basta activar y desactivar la opción CINE REAL para darse cuenta como funciona. Al menos, algo es algo, y puedo decir que la reproducción de 24P en Netflix, Amazon vídeo, Youtube, etc...son PERFECTAS.

Yo estoy muy cansado de debates estériles. Parece que hay gente interesada en fomentarlos, en no querer ver las cosas y su único objetivo es poner las OLED de LG a parir, sin admitir siquiera que son realmente buenas.

Lo gracioso es que solo se ponen así de energúmenos en el foro. En vídeo las cosas se matizan mucho, ¿verdad?. Y no digamos en un cara a cara. Estoy más que seguro que muchos de los que se ponen gallitos aquí, acabarían matizando MUCHO sus palabras.

Yo he hablado con gente que me ha llamado personalmente, o ha contactado conmigo a través del Live de la XBOX, y sigo defendiendo mi postura, porque PIENSO que es la lógica. Y no tengo pudor en bajarme los pantalones si tengo que hacerlo. ¡No pasa nada!.

Pero algunos aquí os aferráis a un clavo ardiendo hasta que os quema y entonces ya es demasiado tarde, el mal ya está hecho.

Yo no gano nada defendiendo a la tecnología OLED. OJO, DIGO OLED, no a LG. Pero otros parecen tener una fobia enorme a esa tecnología. O más bien, buscan el mirlo blanco, el cual NO existe. Y venga a devolver teles, y venga a buscar el display perfecto. Yo personalmente ya dejé esa lucha hace mucho tiempo. Salvo que el panel sea una verdadera mierda, no devuelvo una tele por un fallo MENOR.

Curiosamente, he empezado este tocho-post mencionando a esos "otros" que no mencionan a la gente, y yo he hecho lo mismo. Quizás debería incluirme. Pero es que parece que los buscáis, amigos, parece que lo buscáis.

E insisto, mientras que otros (de nuevo el "otros") se cierran en banda y solo saben señalar artículos, foros guiris y mil defectos sin parar (y siempre los mismos, ojo), yo, estoy harto de decir, abro las puertas de mi casa para que si alguien tiene dudas, venga a verme y tengamos una charla DE VERDAD.

Aún estoy esperando a alguien que quiera debatir SANAMENTE conmigo. Que detrás de un teclado somos todos muy valientes y muy chulos. Pero claro, las cosas se tienen que ver y debatir EN VIVO. No pasa nada, no muerdo (ni quiero que vengan a casa a pegarme dos hostias, como alguna amenaza que he tenido ya, conste)

En la vida todo es subjetivo, yo respeto tus opiniones, y habiendote leido mucho, y sabiendo que eres profesional del tema, personalmente, valoro mucho tus opiniones, pero en este caso no puedo estar de acuerdo contigo, dices que es un fallo menor, asi, en terminos absolutos, y menor, para ti, para mi fue un fallo lo suficientemente importante, como para devolver la tv sin dudarlo ni un segundo, y como para estar mucho mas satisfecho con una sony sencillita, que con una oled de un pastizal, que oye,igual el raro soy yo, pero yo expongo mi punto de vista, sin hablar de verdades absolutas, que es lo que puede sentar mal a alguna gente, todos tenemos un punto de vista, y cada uno valora cosas distintas en las tv, y en todos mis post, he reconocido, que la oled se veia ESPECTACULAR, la calibre con tus patrones, y sencillamente, era un orgasmo visual, pero era poner contenido 24, y sencillamente, no podia con el, no lo soportaba, me di dias para ver si me hacia a el, pero no hubo manera, vale que yo soy profano de esto, y que no tengo zorra idea de lo que digo, pero lo mismo que hay que respetar tu opinon, hay que respetar la mia que de fallo menor, nada de nada. Por lo menos para mi percepcion, que es posible qye la mayoria de la gente, ni lo vea.

Y mira tu si me gusto la oled, como tecnologia digo, que estoy aqui instalado a ver que hace sony con esa tecnologia a pesar de tener una tele en el salon a la que aun no le he quitado los plasticos de la peana

Por supuesto que tienes derecho a no estar de acuerdo!. Pero creo que deberías respetar mi opinión al igual que yo respeto la tuya. Tú consideras que la gestión del movimiento en la reproducción de los 24FPS te molesta por el "golpeteo", y yo considero que no, por las razones que he dado. ESO NO QUIERE DECIR QUE NIEGUE QUE EXISTAN. Claro que existen y CLARO que he visto displays donde el movimiento era más "suave" (los LCDs por el motion blur que aplican a nivel de estructura, generando un "efecto estela", que también es molesto).

Yo no expongo verdades absolutas, ofrezco mi opinión en base a una serie de conocimientos técnicos adquiridos, y en muchas ocasiones con una justificación, ESTÉ O NO DE ACUERDO.

Es decir, en MI CASO PERSONAL, ME JODO, pero oye, ojalá ese fuese el menor de los problemas, A MI JUICIO.

Quizás ese es el problema, en no querer admitir la opinión del otro, fundada o no. Quizás una opinión más fundada pueda tener más viso de credibilidad. Otra cosa es que ACEPTES o NO el defecto/virtud. ¿Entiendes?

En lo que no pienso ceder es en las medias verdades, mentiras disfrazadas o "demostraciones" esotéricas sin un más mínimo fundamento científico.

Yo intento ser analítico y cuando alguien dice de que TAL display tiene TAL fallo, si yo tengo ese display o aparato, puedo replicarlo. Si mis resultados son idénticos, pues genial. Me haré una opinión formada sobre él y ya está. Pero si el resultado DIVERGE sobre lo que se predica, entonces estamos ante un problema, porque TU dices una cosa pero YO observo otra. ¿Quién tiene razón?. Pues de eso se trata, de buscar el camino correcto, no de un tira y afloja absurdo.

Y cuando ya se empieza a meter por medio vídeos Marketinianos de la competencia, artículos sin ningún fundamento y tratando de señalar fallos que no son tales, pues entonces es cuando me enfado, sea una OLED o una maquinilla de afeitar. Porque no hay algo que más me moleste que el querer engañar porque no gusta tal cosa. Me parece una postura irracional, sinceramente.

Que a cualquier cosa fabricada por el hombre vas a encontrar fallo, eso te lo aseguro. Que la naturaleza está llena de "fallos", por supuestísimo. Que no hay NADA perfecto, eso no hay quien lo discuta. Y si alguien se cree que las cosas, el mundo, el UNIVERSO, es perfecto...SE EQUIVOCA.

Aceptemos pues que dentro de los displays, los OLED suponen un punto y aparte. AÚN CON SUS FALLOS. Que mejorarán y tienen camino para mejorar.

Si de verdad los 24P fuesen un PROBLEMA en las OLED, tendrías a mucha gente disgustada por ello. Y no veo mucha gente disgustada por ello, más bien al contrario. Quizás el problema lo tienes tú y el movimientos de los 24FPS te afecta más a tí que a otros. Te insisto que los 24FPS son el problema, no el display.

¿Que la solución es aplicar el Trumotion de los cojones?. Pues mira, NO. Ya estoy cansado de decir porqué. Que alguien aplica el Trumotion y "lo ve genial". ¡Pues genial!. Pero yo prefiero lidiar con el golpeteo de los 24P, que quieres que te diga...Si una peli se ha producido a 48 o 50FPS, pues la veré de esa forma. Pero enmendar un mal con otro mal, pues...

TODOS los display LCD y OLED están basados en Sample and Hold. TODOS. Lo que pasa es que luego hay una forma de minimizar esa condición mediante una serie de trucos. Que LG ha optado por no aplicarlo, pues qué le vamos a hacer. Pero una cosa tienes que tener clara, la tecnología OLED va ligada a Sample and Hold sí o sí. Veremos si Sony hace algún truco al respecto, en este caso concreto.

Y esos supuestos problemas de movimiento son solo atribuibles a la OLED de LG o también al reto de modelos (los LG SUPER HD con panel ips que no son OLEDS)?

Lo ignoro, pero personalmente YO no me compraría una LG LCD por un problema tan menor (EN MI OPINIÓN PERSONAL). Sales ganando muchísimo más con el OLED.

De todas formas, viendo tu "histórico", no tengo claro que al final te compres nada...siempre con dudas, siempre con dudas, siempre con dudas, siempre con...

Iniciado por actpower

Lo ignoro, pero personalmente YO no me compraría una LG LCD por un problema tan menor (EN MI OPINIÓN PERSONAL). Sales ganando muchísimo más con el OLED.

De todas formas, viendo tu "histórico", no tengo claro que al final te compres nada...siempre con dudas, siempre con dudas, siempre con dudas, siempre con...

Predeterminado Re: Sony Oled A1
Si que me compraré la tele act power y capoeira ... no me la he comprado porque arrastro problemas serios de salud de espalda ... de hecho de aquí un mes me tengo que operar y ando Jodido de dolor,,, de baja y cargado de fármacos que no me alivian nada o bien poc,,, por lo que el foro me sirve de distracción .... que falta me hace ...
por eso no tengo prisa, después de operarme si todo va bien ... que os aseguro que las estoy pasando muy putas ,,. Entonces (este verano?,) será cuando me de un homenaje y me pille la tele... de momento, me distraigo leyendo opiniones... que por cierto las que me más me gustan son las que no faltan el respeto a nadie (como las de SCEIPS) ... ahí lo dejo caer

Pues a recuperarse y a no rallarse ;-)

Iniciado por koalakoala

Predeterminado Re: Sony Oled A1
Si que me compraré la tele act power y capoeira ... no me la he comprado porque arrastro problemas serios de salud de espalda ... de hecho de aquí un mes me tengo que operar y ando Jodido de dolor,,, de baja y cargado de fármacos que no me alivian nada o bien poc,,, por lo que el foro me sirve de distracción .... que falta me hace ...
por eso no tengo prisa, después de operarme si todo va bien ... que os aseguro que las estoy pasando muy putas ,,. Entonces (este verano?,) será cuando me de un homenaje y me pille la tele... de momento, me distraigo leyendo opiniones... que por cierto las que me más me gustan son las que no faltan el respeto a nadie (como las de SCEIPS) ... ahí lo dejo caer

Recuperate Koalakoala!!!!!