Regístrate para eliminar esta publicidad
Las de 55" difieren bastante en brillo de las de 65. Imagino que esta llegará al nivel de las otras de 2017, unos 800.
El brillo en SDR si es superior a la LG, o eso parece. Igualmente en SDR con la menor agresividad del ABL, van todas sobradas.
El MotionFlow en Standard parece que no quita brillo y aumenta la resolución de movimiento, quizá sea similar al sistema de Philips. En la review polaca no comenta nada de artefactos también. Esperemos a la de flatspanel que imagino saldrá hoy o mañana.
Un saludo!
EDITO: Sobre el tema del escalador paso de volver a entrar en la enésima discusión cíclica del tema. Quien lo valore positivamente pues genial y quien no pues también genial. Yo he podido verlo en directo y a mi si me parece superior al de LG.
Volviendo al tema para los que estamos interesados en su compra, como decía los modelos de 55 siempre tienen menos nits:
55E6V (http://www.hdtvtest.co.uk/news/oled5...04274285.htm): 525 nits
65E6V (http://www.hdtvtest.co.uk/news/oled6...08104333.htm): 625 nits
Tomando esos valores y haciendo una regla de 3 simple, nos da que la 65A1 debería rondar un valor cercano a los 725-750 nits, que es lo que viene prometiendo LG y unos 800 en el modo vívido (que queda muy bien de cara a la galería pero nadie va a poner).
Sigo leyendo atentamente la review de lesnumeriques y siguen insistiendo en que el X1 Extreme es el mejor chip de las tope de gama de las marcas. Coincide hdtvtest y flatspanel (al menos en la ZD9 así era)
Fuente: http://www.lesnumeriques.com/tv-tele...8209/test.htmlQualité d'image.
Processeur X1 Extreme très performant (traitement vidéo et compensation de mouvement).
Fuente: http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1474868470The picture processor in Z9D is as convincing as we have come to expect from Sony’s high-end TVs. It handles SD, HD and UHD without skipping a beat. From our test patters we could see that the TV had a tendency to crush the darkest grey tones but nothing too alarming. Poor SD signals and noisy HD feeds had a tendency to exhibit some dithering-like noise, a bit more than expected, but we never saw anything of the like with our own HD material. HD Blu-rays were upscaled in exemplary manner and looked excellent.
Fuente: http://www.hdtvtest.co.uk/news/kd65zd9-201610164372.htmThe upscaling quality on 2015 and 2016 Sony Bravias has been good though never stellar – featuring the Japanese maker’s new and improved X1 Extreme processor – is a totally different beast. According to our tests, the display boasts the best standard-def upconversion we’ve seen from a consumer-grade TV so far, outperforming even that delivered by the superb OPPO 103 Blu-ray player.
A 576i SMPTE RP-133 test card looked amazingly clean and sharp, with no noticeable ringing, fizzing or junk pixels. Until today we’ve consistently rated Samsung as having the best in-TV scaling solution not necessarily because it’s the sharpest, but because it’s the most forgiving – our opinion may now change with the 65ZD9.
Fuente (es de Archer): https://www.forbes.com/sites/johnarc.../#5e829af765c9The 65Z9D is powered by the latest version of Sony’s X1 chipset, X1 Extreme, which is claimed to provide over 40% more grunt than its 2015 incarnation. It also introduces key new features for improving the upscaling of standard dynamic range and HD content, and boasts a new Super Bit Mapping engine that upscales 8-bit and 10-bit (4K) sources to 14-bit before delivering the picture to the screen in a bid to reduce potential color striping problems. For more on the X1 Extreme’s features, check out my earlier Z9D news story.
En mi caso ídem (en el vídeo de 1 hora que hice). Veremos que tal sale en la review de la A1 de flatspanelhd.
Un saludo!
Última edición por Capitanmorcilla; 08/04/2017 a las 20:48
Sip, depende de la review, si lo analiza en profundidad o no, etc. Para mi (que he tenido la C6V y la ZD9) no hay color. Insisto, en mi opinión.
Un saludo!
Si si, mucho Extreme pero luego... puede presentar problemas de uniformidad, puede presentar problemas de bandas, puede presentar problemas de DSE, puede presentar problemas de viñetado... todo eso el "chip" no lo quita, es por parte del panel como le venga y como se le asiente (tarde o temprano) y la que es la base de las OLED siguen siendo como es lo más importante, una base asentada como la que es el panel en si de forma nativa.
Ohh si, está en la XE9305 pero luego adolece de los mismos problemas en las Edge LED y la FALD como la ZD9, blooming, haloing e incluso los ángulos, y como según te toque o no, puede tener DSE, banding, e incluso mala uniformidad, eso el "chip" no lo puede cambiar, aunque todo se vea que obra milagros por llenarse la boca con semejantes palabrerías. Una cosa es como lo controla y otra muy distinta como hace ese control y de los problemas que adolecen las TV´s en general el chip eso, no lo hace, ni lo controla ni sabe controlarlo.
Ya lo dijeron los de hdtvpolska, que no hay diferencias visibles más allá del puro marketing que se deja llevar la persona por la marca en si y diga SI a todo:
https://hdtvpolska.com/skalowanie-ob...nice-w-nowych/
Las diferencias no son visibles
Ni siquiera se observaba desde la matriz con el rostro pegado a la pantalla. Es un reloj con una lupa! Cualquier otra persona con la esperanza de que notar una diferencia de sólo viendo o incluso la mitad de ella así?Es decir, que a una distancia normal de la que se sienta cualquiera no hay diferencias en cuánto a escalar desde contenido en SD pasando por FullHD a UHD, solo se nota y con muy pequeños matices si tienes pegada la nariz a la pantalla y exclamas: ahí está la diferencia, pero dudo mucho que alguien que tenga un TV de 55" sea de la tecnología que sea, la tenga a menos de 2 mts y más si se pone a ver tdt en un TV 4K UHD y más si es SD, se va a ver igual de mal que una que tenga un "chip prodigioso" más cuándo piensan que si viene de una marca conocida piensan que realmente se auto-convencen porque si que hace de verdad la función y no es realmente así, ainss la mente que juega malas pasadas a todo ser humano.Sentado frente a una pantalla dentro del contenido de visualización de alta definición óptima por ejemplo a 2,3m de 55" subjetivamente más nítida y mejor la imagen que vemos en la pantalla Full HD, no en Ultra HD. Sentado cerca, sin embargo, se ve mucho mejor con una pantalla de mayor resolución, incluso si el material de base sólo se escala (por no mencionar nativo). No se puede ver la pantalla y las estructuras de la llamada "pixeles" materiał.Trzeba señalar, sin embargo, que las diferencias son muy pequeñas, sobre todo desde la distancia.
El teoh y el archer dicen lo mismo siempre, se llenan la boca diciendo y soltando su frase de siempre y en ningún momento se han parado a investigar ni hacer las pruebas pertinentes que otros si lo han hecho.
Los de rtings ponen la misma nota puesto que ellos se ponen a una distancia a la que se pondría una persona normal para ver el contenido sea en SD como en HD o UHD y por ello ponen un "8" porque simplemente opinan lo mismo que los de hdtvpolska, que a una distancia más común las diferencias son prácticamente NULAS y no las hay (dicho por ellos) y además, esa sensación de tener más píxeles que la gente exclama: que nitidez, la ostia lo mismo pasaba y sigue pasando con el FullHD (que le queda cuerda) aún situándose a una distancia común y normal, otra cosa es que queramos tener la napia pegada a la pantalla para contar los píxeles y ahí tenemos el factor me quedo ciego porque solo me interesan contar los píxeles y ver que hay diferencia en la escala (lo dudo mucho que haya alguien que haga eso).
Como digo, hay gente que se monta unas películas bastante peculiares sea o por marca o porque no le lleven la contraria solo por tener la razón. SI hay alguien que no le gusta como se ve su TV es porque directamente le ha dado un mal uso de su anterior producto, un mal uso que se traduce en usar filtros y demás pensando que hacía milagros y cuándo lo tienen el siguiente TV que se han comprado han visto que:
No lo o la ven igual (su anterior TV la tenían mal ajustada con presets y ajustes de fábrica (despropósito allá por donde vayan)).
Veían mejor su anterior TV (uso del procesamiento que tenía y por tanto nunca han visto la imagen "tal cual" pelá sin añadidos).
O han cambiado de marca (les sigue haciendo tilín su marca favorita porque si y porque no le entra por los ojos si no es de esa marca a pesar de haberse comprado un producto que es muy superior aunque sea de otra marca).
Esto y mucho más es lo que ocurre y sucede, yo no soy un píxel count, pero parece que hay gente que si lo es en términos de lo que he descrito antes.
No digo que ni esté ni bien ni mal, únicamente que no saben disfrutarlo y aunque no lo disfruten, seguirán dando pegas a todo saquen lo que saquen, porque no, en la era de Internet y las redes sociales, toda la mierda escampa con un solo click y aquí luego vienen las penas, alegrías, el llenarse la boca de palabrejas... todo eso al final lo que crea es que la gente ya directamente buscan algo sencillo o rápido y ni les preocupa o que los que se preocupan mucho se convierta en un sin vivir a mi la verdad no me preocupa: que tiene algo de tinte rosado la OLED, bueno, si en contenido habitual y normal no lo veo/noto, me da igual; que peca de uniformidad pero solo ocurre con patrones y no con el contenido habitual si no lo noto, me da igual... total si vamos a criticar todo lo que pase por nuestras manos será mejor estar pacientes y tranquilos y no tener nada o una pelotita anti-estrés (que también le sacaríamos fallos :facepalm).
En fin, que cada uno disfrute como quiera y lo quiera y ya está, total, si no se disfruta, que hacéis por aquí?
Gracias @Capitánmorcilla, pero mi mensaje no iba a por ti, ni por nadie en general, es lo que veo y lo que he visto a mi alrededor, ahora, si te sientes ofendido por mi mensaje es porque algo de razón has visto que tengo y ha recaído o has pensado que recaía sobre ti, que de todas formas te lo vuelvo a decir, no iba por ti ni hacia a ti y lo mismo puedo decirte yo: que cojones haces en el foro de las lg de 2017 si tampoco te comprarás una? lo que compre o deje de comprar es tema mio y de nadie mas, no tienes que decirme donde o dejo de entrar o que compro o dejo de comprar.
Esto es un foro público y yo explayo mi versión, si te gusta pues bien, si no, pues nada, todo es hablarlo, tu has puesto tu mensaje citando a diversas web´s pues yo también, tu lo has demostrado, yo también... que hay de malo hablarlo y rebatirlo? yo creo que nada, pero bueno, si te has sentido ofendido o es porque te sientes identificado en lo que he dicho o porque simplemente no te gusta como lo digo, yo lo respeto y punto, pero como digo, no era un ataque hacia a ti ni a nadie, pero si te ha dolido, sorry.
Al 10%:
al 100%:
Y según dice le da nota para el movimiento en ambas:
W7 = 7
A1E = 8,5
Última edición por sceips; 09/04/2017 a las 10:42
si en los foros solo se pudiera comentar de lo que uno tiene o de aquello que va a comprar, no existirian los foros pues sobrariamos todos.
Las diferentes opciones enriquecen y de todas se aprende.
Yo al menos intento sacar lo bueno de cada post y sin prejuicios.
Yo no lo se todo y creo que nadie.
Un poco de humildad nos va bien a todos.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Confirmado, el Martes podré ver y toquetear la A1.
No veas, jajaja, la mitad de la cafetería viendo para mí, como me reía al leer esto : " los tres fantásticos, a ignorados", hasta la mujer me dijo que pasaba, es que yo pensaba que ya me tenía en ignorados, no se, este capitán, jejeje, pero es que el tema de que no se puede entrar en un hilo si no se va a comprar la tele, no se que haces entrando en el de las Lg, a que la has tenido, ya tienes licencia entonces, que siempre tienes respuesta, y tú más, y tu mejor, y tú más grande, que poco nivel tenemos en este foro, no sé cómo se digna vuesa presencia a aparecer por estos lares.
Yo siento si he ofendido a los enamorados del chip, pero siempre me ha hecho gracia el tema, no creo que ninguno se eche a llorar ahora si el chip no lo soluciona todo, no? Era un offtopic como otro cualquiera, referido al chip de los chips, que hasta entra gente a preguntar por el chip en otros modelos Sony, y sigo creyendo que alguno fijo que ponía el póster.
Que risas me he echado, gracias compis, jejeje.
Un saludo.
MI NUEVO SALÓN 5.1.4 ®️
🔞 http://www.forodvd.com/tema/159925-m...-1-fotodiario/
🖥: LG 83G4
📀: Zidoo Z9X 8K y Apple TV 4K
🧰: Synology 1019+ (50Tb)
🎮: Ps5 y Ps5 Slim
🎞 Denon X8500H 🎞
🔈 FRONT Sonus Faber Venere 3.0
🔈 CENTER Sonus Faber Sonetto Center II
🔈 SURROUND Sonus Faber Sonetto Wall
🔈 ATMOS 4x Sonus Faber Palladio 5 PC-562
🔈 SUBWOOFER Arendal 1961 1S
🔌 Viablue
Al final el precio si era el del rumor, parece que Sony vio las quejas y volvió a dejar los precios como se habían rumoreado: A1E 4K HDR OLED TV with Acoustic Surfaceâ„¢ | A1E | Sony US
55" class (54.6" diag)
XBR-55A1E
$3,999.991
65" class (64.5" diag)
XBR-65A1E
$5,499.991
3999/5499 dólares, más barata que la G/E de LG (precios oficiales, la E oficialmente en USA eran 4499/5999$ y la G aún más cara). Siendo una flagship y comparándola con otras flagships (E y G de LG, la EZ1000 de Pana, la Q9 de Samsung) y teniendo en cuenta que Sony siempre es más cara por el hecho de ser Sony (efecto marca) no está nada mal.
Veremos en España, si la ponen a 3499/4999 puede ser un muy buen precio teniendo en cuenta el producto que es, marca y que es un precio de lanzamiento.
Un saludo!
Última edición por sceips; 09/04/2017 a las 20:12