Sony XE9005

eso no se duda
con casi 3m 65"

Pues en breve, para ser exactos, la primera semana de septiembre la tendré.
Un saludo y gracias

Buenas a tod@s

Recomendáis esta tele por encima de la XE93? Qué tiene mejor?

Un saludo y gracias

Sobretodo el precio pero es peor en casi todo que la xe93 no nos vamos a engañar, xe93 tiene un brillo espectacular.

La XE9005 en contraste dará mejor el pego que la XE9305, solo que esta en brillo especular tendrá más punch que la XE9055 que ojo, la XE9005 no se queda corta y se defiende bien para lo que es, vale la pena por calidad/precio. En escenas complicadas y sobretodo en HDR la XE9305 es más complicada que resuelva bien esos puntos en imágenes con brillo/contraste.

Iniciado por sceips

La XE9005 en contraste dará mejor el pego que la XE9305, solo que esta en brillo especular tendrá más punch que la XE9055 que ojo, la XE9005 no se queda corta y se defiende bien para lo que es, vale la pena por calidad/precio. En escenas complicadas y sobretodo en HDR la XE9305 es más complicada que resuelva bien esos puntos en imágenes con brillo/contraste.

Porqué tiene mejor contraste la XE90? Porqué la XE93 no resuelve bien esos puntos en imágenes con brillo/contraste? Pregunto esto porque no se supone que viene con el mejor procesador y ayudas visuales?

Un saludo

Buenas, yo también me hago esa pregunta, si merece la pena pagar más por la xe9305, supongo que algo a tener en cuenta es el dolby visión, aunque nose si se notará tanto la diferencia con hdr10.

Respecto el contraste será porque la iluminacion de la 9005 es directled y la 9305 es edge Led.

Yo creo que calidad precio es mejor la 9005, tampoco creo que haya tanta difetencia una alado de la otra y para verla en la oscuridad creo que es más recomendable la 9005. Si me equivoco en algo corregirme.

Saludos.

Iniciado por goat

Porqué tiene mejor contraste la XE90? Porqué la XE93 no resuelve bien esos puntos en imágenes con brillo/contraste? Pregunto esto porque no se supone que viene con el mejor procesador y ayudas visuales?

Un saludo

Porque como te ha dicho @Auxus la XE9005 es una FALD (aunque limitada en zonas) y esto hace que en contraste sea muy superior debido a que ilumina zonas brillantes y atenúa las zonas que no lo son para dar un mayor impacto en imágenes contrastadas. El que tenga un mejor procesador no significa que sea mejor en todo, solo lo hará para aplicar un mejor color así como mejor escalado de la señal.

Además, la XE93 al ser una Edge LED tiene ciertos problemas como he comentado anteriormente en imágenes complicadas donde fluctúa bastante en el tema de la relación de brillo/contraste que no deja de ser problemas localizados como halos alrededor de imágenes brillantes o como no, en el tema de los ángulos (que también lo sufre la XE9005).

Buenos días señores.

SCEIPS me ha dado una serie de pautas respecto a una futura tv de 65 del modelo XE9005. Al que estoy muy agradecido.

Ya vengo aquí a postear después de leerme las 19 páginas del hilo.

Tengo un par de dudas. Habláis de que este modelo es de los últimos que son FALD y le dais mucha importancia a ello y lo ponéis por encima de los modelos EDGE (XE9305), que debería ser mejor. Qué hace o qué características tiene una tv FALD para hacerla tan interesante?.

La segunda cuestión es el panel VA, qué es y en qué afecta, además del visionado casi obligatorio en perpendicular?

Un saludo y me uno al hilo.

Iniciado por maplastic

Buenos días señores.

SCEIPS me ha dado una serie de pautas respecto a una futura tv de 65 del modelo XE9005. Al que estoy muy agradecido.

Ya vengo aquí a postear después de leerme las 19 páginas del hilo.

Tengo un par de dudas. Habláis de que este modelo es de los últimos que son FALD y le dais mucha importancia a ello y lo ponéis por encima de los modelos EDGE (XE9305), que debería ser mejor. Qué hace o qué características tiene una tv FALD para hacerla tan interesante?.

La segunda cuestión es el panel VA, qué es y en qué afecta, además del visionado casi obligatorio en perpendicular?

Un saludo y me uno al hilo.

Que la iluminación de fondo al ser una FALD es mucho más uniforme que una Edge LED y por tanto el brillo en general es prácticamente el mismo en todas las áreas de la pantalla.

En lo del panel VA da mejor y mayor contraste respecto a una IPS, da mejor nivel de negro y por tanto en una imagen profundiza mucho más en ese aspecto (no se ve grisáceo o un negro lavado como una IPS).

Un ejemplo:



La de la izda, es IPS (peor contraste, mejor ángulo), la de la derecha es VA (mejor contraste, peor ángulo).

Para que veas aún más la diferencia:



No es que sea obligatorio pero si se hace mas enfatizado esto si la ves de forma perpendicular, a partir de unos 15º aprox. +- es cuándo todo empieza a cambiar:

Además, una FALD al tener una regulación por zonas hace que imágenes con alto contraste y brillo sean más diferenciados, en una Edge LED como la XE9305 no lo hace igual, parece pero no es igual y en escenas en HDR es mucho peor una Edge LED que una FALD.

Ejemplo de una Edge LED:





Una FALD:





Son ejemplos, pero se entiende bien .

Por cierto. Se me olvidaba una cuestión para mí muy importante ya que la tv será en su gran mayoría para jugar pc y consola. Qué tiempo de respuesta tiene este modelo en 65"? Y el tiempo de respuesta es igual en todas las diagonales de pantalla o varía en función de si tv pantalla es mayor o menor?
Los que la tenéis esta tv y jugáis cómo os va?
Deciros, repito que su uso será para juegos y de vez en cuando películas del pc o Usb. Y respecto a la reproducción de películas desde Usb o hdd, la tv tiene reproductor interno pero comentáis que se puede poner otro. Cómo lo hacéis? Descargáis aplicación? Es mi primera Amartya y no le daré mucho uso a ello por eso ya aprovecho para preguntar.

Gracias de antemano.

Iniciado por maplastic

Por cierto. Se me olvidaba una cuestión para mí muy importante ya que la tv será en su gran mayoría para jugar pc y consola. Qué tiempo de respuesta tiene este modelo en 65"? Y el tiempo de respuesta es igual en todas las diagonales de pantalla o varía en función de si tv pantalla es mayor o menor?
Los que la tenéis esta tv y jugáis cómo os va?
Deciros, repito que su uso será para juegos y de vez en cuando películas del pc o Usb. Y respecto a la reproducción de películas desde Usb o hdd, la tv tiene reproductor interno pero comentáis que se puede poner otro. Cómo lo hacéis? Descargáis aplicación? Es mi primera Amartya y no le daré mucho uso a ello por eso ya aprovecho para preguntar.

Gracias de antemano.

El tiempo de respuesta varia dependiendo del modelo, no del tamaño.

La XE9005 está entorno a los 30-32 ms tanto en 1080p como en 4K HDR, no está mal, pero teniendo en cuenta que en calidad/precio es de lo mejor que hay, las más bajas son las samsung y las lg de este año.

Sobre el reproductor del TV, con el que viene por defecto funciona bien, pero si tienes mucho contenido en el hdd la aplicación de Sony es a veces lenta porque carga bastantes archivos, no obstante puedes ponerle otro como el kodi o vlc o cualquier que esté en la tienda android.

Iniciado por sceips

no obstante puedes ponerle otro como el kodi o vlc o cualquier que esté en la tienda android.

No dispongo de este modelo en concreto de Sony y tampoco se como será el funcionamiento de VLC en dicho modelo,pero VLC funciona como el culo en la serie 80 y 85,constantes cuelgues de la aplicación y continuos mensajes de "VLC se ha detenido",vamos que una mierda.
Sin embargo,KODI(como bien apunta Sceips)funciona bastante bien,aunque también da errores.Por el tiempo que llevo disfrutando de mi tv y lo que veo en el foro de Bravia,llego a la conclusión de que le queda bastante por pulir a ANDROID TV.
Un saludo a todos.

Sony KD-55XE9005 (XE90/ X900E) Review