[AA] Ayuda con Audio

Buenas, os quería comentar un dilema que tengo a ver si me podéis dar consejo:

Hasta ahora he tenido el HTPC conectado por cable HDMI a la televisión, sin ningún otro dispositivo de por medio. Si bien he quedado satisfecho con la imagen, no ha sido así con el sonido.

El otro día recuperé de casa de mis padres una cadena de música de los 90 (diría que del año 95) de la que recuerdo una calidad de sonido excelente. Para reutilizar ese equipo he pensado en sacar el audio del HTPC por los altavoces de la cadena en vez de por los de la tele.

Para ello he barajado dos opciones:

La primera (con una inversión mínima) consiste en un cable Mini Jack - 2x RCA macho stereo, que irá de la salida de audio integrada del HTPC a una entrada de la cadena.

La otra sería instalar una tarjeta de sonido PCI-Express en el HTPC con buenas salidas analógicas en stereo y desde allí, con cables RCA hasta la entrada de la cadena. Para esta alternativa, ¿qué os parece la Asus Xonar Essence STX?
¿Realmente se notará la diferencia respecto al uso de la salida de audio integrada en placa base?

En ambos casos imagino que debo conectar la señal donde pone VCR/DAT PLAY, ¿es correcto? Adjunto imagen de la parte de atrás de la cadena.

Archivo adjunto 12250

Gracias!

Hola Brëtol
Desde mi punto de vista no merece la pena una tarjeta de sonido dedicada, para juegos y tal vez si quieres tener más libertad a la hora de ecualizar del sonido podría ser una alternativa interesante, pero vamos, antes de invertir en comprar nada prueba a ver qué tal se oye conectando la salida de audio integrada con ese equipo.

Respecto a la conexión, si el amplificador (lo de abajo del todo) no tiene una entrada AUX-IN, pues entonces sí, puedes conectarlo a VCR/DAT PLAY. Seguro que se escucha mucho mejor que con los altavoces del TV.

Hola Brëtol,

No dudo que ese equipo tenga una buena calidad, pero comprar una Asus Xonar Essence STX en tu caso me parece una auténtica burrada, y un desperdicio total.

Por lo que vale esa tarjeta te compras un amplificador Yamaha RX-V375, le conectas los altavoces que tienes y le llevas el sonido en digital por HDMI o por óptica (mejor por HDMI)

Si realmente quieres aprovechar ese equipo, yo por si acaso le pondría una tarjeta de sonido aparte, pero una como la Xonar DG.

Saludos.

Hola Tassadar,

Parece muy completo ese amplificador, pero no tengo pensado cambiar el que tengo mientras siga funcionando bien. Sólo quiero un sonido stereo de calidad. Por ahora no me hacen falta tantas entradas y salidas analógicas y digitales teniendo sólo el HTPC como fuente y dos altavoces para sacar el sonido.

Me ha hecho gracia encontrar con el buscador a un forero que también estaba encandilado con el sonido de su equipo AKAI: https://www.forodvd.com/tema/64533-e...ica-anos-90-a/

Respecto ponerle la Xonar DG, justamente me miré la STX por dos motivos de los cuales carece la DG:

1- Es PCI Express (único slot disponible en mi HTPC)
2- Tiene salidas analógicas RCA, por lo que haría pasar la señal con un cable RCA para cada canal hasta el amplificador, que seguro que tiene menos interferencias que un cable que convierte de minijack a RCA.

¿Existe alguna con precio similar a la DG, pero que cumpla los dos puntos?

De momento voy a probar con el cable Mini-Jack a 2 x RCA usando el audio integrado en placa y a ver que tal suena.

Gracias!

Cita:

---

Iniciado por Brëtol

Hola Tassadar,

Parece muy completo ese amplificador, pero no tengo pensado cambiar el que tengo mientras siga funcionando bien. Sólo quiero un sonido stereo de calidad. Por ahora no me hacen falta tantas entradas y salidas analógicas y digitales teniendo sólo el HTPC como fuente y dos altavoces para sacar el sonido.

Me ha hecho gracia encontrar con el buscador a un forero que también estaba encandilado con el sonido de su equipo AKAI: https://www.forodvd.com/tema/64533-e...ica-anos-90-a/

Respecto ponerle la Xonar DG, justamente me miré la STX por dos motivos de los cuales carece la DG:

1- Es PCI Express (único slot disponible en mi HTPC)
2- Tiene salidas analógicas RCA, por lo que haría pasar la señal con un cable RCA para cada canal hasta el amplificador, que seguro que tiene menos interferencias que un cable que convierte de minijack a RCA.

¿Existe alguna con precio similar a la DG, pero que cumpla los dos puntos?

De momento voy a probar con el cable Mini-Jack a 2 x RCA usando el audio integrado en placa y a ver que tal suena.

Gracias!

---

Hola Brëtol,

Tienes la Xonar DGX que es la misma tarjeta que la Xonar DG pero con interfaz PCI-E. Eso sí, sigue teniendo salida jack y no RCA, pero podrías usar un solo cable, que fuese de jack (para la tarjeta de sonido) a RCA, para así no necesitar un convertidor, que por supuesto restaría algo de calidad.

Por encima de la DGX está la DSX, que te daría un poco más de calidad (de hecho es una tarjeta totalmente diferente en cuanto a chips, etc) y es 7.1 frente a 5.1 de la DGX, pero tengo mis dudas acerca de si te daría una mejora real en algo.

Creo que para opinar de esto tendría que ser alguien que hubiese probado estas tarjetas y además con u equipo similar al tuyo.

Saludos

La salida integrada del PC es para auriculares y te saturará la entrada de línea del ampli. Usa una tarjeta de audio usb y conecta la salida RCA a la entrada RCA del ampli.

Gracias por tu respuesta jalejos, el caso es que no poseo una tarjeta de audio (ni externa ni interna) a excepción de la integrada en placa. Ya tengo el cable mini-jack a RCA pero todavía no lo he conectado. Si eso me va a saturar la entrada del amplificador menudo asco.

Necesito que todo lo que salga de mi fuente (HTPC) -principalmente música y cine- llegue al amplificador con la máxima calidad y con el mínimo ruido, por eso había contemplado montar la Xonar Essence STX, ya que cumple mis requisitos: Es PCI-Express y tiene dos salidas analógicas RCA de calidad para que la señal llegue pura y cristalina al amplificador.

Sigo sin entender porqué para algunos instalar la Xonar Essence STX en el HTPC es una burrada cuando lo que quiero es obtener de la fuente señal estéreo de la máxima calidad sin florituras. No quiero surround, 5.1 ni 7.1. Según diferentes reviews que he consultado, esta tarjeta de audio parece ideal para ese propósito.

Por muy buenas opciones que haya en cuanto a receptores A/V como el Yamaha RX-V375 (241,42 €) que recomienda Tassadar, creo le sacaría más partido a la Xonar STX por 150 €.

Los amplificadores modernos como el Yamaha están muy bien si tienes la PS4, GolTV, el HTPC, la Xbox y un sistema de altavoces 5.1. Pero yo sólo tengo una fuente que es el HTPC, un amplificador antiguo de dos canales (que en cuanto a electrónica no tiene nada que envidiar a los nuevos) y dos altavoces.

Cita:

---

Iniciado por Brëtol

Sigo sin entender porqué para algunos instalar la Xonar Essence STX en el HTPC es una burrada cuando lo que quiero es obtener de la fuente señal estéreo de la máxima calidad sin florituras. No quiero surround, 5.1 ni 7.1. Según diferentes reviews que he consultado, esta tarjeta de audio parece ideal para ese propósito.

Por muy buenas opciones que haya en cuanto a receptores A/V como el Yamaha RX-V375 (241,42 €) que recomienda Tassadar, creo le sacaría más partido a la Xonar STX por 150 €

---

Creo que lo que te quieren decir es que puedes conseguir lo mismo con una tarjeta mucho más barata.

Cita:

---

Iniciado por jalejos

Creo que lo que te quieren decir es que puedes conseguir lo mismo con una tarjeta mucho más barata.

---

Justo a eso me refiero,

No soy ni mucho menos un experto ni en altavoces ni en AVs, pero creo que gastar más de 150 euros en una tarjeta de sonido para usar un amplificador Akai tp-570 y sus altavoces (ambas cosas con bastantes años) es un desperdicio.

Dices que no quieres 5.1 ni otras florituras, y que por eso no quieres comprar el RX-V375. La cuestión es que yo no te estoy recomendando ese amplificador ni por el 5.1 ni por las florituras.

Yo digo que veo un error gastar 150 euros en una tarjeta de sonido para usar sus conexiones analógicas con la intención de "alimentar" ese AV que tiene ya sus bastantes años, cuando por no mucho más tienes el Yamaha que te comento, con el cual te ahorras la tarjeta de sonido porque le puedes llevar la señal por HDMI directamente, en digital y si quieres por passthrought/bitstream, eliminando el paso analógico de la señal desde el HTPC al AV, haciendo que la gestión la haga directamente el AV incluso, dando (creo yo) más calidad de audio en los altavoces de la que conseguirías con el akai, aún poniéndole la mejor tarjeta de sonido del mundo.

Como ventaja, tienes el hecho de que de esa forma, puedes en un futuro añadir más altavoces para así tener un 5.1.

Como experiencia personal, yo tenía este amplificador:

http://audiovintage.su/images/hifi/v...strker_126.jpg

Un Pioneer A-401 que en su momento era la leche y creo tuvo además bastantes premios por su gran calidad. Pues bien, lo cambié por el Yamaha, manteniendo mis viejos altavoces, y he notado una mejoría en calidad de audio, y creo (que alguien me corrija si me equivoco) que este Pioneer es mejor que el Akai.

Obviamente no te digo que tires el Akai, solo digo que compres una tarjeta de sonido de 20-50 euros, porque no notarás diferencia con una de 150 €.

Por cierto, las Xonar DG y DGX llevan un amplificador incorporado, por lo que son ideales para conectarle unos cascos/auriculares, mientras que la Xonar DSX no es autoamplificada, y da algo más de calidad al conectarla a un AV (te comento esto a tenor de lo que ha dicho jalejos).

Aun así, dudo que con ese AV y altavoces notes diferencia entre la DG/DGX y la DSX, pero bueno, es un hecho que la DGX da algo más de calidad, y sigue teniendo un precio que considero bueno.

Por supuesto, todo esto es mi opinión, si quieres comprar la Xonar Essence STX, hazlo.

Saludos

Hombre, estoy seguro que la Xonar Essence STX tiene un SNR espectacular, un sistema de EQ muy bueno y unos DAC magníficos... aun así estoy convencido que en una prueba ciega, ecualizando la realtek "cutre" interna y la Xonar para dejarlas igualadas en niveles, serían indistinguibles. Tal vez en un volumen muy alto, cuando no hay sonido se escuche en la realtek un pequeño ruido de fondo que en la Asus no estaría... pero es bastante más probable que sí se oiga en ambos equipos ese pequeño zumbido generado por el propio amplificador.

A veces nos "cegamos" un poco con lo que nos venden los fabricantes e incluso nosotros en los foros, a veces comentamos cosas exagerando bastante o dando a entender una experiencia superior cuando se está justificando el pagar precios elevados. También a veces nos venden las especificaciones como si solo el número, por tener un valor mayor o menor ya significa que es mejor o peor... y en la teoría absoluta puede serlo, ahora bien, si una tarjeta tiene 127dB de SNR y nosotros solo percibimos hasta 80dB, nos da igual que tenga 127, que 100 que 500dB, para nosotros será lo mismo.

Todavía tendría algo más de sentido teniendo una sala de audición dedicada, aislada acusticamente, con un buen equipo de sonido, lo mismo se pueden llegar a apreciar más esas "bondades" de este tipo de tarjetas, pero vamos, que sino viene a ser como los que quieren escuchar audio HD con un conjunto de altavoces y amplificador de PC, sí el audio se reproducirá y no, no se notará ninguna diferencia con el audio no HD.

Totalmente de acuerdo contigo MDLSoft, sólo los sibaritas del audio son capaces de apreciar diferencias tan pequeñas. Puede que la sugestión juegue un papel muy importante en este sentido. Sólo las pruebas ciegas lo pueden determinar.

Tassadar, gracias por compartir tu experiencia. Tiene toda la pinta de que tu amplificador pioneer es mejor que mi akai. Mi intención es reutilizar el sistema de audio existente -por antiguo que sea- no por el valor sentimental que tiene sino por lo que me costó sacar el mueble de la mini-cadena del trastero y porqué encajó perfecto al lado del mueble de la televisión (y en la psique de mi mujer)

No me cabe duda de que con el receptor AV de Yamaha sobre el papel ganaría en calidad al llegarle la señal en digital por HDMI, pero por tener una sola fuente y dos altavoces y sin previsión de que esto cambie mientras viva en el mismo sitio, me parece redundante tenerlo si va a ser usado exclusivamente como amplificador de una sola fuente, para eso ya me sirve el akai.

Con florituras me refería a las tarjetas de audio (no a los receptores AV, que me parecen maravillosos) ya que casi todos los modelos del mercado tienen salidas para 5.1 ó 7.1. Si existiera una tarjeta de audio PCIEx16 sólo con salidas RCA analógicas sin amplificar sería ideal para mi. Por desgracia no la hay fuera de la STX.

Por su precio y por los argumentos que me habéis dado, creo que me iré a por la DSX, que es más económica que la STX y tiene la salida sin amplificar por lo que no me saturará el ampli akai.

Gracias por vuestros consejos.