La comparación con el 4330 es bastante mas justa que con el otro que habías puesto, que es un Ivy Bridge.

Ese i5 es un estupendo procesador, pero ten en cuenta que aún hoy en dia es muy importante la potencia por núcleo, la fuerza bruta monohilo, y ahí el i3 4330 es mejor que ese i5, a pesar de tener menor caché. La cosa es que incluso en tareas pesadas el i5 no será mucho mejor, ya que tendrás 4 núcleos a 2 ghz mientras que con el i3 tendrás 2 núcleos a 3,5 con HT.

En cuanto a la gráfica son iguales, ambas son HD4600.

Por el tema del consumo, el i5 en tareas ligeras seguramente consumirá hasta algo más que el i3 por tener el doble de núcleos físicos, y en tareas pesadas obviamente el i3 consumira más, pero no será una diferencia muy grande. Donde te importa, que es en ruido, el i5 yo diría que está en desventaja, pues el i3 lo puedes montar con un sistema de refrigeración bastante mejor que el que trae ese i5, haciendo que a pesar de consumir más en full sea más silencioso.

Ni que decir que ese equipo que has comprado está muy bien, de hecho espero que nos cuentes impresiones cuando lo tengas . Tan solo quiero decir que no está tan claro que sea mejor que un i3 4330 montado por piezas (y cuando digo "mejor" no hablos solo de potencia bruta, sino de potencia, consumo, nivel sonoro... lo que es el resultado general, vamos).

Saludos