Cita Iniciado por danielbaen Ver mensaje
Discrepo. No hay "lo mejor" como en multitud de otros casos.
Los 24fps eran algo típico de las películas filmadas en 35mm y sigue siendo la velocidad de grabación.
Una cosa es la tasa de fps grabada y otra cosa el refresco vertical que te puede ofrecer una tv que es, con creces, mucho mayor que 24hz .
Por tanto puedes ver perfectamente una pelicula grabada en 24 fps en una TV a 4k a 60hz ( curioso que anuncien 4k HDR 60HZ...) conseguirás algo de "judder" según la TV que tengas pero "aprovechas " una cualidad de la TV con dicah tecnologia, para tener menos fatiga visual por interpolación de fotogramas.
Para que te hagas una idea de como estas viendo una peli: pon el windows a 24hz o 25hz y verás lo "bien " que se ve y los movimientos "fluidos" de maximizar ventanas, mover ratón, etc....
Es cuestión de gustos ...
De todas maneras para información más contrastada busca por la red . Hay millones de artículos sobre esto . Aquí te dejo uno
Recuerda: a veces "Lo mejor..." no comulga con la realidad o gusto propio. Lee mucho y saca tus conclusiones. Saludos
https://www.wikiversus.com/tv/23976-vs-24-fps-en-cine/
Una película con 23.976 FPS nunca va a ir fluida si ponemos una tasa de refresco de 60 hz. No debería haber ningún problema de fatiga reproduciendo un video de 23,976 FPS con el refresco en 23 hz (muchas TVs duplican o más la tasa de refresco internamente para evitar precisamente eso). Además podremos igualmente usar el interpolador de la TV si nos gusta.