Consulta recomendacion NAS almacenar y ver pelis uhd 4k

Iniciado por paniyo

Si el NAS no vais utilizar como reproductor no necesitáis transcode y son mas baratos.
synology protocolo de compartir es por DLNA y UPNP sin embargo Qnap utiliza SMB.
Qnap dicen que es mas difícil de configurar.
Alguien que este utilizando NAS con esta característica?

En nuestro Foro hermano, tenemos un recien comprador de un QNAP 453b mini, sé queja de que no es especialmente silencioso(aunque no tiene con qué comprar) y de que se le reinicia a menudo, que los discos se oyen..... en fin, que era uno de mis candidatos, pero creo que sube enteros el Synology 218+aunque tenga solo 2 bahías.

También se “confirma” que los QNAP son más complejos de configurar......

Iniciado por xrprod

En mi caso, el reproductor será el que se encargue de realizar la transcodificación, así que no me hace falta potencia de cálculo, únicamente servir los datos por la red de casa. Creo que un "simple" DS218j hará muy bien su función y me cuesta casi la mitad que el 218+, que es un equipo magnifico por otro lado pero sobredimensionado para lo que yo necesito.

Como reproductor, casi seguro que voy a dar el salto de un viejo htpc a un Nvidia Shield TV ya que he visto que se conecta sin problemas a NAS y que trascodifica 4K también sin problemas. Para reproducir, nada de PLEX, me da la sensación que pide demasiados recursos. Un KODI o similar mejor en mi caso.

En cuanto a discos duros, lo tengo claro: 2 WD Red 6TB en Raid 1, para mi suficiente para unos cuantos años.

Saludos.

Exactamente igual que yo, a priori usaré un reporductor dedicado para leer "al vuelo" (AppleTV 4K o Nvidia Shield) y aunque casi tenía decidido un 218+ (por lo de 2 bahias y silencioso ya que como he dicho irá en el salon) y descartado el 453B mini.... ahora tambien me planteo un simple 218J.... ya que el uso es descargar y servir (torrent y emule) y compartir el contendio por red con los dispositivos que tengo en casa y creo que me haría el mismo servicio.

tambien influye que en el curro tengo un 218j que funciona muy bien, silencioso y es lo que busco. Lastima que no haya podido porbar este 218j en el tema de descargas y servir.... ya que si fuera bien creo que podría ser mi decisión.

Buenas otro más que se suma al hilo, justo estaba mirando Nas, mas orientado a copias de seguridad, ocasionalmente para descargar algún torrent y después verlo. No se si por DLNA a una LG 55e6 tendré algún problema o mediante el Marantz 6010.

Yo también estaba barajando el Synology tanto el 216J como el 218J. Y de QNap el TS-228, TS-228A y el TS-251-1G. Creo que todos por debajo de los 200€.

Por lo que leo descartamos los QNap?

El 218j no lleva procesador intel, pero si es sólo para servir archivos, será suficiente. Qnap tiene mejor hardware (por ejemplo, NAS con salida HDMI, mientras que synology sólo tiene salida de red ethernet), pero parece que el software es inferior. Aunque si sólo queréis un servidor de archivos puede que esto no importe mucho; debería funcionar bien.

Hola
que diferencia hay de este nas -Synology DS218play Servidor NAS Mac y PC
a este -Synology DS218 Servidor NAS 2 bahías Mac y PC
saludos

Los que ponen "play" es que trascodifican, es decir, que se pueden usar para reproducir los archivos sin necesidad de un reproductor a mayores. En los otros, los normales, necesitas un reproductor aparte (un multimedia, una TV que reproduzca, un PC, etc)

Un saludo