De "PC+NAS" a "PC (silencioso)+NAS+Videojuegos"

Hola degus,

De los disipadores que pones, el Enermax usa ventilador de 9cm, por lo que yo lo descartaría, cualquiera de los otros, con ventilador de 12cm, serán muy similares.

Placa base s1150, yo miraría alguna asrock que tenga la conectividad que necesitas, no me complicaría más que eso, cualquiera te dará buen resultado y no necesitas un chipset en especial.

En cuanto a la gráfica, ahora leyendo tu mensaje he caído en la cuenta de que cuando hablo de la 750ti mentalmente me refiero a la Asus Strix (semipasiva) y la KalmX pasiva, que son las que uso por tema de silencio, jeje. Pero hay otras opciones en 750 y 750 ti más económicas que seguirán siendo bastante silenciosas, y lo mismo te interesan más que una ATI, al fin y al cabo tendrán un consumo algo inferior a la ATI y más rendimiento.

Sobre el papel, o sea, viendo especificaciones técnicas, la R7 260X es mejor tarjeta que la 750ti, además claramente, pero si atendemos al rendimiento real, o sea, el resultado, van muy parejas. Si a esto unimos que el TPD de la Gforce es de 60w frente a 115 de la ATI, la cosa está bastante clara....

En cuanto a VRAM, para resoluciones de full-HD o inferiores con 1 giga tienes bastante.

Búscate una 750Ti que te entre en presupuesto, y si es posible que lleve dos ventiladores en lugar de uno. Yo iría a lo seguro con la strix de Asus o la KalmX, pero se te van de precio, y también la MSI, que también me consta que es muy muy silenciosa (aunque no la he probado), el tema es que estas se te van de precio.

Con doble ventilador tienes esta: ENLACE, ya si bajamos de precio (simple ventilador) no te puedo recomendar ninguna en concreto, casi que iría a por la más barata, jaja.

Un saludo

Muchas gracias de nuevo.

Pues voy a buscar alguna 750 Ti con doble ventilador de segunda mano, a ver qué encuentro. No obstante, habrá mucha diferencia sonora, en estado de reposo (o viendo películas en full hd), respecto a una R7 260X? Lo digo más que nada porque si son muy similares, y teniendo en cuenta que de fuente voy bastante holgado y que la caja está bien refrigerada (2 ventiladores delanteros, uno superior, uno trasero, uno para los hdds y a la espera de cambiarle el disipador)...la Radeon es más barata y con lo que ahorro podría invertirlo en el procesador (a lo mejor el mes que viene me estiro a un i3, con vistas a que me dure más tiempo con la salida de nuevos títulos).

O incluso por ese precio, podría ir a por otra gráfica que rinda más, aunque también consuma más, no? Pero claro, si voy a tener un avión sonando, tampoco me interesa...

Bueno, mientras tanto voy a ir ojeando el mercado de segunda mano a ver qué encuentro, porque la verdad es que parece una gráfica muy buena con ese consumo, lo único malo que tiene es el precio xD.

Un saludo!

Buenas de nuevo!

Ahora vengo para pedir opinión sobre mi venazo....pues de perdidos al río, he encontrado una Gigabyte GTX 750 Ti (de doble ventilador) y un i5 4460, las dos cosas por 250 euros nuevas (o eso se supone). Creéis que merece la pena el desembolso?

Es que también estuve contemplando la opción de AMD fx 6300, pero con vistas a tenerlo más actualizado en un futuro (o poderlo actualizar), creo que me era mejor elegir algún i3 de nueva generación de Intel (o incluso el g3220 y más adelante cambiar el procesador). Aparte, por su menor consumo y por ende, mejor refrigeración frente a AMD, no? Así que después encontré esta posibilidad, pero antes quería saber si me compensa o no, y si es un precio para comprarlo sin pensar o por el contrario, hay mejores opciones a tener en cuenta.

Por último, que placa le iría bien a ese i5, con 4 ranuras para la ram? Aunque si me comentaba Tassadar que no me complicase con eso...creo que cogeré la más barata que cumpla esas dos condiciones xD.

Bueno muchas gracias de nuevo y un saludo!!

Hola degus,

El precio de ese pack supone un ahorro de unos 100 euros con respecto a precios de componentes nuevos, por lo que si son del alguien de confianza y están en buen estado te puede merecer la pena.

El FX 6300 no es mala opción, de hecho me consta que hay gente que monta equipos con la intención de darles un uso gamer con tarjetas de gama media y dan buen resultado. La cosa es que estos AMD tienen una potencia por hilo inferior a los Intel y además su consumo es superior.

Yo he sido partidario de AMD durante muchos años, desde mi primer K6-2 a 350 mhz, pero desde que Intel sacó la arquitectura Core y abandonó la Netburst (Pentium 4) cada vez ha estado más distanciada, hasta el punto de que hoy por hoy el la mayoría de las circunstancias recomiendo Intel.

Saludos

Perfecto, pues entonces creo que voy a probar suerte con esa oferta, pues veo que ese i5 no es un mal procesador y es algo superior al FX 6300, aunque si no me equivoco, en juegos que requieran muchos hilos es probable que sea inferior el i5, pero esa suele ser la situación que menos se da.

Sí, yo opino (desde la experiencia de usuario solamente xD) lo mismo sobre Intel. Antes si consideraba más AMD, pero ahora parece que la cosa se va decantando claramente hacia Intel.
Pero como en el tema de gamers he escuchado buenas críticas a AMD, por eso contemple la opción. Ahora, a casi igualdad de precio, creo que me voy a quedar con el Intel, que además de las ventajas que comentas, la placa supongo que me dará mas opciones de actualización en un futuro.

A ver si consigo reducir el ruido de mi cpu cambiando el disipador y los discos duros (voy a cambiar los caviar black de 1tb por red de 3tb, ya que sólo los quiero para almacenar, y así tendré menos consumo) y añadiendo un ssd. Y por otro lado a ver si consigo la potencia necesaria para juegos con esa configuración.

Una última duda: me compensaría cambiar mis módulos de memoria RAM 4x2gb 1333Mhz por 2x4gb a una frecuencia mayor? Yo supongo que no, al tener la gráfica 2 gb gddr5 a 5000 Mhz, pero por si acaso.

Muchísimas gracias por toda la ayuda ofrecida Tassadar!

Ya volveré contando la experiencia.

Saludos!

Yo es que he sido fan de AMD, jeje, recuerdo con mucho "cariño" (si es que la palabra se puede aplicar) la época dorada de AMD, con sus Athlon 64 y sobre todo los X2, cuando aplastaban a Intel, jaja.

El tema es que Intel iba de mal en peor entonces, enfrascándose más y más en la arquitectura Netburst, teniendo cada vez que aumentar más y más el pipeline para poder subir la frecuencia, lo que aumentaba el consumo.

Finalmente Intel canceló el Pentium 4 Texas por su inviabilidad y dió un giro de 180 grados, dejando de aunciar a bombo y platillos los megahertzios, pasándose a la arquitectura Core, que no era más que una evolución de sus exitosos Pentium M (Arquitectura Centrino, plataforma de portátiles), los cuales irónicamente se basaban en los Pentium 3 Tualatin. Vamos, que Intel para poder evolucionar dió un paso atrás bastante grande, pero claro, no lo hizo hasta que ya se vió entre la espada y la pared.

Curiosamente yo siempre pensé que ese sería el paso lógico para Intel, y así lo comenté en una rama en otro foro, pero entonces me llamaron loco, jaja:

El Pentium M (Centrino) como procesador de sobremesa - HardLimit

Por cierto, que miedo me ha dado al ver que hace casi 12 años de esa rama!! xD

Pero bueno, que me disperso mucho, jeje, en la cuestión de tu compra, el i5 es claramente mejor que ese AMD de 3 módulos (porque aunque son 6 hilos no son seis cores completos).

En lo del silencio, es importante tener los discos lo menos ruidosos posibles, si el equipo está bien diseñado y montado será lo único que se escuchará, y hay una notable diferencia entre los black y los green.

No creo que te interese hacer el cambio que comentas en la RAM, al tener gráfica dedicada ésta tiene su propia VRAM, por lo que el impacto en el rendimiento de la gráfica será muy pequeño (otra cosa es cuando usamos una APU que utiliza la RAM como VRAM, ahí sí que merece la pena y mucho tener una RAM rápida).

Y por la cantidad, ya se vió en el análisis de "El HTPC Gamer perfecto" que con juegos actuales no hay diferencia entre 4 y 8Gb, al menos en full-HD y con la tarjeta gráfica que tu planteas poner.

Saludos

Ya veo cómo hace casi 12 años ya controlabas en profundidad de estos temas, con la experiencia que ello te supondrá y que demuestras en el foro jejej. Yo de aquellas tenía P4 pero porque era lo que había en mi casa, y un amigo tenía AMD y yo siempre pensaba que se calentaba más pero que rendía un poco mejor xD.

Bueno, retomo el hilo para decir que ya lo tengo casi todo claro, el equipo me quedará así:

Caja: Lian Li PC 9F (Ventiladores de serie; Metiendo: 2 ventiladores frontales y 1 inferior. Sacando: 1 trasero).
Fuente: Bequiet BQTE7CM 680W.
RAM: 4 x 2Gb Kingston DDR3 1333 HyperX Fury Blue.
CPU: i5 4460.
Gráfica: Gigabyte Geforce GTX 750 Ti.

Aún por adquirir (en los próximos días):
Disipador: Scythe Kotetsu.
HDD: 1 x WD Red Nas 3 Tb 1 x WD Caviar Green 1 Tb (ya lo tengo, y de momento lo usaré para backups de cosas importantes hasta que tenga otro).
SSD: 1 x Crucial MX100 128Gb.
Placa: Asrock H87 Pro4 (Aunque aún no es definitiva porque estoy buscando otra de otra marca y otro chipset a ver si me cabe).

Para un uso multimedia y videojuegos de vez en cuando, ¿qué os parece relación rendimiento-ruido? Sobre todo los componentes que me falta por adquirir. Aunque de lo que más podría tener dudas es del disipador (que por lo visto este enfría un poco más que el CM EVO 212, y lleva el mismo ventilador que el Mugen 4, que dicen que es silencioso), pues el resto ya he leído bastantes recomendaciones por el foro.
Otra última duda que me asalta es la de la pasta térmica. En casa tengo una desde hace unos 7 años, ahora no estoy seguro de cual es, pero es del estilo de esta. Me recomendáis usar la que venga con el disipador/procesador, o la que tengo de hace 7 años será mejor opción?

Muchas gracias de nuevo.

Un saludo!