DEBATE: En un HTPC de salón ¿es imprescindible un disco SSD?

En mi caso como HTPC tengo un Intel NUC al que en su día solo podías ponerle un SSD mSata (ahora pueden llevar también discos mecanicos), y desde el primer momento ha ido como un tiro, pero donde mas he notado la diferencia ha sido entre mi portátil y el pc de torre de mi hijo, concebido para mover juegos muy exigentes (disco duro de 7200 rpm., 8 gigas ram, gráfica potente, etc.). El portátil lleva un SSD de 240 Gb. (un Samsung EVO), y cuando utilizo el pc me desespero, no ya por el tiempo de arranque (5 segundos frente a 35 del pc) sino utilizando cualquier programa, incluso la navegación por internet es mas lenta, considerando además que el portátil va por WiFi y el PC directo del router. Me pasa lo mismo que a Tessdar. No tengas la mas minima duda de qué poner. Eso sí, el precio de los SSD parece que no va a bajar más y lo considero desproporcionado, y la duda que realmente tengo es respecto a la longevidad/fiabilidad de los SSD, pues el mSata del NUC petó a los siete meses (un Plextor), menos mal que estaba en garantía y Amazon me devolvió el importe. El SSD del portátil tiene mas de un año, lo utilizo a diario y de momento está perfecto. Saludos.

Recomendaciones de SSD porfavor? no quiero cagarla y comprar uno que justamente de muchos problemas.

Me da igual que este entre 60/64 o 120/128 gigas, mientras que tenga durabilidad, calidad, y me de para poner un Windows 7/8 y/o Ubuntu.

El precio que este entre los 40-80 euros. No más de 80, ese será el tope.

En amazon estaba el Kingston V300 de oferta 120GB a 55 euros, me pille uno ayer.


Kingston Technology - Disco duro sólido interno de 120 GB (450MB/s lectura, 450MB/s escritura), plateado: Kingston: Amazon.es: Informática

Yo desde hace ya casi 3 años (sep) tengo un portátil Toshiba con SSD de 120 GB, es un I5 a 1,70 y 4 GB con W7 64 bits y es muy rápido, en todos los sentidos, ofimática principalmente pero puntualmente uso la suite Abobe CS6 y no se arruga.

Si puedes, ponle el SSD se nota aunque sea para ese uso que comentas. El S.0. Windows requiere de cierta agilidad en los procesos para que vaya fluido y el SSD le ayudará, y con 4 GB de Ram ya va bien, 8 mejor, pero 4 más que suficiente en el 95% de los usos.

Bueno creo que nadie ha comentado otra opcion para las pretensiones del compañero y es:

que tambien seria una opcion poner un ssd de 250Gb junto al Mecanico de 4Tb
(si el problema es el precio pues bajar el de 4Tb a 3Tb)

el porque de esta opcion es que vale que lo quieres para 24h para descargas (aparte de los otros usos, pero imagino que lo de 24h es por las descargas) y entonces porque no hacer las descargas sobre el de 250Gb, con el consiguiente reduccion de ruido (no creo que descargues cada dia mas de 150Gb)
ademas todo eso que bajes (sea lo que sea jjj) suele estar comprimido asi que hay que descomprimir! y es mas rapido y comodo hacerlo sobre otra unidad, cual??? pues la de 4Tb para visualizarlo y almacenarlo

que opinais de mi teoria?? yo es en la que estoy pensando para mi, no se si sera una tonteria pero......

Iniciado por IVI

Bueno creo que nadie ha comentado otra opcion para las pretensiones del compañero y es:

que tambien seria una opcion poner un ssd de 250Gb junto al Mecanico de 4Tb
(si el problema es el precio pues bajar el de 4Tb a 3Tb)

el porque de esta opcion es que vale que lo quieres para 24h para descargas (aparte de los otros usos, pero imagino que lo de 24h es por las descargas) y entonces porque no hacer las descargas sobre el de 250Gb, con el consiguiente reduccion de ruido (no creo que descargues cada dia mas de 150Gb)
ademas todo eso que bajes (sea lo que sea jjj) suele estar comprimido asi que hay que descomprimir! y es mas rapido y comodo hacerlo sobre otra unidad, cual??? pues la de 4Tb para visualizarlo y almacenarlo

que opinais de mi teoria?? yo es en la que estoy pensando para mi, no se si sera una tonteria pero......

Pues parece buena idea, la única duda que me queda es si no acortaríamos la vida del SSD utilizándolo de ese modo. Una alternativa sería dejar el SSD para lo suyo -SO y programas- y usar un disco externo de 2,5 y 1TB como temporal para descargas (es la que yo uso, efectivamente un disco de 3,5, cuando está descargando a tope, produce cierto ruido, poco, pero ruido al fin)

Saludos.

Iniciado por IVI

Bueno creo que nadie ha comentado otra opcion para las pretensiones del compañero y es:

que tambien seria una opcion poner un ssd de 250Gb junto al Mecanico de 4Tb
(si el problema es el precio pues bajar el de 4Tb a 3Tb)

el porque de esta opcion es que vale que lo quieres para 24h para descargas (aparte de los otros usos, pero imagino que lo de 24h es por las descargas) y entonces porque no hacer las descargas sobre el de 250Gb, con el consiguiente reduccion de ruido (no creo que descargues cada dia mas de 150Gb)
ademas todo eso que bajes (sea lo que sea jjj) suele estar comprimido asi que hay que descomprimir! y es mas rapido y comodo hacerlo sobre otra unidad, cual??? pues la de 4Tb para visualizarlo y almacenarlo

que opinais de mi teoria?? yo es en la que estoy pensando para mi, no se si sera una tonteria pero......

De momento no voy tirar por el SSD, lo compraré para más adelante seguro.

Por ahora solo tengo la picoPSU y llevo casi un año con la idea del HTPC,... así que a este ritmo.. esta complicada la cosa.

Aunque ahora, mi mujer se le ha muerto el portátil, vamos lo que viene siendo la placa base del mismo. Pero he comprobado la RAM y el disco duro y están cojonudos, así que ... ya tengo dos cosas menos que comprar.

Quiero pillarme ahora el cargador para pico-psu, y ya para finales de julio o principios de agosto (con la extra) me trincaré la caja + placa base Q1900.

Iniciado por Rioeire

En amazon estaba el Kingston V300 de oferta 120GB a 55 euros, me pille uno ayer.


Kingston Technology - Disco duro sólido interno de 120 GB (450MB/s lectura, 450MB/s escritura), plateado: Kingston: Amazon.es: Informática

La que me recomiendas hay por ahí un par de "alertas" que dicen que dan muchos problemas por un cambio en la calidad de sus chips internos. Nuestro amigo Tassadar aviso de ello en el foro.

Por eso de Kingston huiré. También ese 120GB no es MLC, lo ideal es que fuera MLC por el rollo de la durabilidad.

Yo tengo este desde hace un año en mi htpc Crucial MX100, 128GB - Disco duro sólido (128 GB, Serial ATA III, 550 MB/s, 6.35 cm (2.5"), SATA-IO, TCG Opal 2.0, IEEE-1667, eDrive):Amazon:Informática y la verdad es que va de lujo. Lo unico que a mi me costo sobre unos 60€.
Un saludo

El crucial que te recomienda el compañero tiene buena fama de fiable, tambien estan los samsung con muy buena calidad (en samsung tienes muchas variantes los 840 (del año 2013), 850 (del año 2014) y los pro que son mas duraderos, aunque no compensan el sobreprecio si no es para uso profesional).

Los diferentes modelos de crucial no los tengo tan controlados, tienen buena fama todos. El M500 es de 2013 los otros son mas nuevos.

Cualquiera de ellos deberias acertar, tanto crucial como samsung. Cogeria el mas barato samsung 850 o crucial MX100, la diferencia de rendimiento entre uno y otro es inapreciable al uso. Eso si, miraria mucho la diferencia de precio entre el de 128GB y el de 200GB, ya que por poco dinero mas tienes el doble de capacidad (aunque sobrepasaria tu limite de 80€). De todas formas yo tengo uno de 64GB desde hace muchos años y suficiente si solo piensas en sistema operativo.

Lo se, pero bueno estaba muy bien de precio