Hola Capi.46, la verdad que estás pidiendo la luna, jeje.

Bueno, a ver, yo soy partidario de buscar para cada persona lo que mas se adecúa a sus necesidades, y si las cosas se hacen bien podrás tener un equipo totalmente silencioso y con un bajo consumo.

OPCION CPU + VGA

Estudiando lo que dices, para jugar está claro que lo ideal sería un procesador mas básico y una gráfica dedicada, pero como puntos negativos te subiría el precio con respecto a una configuración basada en una APU (aunque no demasiado) y eso sí, te subiría el consumo en idle y tareas ligeras, lo cual es negativo si se usa como NAS.

Aun así tampoco creo que el consumo se fuese a un punto crítico, con lo que ya doy la opción por si la quieres tener en cuenta tu u otra persona que pase por este hilo. En este HTPC para juegos, en mi opinión lo ideal sería un procesador/APU que solo usaríamos como CPU:

- Athlon II x4 740: Tiene la ventaja de ser un semi-quad core, con 4 hilos de procesamiento, su precio está muy bien y su TDP es de 65w.

- Intel Pentium G3220: En procesador está muy cerca de un i3, pues es básicamente un i3 sin HT. Tiene dos núcleos y dos hilos, aunque su potencia por core es claramente mayor que la del AMD, pero el AMD compensa con tener dos módulos (vendido como quad). Una ventaja de éste sobre el AMD sería que tiene un menor consumo, tanto en TDP como en la realidad.

A esta CPU añadiríamos una gráfica dedicada.

Hasta hace poco mi recomendación ha sido siempre una Radeon 7770 con núcleo Cape Verde o bien la 7790 con núcleo Bonaire. Estas gráficas son muy eficientes, con un TDP de unos 80-90w y un rendimiento muy bueno (muy lejos de la mejor de las APU, esto hay que decirlo claramente, pues además de tener una GPU notablemente más potente, usan GDDR a 5-6 Ghz frente a los 1,6-2,4 ghz que tendríamos al usar una APU). Como opciones de estas tarjetas, para tener una silenciosa he montado siempre ésta sapphire para la 7770 y la Asus DirectCU para la 7790. Ojo con la Asus que por sus heatpipes no cabe en algunas cajas como la Nox HTPC Media HD, Silverstone GD04/05/06, etc, y te puede dar alguna sorpresita (te lo digo por experiencia propia, jajaja)...

La cosa es que ahora tenemos por parte de nvidia las 750 y 750 ti, que consumen menos que esas ATI y además rinden más. De estas aún no he montado ninguna, por lo que no te puedo hablar desde la experiencia, pero la Asus me hace ojitos: ENLACE.

Para esta opción necesitas sí o sí una caja que permita gráficas de altura completa, y para algunas gráficas como las que llevan heatpipes necesitarías además que fuese un poco más alta, si no no te cabe.

En cuanto a refrigeración, con una caja bien ventilada no tendrías problemas, aunque siempre ayuda por ejemplo modificar la caja, cosa que si se hace mal es desgraciar el HTPC, pero si se hace bien queda como si el filtro viniese de fábrica puesto.

OPCION APU AMD

Esta sería la opción que más rendimiento te daría en juegos sin tener que poner una VGA dedicada. El tema es que en mi opinión no merece la pena una APU de las de gama alta, como por ejemplo un 7850k, porque por ese precio casi que tienes la opción que te comentaba antes de CPU mas básica con VGA dedicada. Aun así, hace poco monté un 7850K, pero porque en el mueble no cabía una caja más alta que una ML04. En este equipo instalé un Big Shuriken 2 + Ventilador de 14cm + modificación de caja, y con la APU puesta en 95w el calor disipado al pasar tests sintéticos era notable, y hasta el ventilador tenía que acelerarse y ya empezaba a hacer ruido, pero bueno, hablamos de test sintéticos:



Quiero decir con esto que el 7850k se calienta bastante, no lo veo ideal para NAS, además hay que cuidar mucho la refrigeración, y para colmo por un precio similar tienes la opción que te comentaba antes.

Sin embargo, donde "brillan" las APUS de AMD en mi opinión es en la gama de entrada de los A8, por experiencia te digo que los A8 6500 de 65w de TDP son frescos y rinden muy bien. Por un precio similar o inferiro a un i3 tienes una opción que consumirá un poco más, te dará rendimiento similar en CPU y superior en juegos.

Estos A8 6500 los he montado tanto en ML03/ML04 con la modificación de caja y ventilador de 14cm como en GD04/05, donde hay más espacio, y el resultado es silencio total en cualquier carga de trabajo.

Realmente si no te importa ir a una caja un poco más alta, una GD06 te permitiría 4 discos duros de 3,5" (2 de ellos extraibles) y con un Big Shuriken 2 poniéndole un ventilador como un GentleTyphoon o un TB Silence y esos mismos ventiladores en la caja (no dejes los que trae la caja, por Dios xD) tendías un resultado excelente incluso sin modificar la caja.

La diferencia de uno de estos AMD con un intel i3 en tareas de descargas/NAS va a ser de unos 5-10w, con lo que creo que es "asumible" si crees que te merece la pena el extra de rendimiento que te dará en juegos.

OPCION APU INTEL

Aquí tienes la ventaja de que consumen menos que los AMD y sobre todo se calientan menos, con lo que lo tienes mas fácil para la refrigeración (sobre todo si te vas al 4130T de 35w de TDP).

Aun así, puesto que los juegos te importan, en caso de ir por Intel te recomendaría un Haswell como una HD4600 integrada (el 4130 y 4130T llevan una HD4400 que es algo menos potente), podrías mirarte un 4330T si quieres el menor consumo posible y no tener problemas con la refrigeración.

Estas APUs dan un rendimiento decente en juegos, no al nivel del A8 de AMD, pero decente.

CAJAS

Por lo que comentas de las cajas, las BitFenix a mí personalmente me gustan mucho, están muy bien diseñadas, en una Phenom ITX monté un A8 6600K de 100w overclockeado a 4,4 ghz y silencio total en cualquier circunstancia con temperaturas de risa (claro que el disipador era un Mugen 4).

En estas cajas podrías tener un HTPC+PC estupendo, con un montón de discos duros (posiblemente más de los que permita pinchar la placa base por su número de SATAs)


MÁQUINAS VIRTUALES

Para empezar esto ya significa que en lugar de poner 4 gigas pongas 8, y si vas a tener varias máquinas corriendo a la vez (más de 3-4 máquinas virtuales + host) deberías considerar el poner 16gb.

En cuanto a procesador, tanto un A8 como un Intel G3220 o mejor un i3 te darían buen resultado, pero claro, aquí el i5 sería interesante también si realmente vas a meter mucha caña, pues sus 4 núcleos reales te ayudarían. Tienes el 4570S con TDP de 65w.




En fin, que posibilidades tienes muchas, todo dependerá del presupuesto que tengas y tus prioridades.

Un saludo


EDITO: Acabo de ver que tienes un presupuesto de 450€, en ese caso tus opciones se limitan enormemente. Podrías mirarte un A8 6500 con 4gb de RAM, que podrías ampliar más adelante, pues para máquinas virtuales 4gb se te quedarán cortos.