Re: HTPC skylake (Gaming)
Tengo esa misma caja con ese mismo disipador montado en un 4790k, solo se oye un ligero zumbido cuando la CPU esta a plena carga. Si que pesa lo suyo, pero si no estas moviendo constantemente la caja no creo que tengas problema con ello.
Por lo que tengo entendido, si buscas silencio las placas asrock y asus son las que mejor gestion de ventiladores tienen, asi que nada que decir. Cuando busque sobre el tema OC hace un año y pico se miraban las fases de alimentacion de la placa, cuantas mas lleve mas estable sera el OC. El poder hacerlo o no depende del chispet, el Z170 es el indicado.
Sobre la fuente, yo tengo montada la bequiet purepower 8 de 530w con una GTX970, aguanta sin problemas.
Saludos.
Re: HTPC skylake (Gaming)
Gracias por tus comentarios leirbag21. Me asaltan las dudas respeto a los nuevos skylade, al cambiar socket hay que cambiar placa y demás. No me importaría realizar el cambio definito, pero he leido tanto respecto al procesador "Intel Pentium G3258 3.2Ghz" que dicen que se puede jugar a los últimos juegos más o menos bien, no se si la inversión merece la pena. Ya que entre este procesador y el skylake se dispara a 200 euros mas.
Re: HTPC skylake (Gaming)
Buenas te has planteado sustituir la gráfica por la Asus GeForce Strix GTX 950 Mini 2GB DDR5 ronda el mismo precio que la Asus GTX 750 Ti Strix 2Gb.
Mi duda es que implicaciones tiene la versión mini en rendimiento o en ruido respecto a la Asus GeForce Strix GTX 950 "normal"
Re: HTPC skylake (Gaming)
Si estoy entre las dos strix. Otra cosa que no se es el disipador Noctua NH-D15, en unas web pone que es compatible con socket 1151 y entras no. Hace un tiempo leí en una noticia que había disipadores que podían estropear el chip porque lo instalaban a los socket 1151 y solo era compatible con 1150.
Re: HTPC skylake (Gaming)
Acabo de ver los nuevos skylade G4400 y me entran muchas dudas. El precio es bastante menor, está claro que el G4400 tiene menos potencia, pero la duda es si para los juegos actuales sería suficiente o habría que irse al i5.
Re: HTPC skylake (Gaming)
si coges la placa que has puesto le puedes hacer oc no hace falta que sean acabados en k informate un poco sino te dejo un hilo para que eches un vistazo
Re: HTPC skylake (Gaming)
Tenía entendido que si era necesario que tuvieran la K para hacer oc. Por favor dejame el enlace, gracias.
Re: HTPC skylake (Gaming)
La mayoria de los juegos tiran casi exclusivamente de la grafica, salvo en algunos como crysis3 y los battlefield en el modo online que ya no van bien con dual core, para lo demas con una CPU de 2 cores como la que mecionas (G3258) te sobraria, ademas a este pentium se le puede subir el multiplicador (overclock)
Yo que tu invertiria en una grafica mejor, como una 960
Si me apuras hay sandy bridge (2500k/2600k) de segunda mano en torno a los 150€ que te irian de perlas, por 200€ tienes CPU + placa y tienes de sobra para cualquier juego actual
Ademas son los mas frescos en comparacion con las generaciones sucesoras
Re: HTPC skylake (Gaming)
Hola Trovador,
Tengo que decirte que me extraña la elección de la caja que has hecho tratándose de un equipo que va a ser HTPC. No me malinterpretes, me encanta esa caja, pero como PC, para HTPC montaría una Fractal Node 304 o alguna similar. Por supuesto, si por tamaño y estética te vale, adelante :)
Luego, en el tema de la configuración, montar una 750 en un i5 6600 me parece un grave error, pues es una desproporción total entre la gráfica y los demás componentes (la gráfica va muy corta). En la review del HTPC gamer perfecto viste un equipo con una Gforce 750ti, pero es que claro, el procesador era un Pentium, no un i5.
El equipo que has planteado te va a dar en juegos prácticamente lo mismo que el de la review (costando muchísimo más), simple y llanamente porque la gráfica es la misma, y como siempre ha comentado el compañero Metal, para juegos lo que más importa es la gráfica.
Hace un tiempo pasé una batería exhaustiva de pruebas con una Geforce 960 sobre un Pentium, i3, i5 a 3,5 Ghz e i5 overclockeado, y te sorprenderías de los resultados, se confirmó lo que ya pensaba: las medias de frames son bastante similares entre el pentium y el i5 a 4,2 Ghz.
Por supuesto, la tasa de frames mínimos sí que se veía inferior en el pentium, y esto es simple y llanamente porque en los momentos del juego en que se demanda puntualmente una gran potencia de CPU el pentium se quedaba algo corto. Aquí ya tienes que valorar qué significa para tí que en un momento dado los frames caigan un poco y pierdas algo de fluidez, pero es que la mayor parte del tiempo de juego el pentium te dará casi lo mismo que el i5 en la mayoría de los juegos (ojo, hay algunos que sí que tiran más de CPU).
Fíjate por el ejemplo en el test de Unigine Haven, este es el resultado con el G3220:
http://i63.tinypic.com/2rrqbft.png
Y aquí tienes con el i5 Haswell a más de 4 ghz:
http://i65.tinypic.com/20ht6dx.png
Los números saltan a la vista (y hablamos de una Geforce 960, que la 750 es mucho menos potente).
Podríamos pensar que al tratarse del Heaven, un bechmark y no un juego real, el procesador puede influir menos, pero también hice pruebas con el último tomb raider, Biochock Infinite y Metro Redux, y se cumplían más o menos las mismas proporciones.
Esas pruebas confirmaron lo que ya pensaba, aunque me hicieron ver que el Hyperthreading era más importante de lo que pensaba, pues entre el pentium y el i3 4330 había más diferencia que entre el i3 y el i5 sin overclockear.
Dicho esto, te diría que descartes la idea de la GTX 750, en el momento de hacer la review que hice era la reina en bajo consumo, rendimiento y precio, pero estando las 950/960 y teniendo opciones silenciosas (a pesar de tener un TDP superior) yo lo tendría claro. Te puedo decir que para un par de configuraciónes de HTPC gamer, donde se quería la mayor potencia para juegos pero con presupuesto ajustado, acabé montando un Pentium G3220 + 960, y las personas que lo tienen está encantadan.
Para el equipo que planteas montar, Trovador, yo mínimo pondría la 960 (mejor que la 950) y si quieres una silenciosa tienes la MSI Gaming que es semipasiva: ENLACE.
Insisto, eso es lo mínimo que montaría, porque tratándose de un i5 6600, si te puedes estirar en el presupuesto monta una 970 de 4gb: ENLACE. La 970 dobla el ancho de banda de la VRAM de 128 a 256 bits de la 960 y además la GPU es más potente. No olvidemos que por si fuera poco, tiene la ventaja de que lleva HDMI 2.0, por lo que tienes 4k a 60hz.
Yo no descartaría un pentium en s1151 (sobre todo si pones la 960 y no la 970). Como te dicen los compañeros es posible overclockearlos tirando de bus (cosa que desde hace mucho no se podía hacer), así que uno de esos pentium a 4,2 - 4,6 ghz debe ir muy bien.
En cuanto a la RAM... 16GB? En la review del HTPC Gamer perfecto verás que hice pruebas y no había diferencias entre 4 y 8gb. A día de hoy y dado el precio de la RAM, no te digo que no montes 8 para ir algo sobrado, pero 16GB me parece tirar del dinero. Lo que si te diría es que mires bien y ya que pones DDR4 metas mínimo 2400 mhz, e incluso por la diferencia, yo ya tiraría por 3000 o 3200 mhz si la placa los soporta.
Por lo demás de la configuración, mejor que ese disipador pon el Ninja 4, es claramente más barato y no es peor (algunas reviews lo dan como que es mejor que el Noctua), y si quieres silencio absoluto aún tienes margen de precio para cambiarle el ventilador que trae por uno mejor (un TB Silence por ejemplo).
Saludos
Re: HTPC skylake (Gaming)
Muchas gracias por tu GRAN respuesta Tassadar. El gran problema que tengo es que la gráfica 750 strix ya la tengo, la compré el año pasado. Lo que veo es que tengo un phenom de procesador y ya se me queda corto y quería cambiar ya de equipo. La verdad es que me entran dudas en cambiar la gráfica porque apenas tiene una año y no se que hacer. Si finalmente opto por no cambiar la gráfica que procesador optarías por poner? Gracias de antemano.
