La Bestia Parda silenciosa

Hola Gigafriki,

Para el uso que comentas y viendo la potencia que necesitas, yo sin lugar a dudas pensaría para ti en un i7 4790K y además me daría el lujo de overclockearlo, con lo que se te podría quedar en unos 4,5 ghz o incluso más.

Hablamos entonces de muchísima mas potencia que con la APU/procesador que tu has puesto, con lo que para máquinas virtuales sería ideal, eso sí, poniéndole no menos de 16Gb de RAM, que ya se sabe que la cantidad de RAM que se necesita para tener varias máquina virutales a la vez es bastante.

Para la placa base, iría a una Asrock con el chipset Z97, tienes opciones tanto en ATX como microATX, incluso hay algo en ITX, con lo que que podrías pensar en alguna caja como la Node 304 de Fractal.

Para la fuente de alimentación, con 300w vas bien:



Fuente: Desmontando mitos informáticos: Las fuentes de "muchos watios"

incluso una PicoITX de 150w te sería suficiente, aunque al hacer OC podríamos quedarnos algo justos, y si le metes después una gráfica, entonces seguro que falta potencia.

Es por esto que yo optaría por una caja que por espacio te permita poner un buen disipador (algo mucho mejor que el Noctua que pones, pero no por ello más caro), y usar este procesador/APU 7690K con TDP de 88w. Al fin y al cabo, en tareas ligeras te consumirá lo mismo que el otro, pero cuando necesites potencia, te la dará.

Lo que ya no sé es que tipo de caja quieres, si la Fractal que te he comentado te valdría, o querrías una sobremesa, o incluso una tipo torre.

Para el SSD, puesto que vas a tirar con máquinas virtuales, me estiraría al de 512Gb, para así andar holgado y tenerlo todo en el SSD, porque además el de 512Gb es mas rápido que el de 256 (esto lo expliqué aqui: ENLACE). Y por cierto, desde ayer mismo tengo yo uno de estos MX100 de 512 en mi PC, jeje, quiero hacerle unas pruebecillas y compartirlas con vosotros

La ventaja de montar un equipo como este es que aunque te supondría posiblemente un desembolso algo superior a lo que tienes en mente, podrías tener un funcionamiento totalmente silencioso si lo diseñas y montas bien, y con mucha más potencia, con lo que además de alucinar ahora con él, te podría durar mucho más tiempo.

¿Desventaja? pues que cuando se implante el 4k seguirá siendo un PC para trabajar fabuloso, con lo que posiblemente te convenga entonces quedartelo para PC y montar un HTPC con algo menos potente pero capaz de mover bien el 4k

Por cierto, raro lo que te pasa con esa APU de AMD, algún problema de configuración tienes, porque eso reproduce perfectamente full-HD. ¿Usas Windows 7? Si es así, haz una prueba, simplemente abre el panel de Catalyst y déjalo abierto, entonces intenta reproducir a 24,97p y me cuentas

Un saludo

Muchas gracias por los comentarios, pero Tassadar, no entra en mi idea overclockear el procesador, por lo que con el 4770T voy a tener suficiente, y además, me interesa mantener el consumo contenido por el tema de la pico psu.

Gracias por el comentario de la placa base, pero veo que estas z97 se van bastante de precio. ¿Algo por el camino de en medio?
Tenía la intención que fuera mini itx.

¿Conoceis alguna caja que venga con fuente pico de 120w?

Lo de mi AMD en el comedor requeriría de estudio aparte Ya te miraré lo del Catalyst

Saludos y gracias

Iniciado por gigafriki

Muchas gracias por los comentarios, pero Tassadar, no entra en mi idea overclockear el procesador, por lo que con el 4770T voy a tener suficiente, y además, me interesa mantener el consumo contenido por el tema de la pico psu.

Gracias por el comentario de la placa base, pero veo que estas z97 se van bastante de precio. ¿Algo por el camino de en medio?
Tenía la intención que fuera mini itx.

¿Conoceis alguna caja que venga con fuente pico de 120w?

Lo de mi AMD en el comedor requeriría de estudio aparte Ya te miraré lo del Catalyst

Saludos y gracias

Hola gigafriki,

El 4770T es estupendo, con un TDP de solo 45 te da una potencia claramente superior a lo que tienes ahora, pero para mí una "bestia parda" es otra cosa.

El 4790K que yo te comentaba es a grandes rasgos el mismo procesador pero a 4 ghz, lo que supone un aumento de potencia de un 60%, con prácticamente el mismo precio (eso sin hacer OC).

El único "problema" es que tiene un TDP de 88w en lugar de 45", pero ese consumo de más solo lo verás en tareas pesadas y cuando se le exiga al procesador (donde no olvidemos, te dará un 60% más de potencia) y si lo refrigeras correctamente podrás tener silencio total, incluso en cajas de tamaño reducido.

Viendo lo que comentas, en mi humilde opinión te conviene más esta opción más potente, que además será más duradera. El overclock es interesante y sin duda yo se lo haría, pero aún sin overclock....

En cuanto a las placas con Z97, sería cosa de mirar características, conectividad, etc, pero hay algunas a preciosa bastante buenos: ENLACE.

Un saludo