Cita Iniciado por uziel_rpm Ver mensaje
Tenéis razón ambos, la ram no se aprovechan los 2400, con una de 1866 va bien pero como en precios no distan mucho pues..., si 4 u 8 gb pues es por comodidad ya que 8GB con 2400 pueden ser de utilidad en el futuro y porque esta claro que esta configuración que comento es para jugar aunque sea esporadicamente, sino no tendría mucho sentido, es digamos, una configuracion gamming de bajo coste (se me ve el plumero soy pro AMD), discrepo algo en el tema de compatibilidad con 4k, porque aunque es cierto, a dia de hoy hay pocas tv con 4k (y caras) y poco contenido. Como alternativa podría comprar un APU Kaveri al parecer con soporte 4k y a la cual podemos ajustar el TDP, cosa importante tb en mi opinion, S2

PD no debemos olvidar en sentido del hilo, en ningún momento ha pedido una configuracion para 4k, y en el caso de juegos si ha querido dejar una puerta "abierta" de ahi la configuracion que recomendé.
Yo he sido "de AMD" durante muchos años (desde mi primer K6-2 300 mhz), pero siempre he tenido claro que es una idiotez ser incondicional de una marca.

Actualmente AMD está clarísimamente por detrás de intel en tecnología y en procesos de fabricación, y cada vez puede competir menos con Intel (felices tiempos aquellos de los Athlon 64 y los primeros x2 aplastando cráneos de Pentium 4 xD).

En este momento mi PC de trabajo es un i5 haswell overclockeado a 4,3 ghz que ha sustituido un Phenom II x2@x4 overclockeado a 3,8 Ghz. El Phenom era una maravilla (y sigue dando caña en otro PC), pero el i5 es mejor y consume menos, y en el caso del AMD hablamos de arquitectura Stars, que en mi opinión es mejor que la actual basada en la arquitectura modular bulldozer.

Una APU A8-A10 está muy bien por ser equilibrada entre CPU y gráfica, y servir como equipo todo-terreno en el que queramos jugar de vez en cuando, pero quitando eso... dificilmente merece la pena un AMD a día de hoy, y mira que me duele decirlo .

Saludos