Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 15 de 49

Diferencias entre cd para audio y cd convencional

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    antes socram a secas
    Registro
    05 jun, 07
    Mensajes
    54
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Diferencias entre cd para audio y cd convencional

    Yo me bajo música de la red en formato ape, cue, flac... formatos que ocupan de 8 a 15 veces mas que el clásico mp3.. y por supuesto con una calidad de sonido muy similar al original (le da como 20 patadas al mp3.. en calidad evidentemente, no en compresión).

    Yo grabo siempre la música en discos exclusivamente para música .. no en un cd normal. Ya sé que todo el mundo dice que la grabación al ser digital tiene que tener la misma calidad..pero yo sigo diciendo que no!!!.. sí grabas en un cd exclusivo para música.... la calidad es muy superior a cd normal.. la prueba es que el cd de musica vale como 6..8..o 10 veces más que un cd convencional.

    En realidad son 2 preguntas:

    1) ¿ALguién sabe cual es el motivo por el cual los de música se oyen diferente que los normales? (es decir que admiten audio y video).

    2) Que discos exclusivamente de música considerais mejor para realizar las grabaciones? Sony...Verbatim...tdk...etc.

    Saludos a todos

  2. #2
    el mejor hifi en badajoz
    Registro
    01 dic, 05
    Mensajes
    1,909
    Agradecido
    11 veces

    Predeterminado Re: Una pregunta que creo interesará a muchos...

    pues si es interesante la pregunta, no tengo ni idea sobre la contestación pero me interesa la respuesta...

    otra pregunta si que tengo

    cuando me bajo archivos en flac, se suponen que son sin comprimir, pero antes de pasarlos a wav, pongo la flecha encima para ver si es verdad que no hay compresión, pero que va todos, quiero decir todos los que me bajo vienen con un 63% 60% 70% del original

    hombre un mp3, ya la compresión es exagerada esd 9 a 1, un 12% del original, barbaridades de esas...

    son mejores los flac, pero como podría bajarmelos sin ninguna compresión directamente de la mula, es imposible??¿¿

    saludos

  3. #3
    antes socram a secas
    Registro
    05 jun, 07
    Mensajes
    54
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Una pregunta que creo interesará a muchos...

    Los FLAC están comprimidos...pero muy poco ... casi no altera la calidad inicial.

    El motivo que esten comprimidos...creo...que es por que si no están recogiditos, y sí hubiera cortes en la bajada, que siempre laas hay.... se perderían datos y el archivo no bajaría correctamente.

  4. #4
    el mejor hifi en badajoz
    Registro
    01 dic, 05
    Mensajes
    1,909
    Agradecido
    11 veces

    Predeterminado Re: Una pregunta que creo interesará a muchos...

    y los ape y lo cue no lo están ??¿¿

    gracias por la respuesta tan rápida,

    saludos

  5. #5
    asiduo
    Registro
    29 jul, 05
    Mensajes
    379
    Agradecido
    9 veces

    Predeterminado Re: Una pregunta que creo interesará a muchos...

    Los ape no tengo ni idea porque hace siglos que no me bajo cosas que no sean películas y es la primera vez que lo escucho, pero los cue son imágenes exactas de un disco y no tienen perdida de calidad.

    Saludos
    Proyector: Sony VPL-HW30
    Pantalla: Elite VMAX2 VMAX92UWH2-E30
    Plasma: Pionner 4270XD
    Dvd: Marantz 6600
    Receptor AV: Yamaha RX-A3010
    Cajas: Hivi Diva 6.2HT
    Subwoofer: SVS PB12-NSD

  6. #6
    experto Avatar de GonZo
    Registro
    21 mar, 05
    Mensajes
    1,879
    Agradecido
    44 veces

    Predeterminado Re: Una pregunta que creo interesará a muchos...

    Hola

    Todos son formatos de comprensión, pero hay de dos tipos:

    Compresión sin pérdidas: es decir, al descomprimir, vuelves a tener el original. Son los APE, FLAC, OGG...

    Compresión con pérdidas: para comprimir quitan además información, por lo que cuando descomprimes no tienes el original, puedes oirlo igual pero no es igual. MP3, MP4...

    Discrepo en la enorme diferencia AUDIBLE entre formatos con o sin pérdidas, a partir de cierto bitrate (a partir de 192) no se distingue “a oido” el mp3 del original. Aún así yo también tengo todo en formato sin pérdidas.

    Discrepo en la diferencia entre CDs normales o para Música.

    Saludines

+ Responder tema

Temas similares

  1. Diferencias entre HK 255 y 355
    Por Rustika en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
    Respuestas: 52
    Último mensaje: 03/09/2008, 04:27
  2. diferencias entre dvd y blu-ray/hd-dvd
    Por fjpn76 en el foro Blu-ray y Blu-ray 3D
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 19/08/2007, 15:45
  3. Diferencias entre Nad y Cambridge Audio
    Por javierbenlli en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
    Respuestas: 23
    Último mensaje: 14/01/2007, 21:40
  4. Diferencias entre TFT y LCD
    Por Molina en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 23/10/2004, 01:59

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins