Te refieres a un Trinity A4 o A6, no??? Montar un FM2 en lugar de FM1.

Sería éste: ENLACE o éste: ENLACE, no? El tema es que no estoy yo muy seguro de que ésto suponga "andar algo más sobrado".....

Verás, Trinity está basado el piledriver, mientras que Llano lo está en Stars, ésto quiere decir que la CPU de los Trinity es un AMD FX de los nuevos, y la de los Llano es (o era) un Athlon II (basado en Phenom II) mejorado.

¿Que quiero decir con ésto? Pues muy simple, la arquitectura modular de AMD, comenzada con Bulldozer y seguida de Piledriver tiene mucho potencial, pero aún está algo verde, y la realidad es que tiene un IPC menor que la Stars, y además el hecho de estar contruida en módulos, y no en cores, hace que cada dos cores compartan una sola FPU, con la pérdida de rendimiento que eso conlleva.

Un Trinity es menos potente que un Llano a los mismos mhz, no he realizado pruebas ni tengo los suficientes conocimientos para decirte exactamente cuanto menos potente es (también dependerá de que aplicación, en las aplicaciones FPU-dependientes perderá más al tener ésta compartida por cada 2 cores de un módulo).

Total, que los nuevos A4 y A6, tienen un único módulo piledriver, y yo creo que ésto hace que sean flojitos para muchas cosas, la arquitectura ésta empieza a funcionar bien con dos módulos piledriver (los A8 y A10 basados en trinity), pero con un solo módulo (que se vende como dos núcleos) no lo veo... la verdad, no los he probado, pero a priori los A4 y A6 (como digo tienen un solo módulo piledriver) no me dan buena impresión.

Para que te hagas una idea, en general, un procesador basado en Piledriver con dos módulos (quad core) rinde como un Stars (Llano) con tres núcleos, y además necesita un buen puñado más de mhz.

Por lo tanto, los A4 y A6 sería en la práctica comparables a un Athlon II o a un llano con "un núcleo y medio", con lo cual, incluso a los 3,2 y 3,6 ghz del A4 5300 y A6 5400 no se yo como se portarán para tirar de full-HD, lo mismo quedan un poco flojos...

Ya te digo, no los he probado, pero no me dan buena impresión a priori, lo mismo lo montas y te llevas la sorpresita, también sería que alguien que lo pruebe nos cuente impresiones, lo mismo estoy equivocado y son la caña xD

Pero mientras que no se demuestre lo contrario, yo, de montar trinity, montaría un A8 para tener así dos módulos piledriver, antes que un trinity de un solo módulo prefiero un Llano, porque la arquitectura stars con dos módulos sabemos lo que rinde y lo que podemos esperar de ella y de su IPC

Un saludo