Claro, ¿que van a decir? ¿que lo vas a ver peor? A ver como las colocan entonces cuando las saquen...
A ver, independientemente del supermegaescalofriante precio con el que saldrían al mercado, sería algo totalmente nuevo. Y ya sabemos lo que pasa cuando algo sale por primera vez; que hasta que lo pulen....
Imagínate las diabluras que tendrá que hacer la electrónica de esos cacharros para "inventarse" los tropecientosmilpixeles al escalar de 4k. Ya ni te cuento para escalar de FullHd para abajo...
Porque para tener contenidos en 8k nativo y en cantidad decente, tendrá que llover muuuuuuucho todavía
No hay que "inventarse" nada para escalar de 1080P a 4K, porque es un escalado perfecto 1>4 sin absolutamente nada más que donde había un pixel, ahora hay 4. Y de 4K a 8K, pues donde había 4, ahora hay 8. Es como si "partes" ese pixel en varios subpixel (tal cual es un pixel en sí mismo actualmente, con tres o cuatro sub-elementos RGB en función de la estructura elegida).
Que luego tengas refinadores y filtrados mierder para intentar simular un 8K de un 4K, pues vale. Pero un simple escalado Neighbour funciona 100% perfecto.
Cosa diferente son resoluciones sub-1080, que no tienen un múltiplo directo y entonces sí que van a sufrir, pero en un panel de 8K, de 4K y de 1080P.
Lo importante es el tamaño de la pantalla y su cercanía a ésta, no la rejilla.
Coño, tú por aquí...
No sé, será así. En cualquier caso, iba a decir que incluso me estoy pasando lo de pasar a 4k (fíjate) por que son MUCHAS las voces que siguen diciendo que apenas hay diferencias con el 1080p. Sin ir más lejos, ayer mismo vi este vídeo que alguien colgó en otro hilo:
https://www.youtube.com/watch?v=q_6sZZc4kKE
Yo siempre estoy "por aquí"
No es que será así, es que es así. Basta pasar un patrón checkerboard a 1080P para comprobar que el mapeo es perfecto, un pixel de ese 1080p ocupa exactamente cuatro celdillas de un panel 4K.
Respecto a las diferencias entre 1080P y 4K, es cierto, hay menos diferencias de lo que parece en ámbito vídeo, pero en videojuegos sí que se nota esa definición extra.
P.D: Ese vídeo y su autor es de lo peorcito que he visto en Youtube. El tipo en realidad acierta pero de chiripa, no porque sus argumentos sean válidos xDDDDDDD
Supongo que el de Samsung decía que se vería mejor 4k en una tv 8k porque serán lo más de lo más en electronica,ultimos paneles y categoría top.
Sinceramente, salvo que te pongas a 10 centimeros de ese supuesto panel, no podrás apreciar el detalle extra que significa una imagen verdadera en 8K.
El escalado de 4K a 8K es el mismo que en 1080 a 4K, un 1>4 (un pixel en 4K son 4 en 8K). Si ya de por sí distinguir un solo pixel en 4K es prácticamente imposible, en 8K...pues...errr...jajajajajaja.
Hum, si me dices en que post decía eso...pero vamos, yo siempre he defendido que el 4K, para que se vea como debe ser, tiene que cumplir una serie de condiciones, y en películas y series, eso se cumple en contadas ocasiones. ¿Se nota más definición?. Claro que se nota, pero "entre comillas". Prefiero mil veces un buen HDR que un mal 4K, sinceramente. Anda que no he gozado con las versiones remasterizadas de Predator, y no se acercan a 4K ni harto vino. Y se ven de puta madre.
Es que es así. El que no lo crea que no lo haga, pero es así.Poco más que añadir pues...
Acabas de matar los 8k con cuatro líneas en un post![]()