Samsung Q9FN... 2018

Iniciado por actpower

Yo siempre estoy "por aquí"

No es que será así, es que es así. Basta pasar un patrón checkerboard a 1080P para comprobar que el mapeo es perfecto, un pixel de ese 1080p ocupa exactamente cuatro celdillas de un panel 4K.

Respecto a las diferencias entre 1080P y 4K, es cierto, hay menos diferencias de lo que parece en ámbito vídeo, pero en videojuegos sí que se nota esa definición extra.

P.D: Ese vídeo y su autor es de lo peorcito que he visto en Youtube. El tipo en realidad acierta pero de chiripa, no porque sus argumentos sean válidos xDDDDDDD

Joder, pues pareces contradecirte, porque hace no muchos días me decías con mucha rotundidad que la diferencia era clara

Y no juego videojuegos....

Iniciado por KURRUPYPY

Joder, pues pareces contradecirte, porque hace no muchos días me decías con mucha rotundidad que la diferencia era clara

Y no juego videojuegos....

Hum, si me dices en que post decía eso...pero vamos, yo siempre he defendido que el 4K, para que se vea como debe ser, tiene que cumplir una serie de condiciones, y en películas y series, eso se cumple en contadas ocasiones. ¿Se nota más definición?. Claro que se nota, pero "entre comillas". Prefiero mil veces un buen HDR que un mal 4K, sinceramente. Anda que no he gozado con las versiones remasterizadas de Predator, y no se acercan a 4K ni harto vino. Y se ven de puta madre.

Poco más que añadir pues...

Acabas de matar los 8k con cuatro líneas en un post

Es que es así. El que no lo crea que no lo haga, pero es así.

Yo he visto contenido en 4k que se ve muy bien sin disponer de tv 4k y sin tener el tamaño de pantalla adecuado por eso de apreciar los detalles,supongo que 4k no significa solo más resolución,supongo que lo que se grab en 4k se aprovecha de una mejor calidad de camaras y no solo porque tenga mas resolución.

Tengo el canal odisea 4k y hay algun documental que se ve muy bien y el documental planeta tierra 2 no veas como se ve,y tambien lost in space de Netflix.

ya estais hablando de 8k?pero por favor aun estamos recien saliendo del sd!!!! jajajaj,estamos con tv 4k y no tenemos contenido oficial!!!!!respecto a las diferencias entre 1080 y 4k,yo mi experiencia me dice que depende,claro que hay mejoras en el 4 k,claro que hay ciertos paisajes en el cual se aprecia el 4k pero tambien he de decir que las mejoras cada vez seran menos notables,8k???por favor,lo que es necesario que ofrezcan aunque sea una tdt HD de calidad y no lo que ofrecen,la tecnologia corre mas rapido que los medios que tenemos a nuestro alcance,y otra cosa,no hay que comprar una tv grande y luego a ver como la meto en el salon,hay que tener en cuenta la distancia de visionado,porque luego te llevaras un nefasto y desagradable problema a la cabeza,una 49" en una distancia de 2 metros y medio ya esta mas que bien,meter mas es error fatal.

Iniciado por jack40

ya estais hablando de 8k?pero por favor aun estamos recien saliendo del sd!!!! jajajaj,estamos con tv 4k y no tenemos contenido oficial!!!!!respecto a las diferencias entre 1080 y 4k,yo mi experiencia me dice que depende,claro que hay mejoras en el 4 k,claro que hay ciertos paisajes en el cual se aprecia el 4k pero tambien he de decir que las mejoras cada vez seran menos notables,8k???por favor,lo que es necesario que ofrezcan aunque sea una tdt HD de calidad y no lo que ofrecen,la tecnologia corre mas rapido que los medios que tenemos a nuestro alcance,y otra cosa,no hay que comprar una tv grande y luego a ver como la meto en el salon,hay que tener en cuenta la distancia de visionado,porque luego te llevaras un nefasto y desagradable problema a la cabeza,una 49" en una distancia de 2 metros y medio ya esta mas que bien,meter mas es error fatal.

¿Y sabes quién corre más que la tecnología?

Los gilipollas de los consumidores que nos dejamos engañar

Iniciado por jack40

ya estais hablando de 8k?pero por favor aun estamos recien saliendo del sd!!!! jajajaj,estamos con tv 4k y no tenemos contenido oficial!!!!!respecto a las diferencias entre 1080 y 4k,yo mi experiencia me dice que depende,claro que hay mejoras en el 4 k,claro que hay ciertos paisajes en el cual se aprecia el 4k pero tambien he de decir que las mejoras cada vez seran menos notables,8k???por favor,lo que es necesario que ofrezcan aunque sea una tdt HD de calidad y no lo que ofrecen,la tecnologia corre mas rapido que los medios que tenemos a nuestro alcance,y otra cosa,no hay que comprar una tv grande y luego a ver como la meto en el salon,hay que tener en cuenta la distancia de visionado,porque luego te llevaras un nefasto y desagradable problema a la cabeza,una 49" en una distancia de 2 metros y medio ya esta mas que bien,meter mas es error fatal.

Mi madre que equivocado estás,a 2,50 todo el mundo en el foro te dirá que como minimo 55" y si puedes 65" mejor y si miras las tablas que hay por ahí ni te cuento,y con 4k cuanto más grandes mejor.

Buenas. Hace más de dos meses pregunté esto por aquí, y nadie (creo) me respondió. ¿Sabéis algo al respecto? ¿Alguien ha experimentado esos problemas?

Copio y pego:


"Llevo leyendo muchas páginas del hilo de este modelo en Avsforum. Hay algo sobre lo que se está quejando bastante la gente. Dicen que los paneles que son aa01 están dando bastantes problemas frente a los que son fa02. He leído a alguien que le han salido mal hasta tres paneles aa01, y ahora tiene un fa02 y dice que la diferencia es mucha: Grises, tonos de la piel, ángulos de visión, contraste

¿Sabéis algo al respecto? ¿Será ese problema únicamente en USA? También decir que voy leyendo por junio; lo mismo las cosas han cambiado posteriormente

Es que es algo a tener bastante en cuenta si es así ¿O creéis que este tío exagera?"

Iniciado por KURRUPYPY

Buenas. Hace más de dos meses pregunté esto por aquí, y nadie (creo) me respondió. ¿Sabéis algo al respecto? ¿Alguien ha experimentado esos problemas?

Copio y pego:


"Llevo leyendo muchas páginas del hilo de este modelo en Avsforum. Hay algo sobre lo que se está quejando bastante la gente. Dicen que los paneles que son aa01 están dando bastantes problemas frente a los que son fa02. He leído a alguien que le han salido mal hasta tres paneles aa01, y ahora tiene un fa02 y dice que la diferencia es mucha: Grises, tonos de la piel, ángulos de visión, contraste

¿Sabéis algo al respecto? ¿Será ese problema únicamente en USA? También decir que voy leyendo por junio; lo mismo las cosas han cambiado posteriormente

Es que es algo a tener bastante en cuenta si es así ¿O creéis que este tío exagera?"

Y dónde se mira esa numeración?

Iniciado por naidek

Y dónde se mira esa numeración?

Creo que en la caja lo pone. Los fa02 son fabricados por la propia samsung, mientras que los aa01 son fabricados por otra compañía

Y parece ser que es sólo en 65'' donde existe (o existía) el problema con los paneles aa01. En 75'' no . De hecho las de 75'' son todas aa01

Iniciado por actpower

Hum, si me dices en que post decía eso...pero vamos, yo siempre he defendido que el 4K, para que se vea como debe ser, tiene que cumplir una serie de condiciones, y en películas y series, eso se cumple en contadas ocasiones. ¿Se nota más definición?. Claro que se nota, pero "entre comillas". Prefiero mil veces un buen HDR que un mal 4K, sinceramente. Anda que no he gozado con las versiones remasterizadas de Predator, y no se acercan a 4K ni harto vino. Y se ven de puta madre.

En esta discusión que enlazo más abajo decías esto:

"...Prueba de ello que te gustó más la visión de la FullHD frente a la 4K. ¡IMPOSIBLE! ..."

https://www.forodvd.com/tema/170214-...ml#post1923412


Si dices que es imposible, creo que da a entender claramente que el 4k es mejor y por tanto es imposible que me gustara más lo que vi en FullHd

Así que, o no te explicaste bien o te estás contradiciendo hoy. Aún leyendo toda la discusión, esa frase da a entender eso claramente

Iniciado por KURRUPYPY

En esta discusión que enlazo más abajo decías esto:

"...Prueba de ello que te gustó más la visión de la FullHD frente a la 4K. ¡IMPOSIBLE! ..."

https://www.forodvd.com/tema/170214-...ml#post1923412


Si dices que es imposible, creo que da a entender claramente que el 4k es mejor y por tanto es imposible que me gustara más lo que vi en FullHd

Así que, o no te explicaste bien o te estás contradiciendo hoy. Aún leyendo toda la discusión, esa frase da a entender eso claramente

No, ahí no doy a entender nada, ahí simplemente decías que a tu juicio veías mejor la tele 1080p que la 4K y yo te decía que depende de que ajustes tenían esos televisores. Un centro comercial no es sitio para evaluar NADA sobre la calidad o la definición de ningún televisor. Cuando me refería a imposible lo decía como un "todo", no por la resolución o definición.

Pero vamos, que es que me da igual, yo sigo defendiendo mi postura. El 4K está sobrevalorado bajo según qué condiciones y el 8K es una chorrada marketiniana salvo que tengas una pantalla de más de 100 pulgadas y te pongas a un par de metros de ella.

Iniciado por actpower

No, ahí no doy a entender nada, ahí simplemente decías que a tu juicio veías mejor la tele 1080p que la 4K y yo te decía que depende de que ajustes tenían esos televisores. Un centro comercial no es sitio para evaluar NADA sobre la calidad o la definición de ningún televisor. Cuando me refería a imposible lo decía como un "todo", no por la resolución o definición.

Pero vamos, que es que me da igual, yo sigo defendiendo mi postura. El 4K está sobrevalorado bajo según qué condiciones y el 8K es una chorrada marketiniana salvo que tengas una pantalla de más de 100 pulgadas y te pongas a un par de metros de ella.

Lo que tú quieras, pero la frase se entiende perfectamente. Si tú dices que es imposible que me gustase más el FullHd que el 4k, debería ser por algo

Otra cosa son los ajustes de cada una, claro. Pero eso no hace imposible lo anterior. ¡¡Todo lo contrario, lo hace perfectamente posible!!


Pero vamos, no le vamos a dar más importancia a eso


Lo que sí quisiera, ya que estamos y si tienes a bien, es que aclararas los beneficios, que no parecen muchos, del 4k. Porque no lo has dejado muy claro

Por ejemplo, una peli en netflix de la que soy abonado. ¿Notaré mucha diferencia entre el Hd de ahora y verlas en 4k?

¿Y entre ver ahora el fútbol en hd y verlo en 4k (el partido que dan en 4k, no el escalado se entiende)?

Son los contenidos que más me interesan. Y claro, hay que tener en cuenta que quiero pasar de 47" a 65"


Gracias

Iniciado por KURRUPYPY

Lo que tú quieras, pero la frase se entiende perfectamente. Si tú dices que es imposible que me gustase más el FullHd que el 4k, debería ser por algo

Otra cosa son los ajustes de cada una, claro. Pero eso no hace imposible lo anterior. ¡¡Todo lo contrario, lo hace perfectamente posible!!


Pero vamos, no le vamos a dar más importancia a eso


Lo que sí quisiera, ya que estamos y si tienes a bien, es que aclararas los beneficios, que no parecen muchos, del 4k. Porque no lo has dejado muy claro

Por ejemplo, una peli en netflix de la que soy abonado. ¿Notaré mucha diferencia entre el Hd de ahora y verlas en 4k?

¿Y entre ver ahora el fútbol en hd y verlo en 4k (el partido que dan en 4k, no el escalado se entiende)?

Son los contenidos que más me interesan. Y claro, hay que tener en cuenta que quiero pasar de 47" a 65"


Gracias

Te he dicho por activa y por pasiva que "evaluar la imagen" de unos televisores ajustados "a saber como" con un contenido "a saber cual" en un centro comercial, no vale de nada. En cualquier caso, pues muy bien por tí si crees que el televisor FullHD tenía mejor calidad que el 4K.

Lo lógico es evaluar el MISMO contenido en los DOS televisores, estando LO DOS ajustados A NORMA. Y ya juzgas pertinentemente.

Los beneficios del 4K, depende en gran medida de cada uno. Como he dicho, los videojuegos se benefician de la resolución extra, aunque sea 2.5K. Eso lo he podido comprobar PERSONALMENTE con la Xbox One X, pues tenía la One normal, pasé a la "s" y luego a la X, con el mismo televisor. Y es EVIDENTE la mejor a nivel de definición en juegos.

¿En vídeo?. Pues depende del contenido. Un plano hiperfocal con mucho detalle y poco movimiento se percibirá claramente más definido en 4K.

También depende de la distancia y del tamaño. Son demasiadas variables para tener en cuenta.

Desde luego, ya solo por la rejilla, que en tamaños como 55 o 65 en FullHD se puede ver claramente y en 4K no, merece la pena. Parece una tontería, pero no lo es.

Y por supuesto, el 3D, que se puede ver en fullHD por ojo en paneles 4K son 3D pasivo, en paneles 1080p, no.

La verdadera diferencia está en el HDR. Tienes paneles con HDR, pero muy pocos. En 4K, todos los que quieras. Es donde se nota más, más allá de la definición. Un plano en movimiento pierde definición, por definición. Basta ver cualquier plano en movimiento, sea en 1080P o en 4K para darse cuenta de ello.

El fútbol no tengo ni idea, a mí no me gusta ni me interesa, pero es obvio que se verán más detalles. Aquí si encima juntas que la emisión sea 50i/p, tienes una extrema definición con muy poco motion blur. Combo ganador.

buenas otra vez..a alguien le pasa lo que puse mas arriba sobre los dispositivos hdmi...me pone desconocido cuando quiere la tele y tiene un mes 55q9fn esa es la mia

Gracias por la respuesta. Por un momento pensé que definitivamente me olvidaría del 4k. Pero por lo que dices puede merecer la pena darle una oportunidad (aunque la oportunidad sean más de 2000 lereles ). Y por supuesto con su HDR. Ya sabía que es lo que más marca la diferencia


Eso sí, por otro lado.... eres duro macho. No acabas de reconocer que esa frase da a entender lo que yo digo y, todo lo que dices de los ajustes no hace si no, precisamente, contradecirlo. Ya sabemos de sobra el tema de los ajustes, ya sabemos de sobra lo de los centros comerciales. Por todo eso, precisamente, te vuelvo a repetir, no es imposible que a mí me gustase más la imagen 1080p que la 4k Ya no sé cómo explicarlo

Ahora claro, en igualdad de condiciones (mismo contenido, ajustes y tal) habría que verlo. Y, espero y deseo, que en tal caso me gustase más la 4k. Lo contrario sería para pegarme un tiro con una cebolla