Samsung TV line-up 2018

Iniciado por felisardo

Que opinais de esto:

https://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=74120

Pues que si eres jugador de pc te ira de lujo, lo que ya lo podrian haber echo de 144mhz

Pero existe algún hardware que sea compatible con VRR y demás? Yo tengo una 1080ti y que yo sepa no es compatible. La Xbox One X hasta donde sé tampoco lo es a día de hoy.

Sea como sea es genial que hayan fabricantes que vayan poniendose las pilas con el tema.

En Pc de momento es opcion unicamente disponible en graficas AMD y Microsoft confirmo compatibilidad para la One S y X mediante una actualizacion.

hola buenas, quiero comprar un nuevo televisor entre 40/43

estoy entre UE43NU7405 y UE40NU7125, el UE43NU7405 es mejor televisor verdad?? y la diferencia entre 40 y 43 es muy poca no??

para finales de este mes ya tendrian que estar los nuevos modelos en todas las paginas web no??

Hola

en los últimos días se han agolpado muchas reviews de la nueva Q9FN (algunas de sitios bastante respetables) y hay una coincidencia general en que se trata de un peazo de TV (para ser un LED). Para aquellos que esteis interesados (recordar que en Europa saldrá también en 55") os las pongo a continuación

Trustedreviews
Samsung QE65Q9FN Review | Trusted Reviews

WhatHifi
https://www.whathifi.com/samsung/qe65q9fn/review

Forbes
https://www.forbes.com/sites/johnarc.../#4f63012b22ad

HDGURU
https://hdguru.com/review-samsung-qn...-black-levels/

AVSForum

Review: 2018 Samsung Q9F 65″ QLED 4K HDR TV - AVSForum.com

en los últimos días se han agolpado muchas reviews de la nueva Q9FN (algunas de sitios bastante respetables) y hay una coincidencia general en que se trata de un peazo de TV (para ser un LED).

Hombre, yo creo que un gran televisor es un gran televisor, sea de la tecnología que sea (a mi me suena un poco peyorativo el "para ser un LCD") y en este caso además (al igual que con la SONY ZD9) no parece tener mucho que envidiar a un OLED (en algunas circunstancias gana uno u otro).

Mi conclusión después de leer las review de Mark Henninger (Imagic) y Hdguru (las otras no las valoro demasiado) es que muy posiblemente el Q9FN es el mejor LCD, que a día de hoy se puede comprar (superando al ZD9) y es una alternativa perfecta, para los que por diferentes motivos, no quieren un OLED.

Algo que me sorprende es que el modelo de 75" cuesta incluso menos que el ZD9 que está al final de su ciclo (hay rumores de que su substituto se presentará en Septiembre en el IFA).

Dependiendo de a que precio lo pongan en Supersonido (mi tienda "de confianza") igual me da un arrebato
y me lanzo de la misma (nah, supongo que por prudencia, esperaré a más reviews)

Saludos

Hombre, yo sería prudente.

Al parecer, a falta de más información al respecto, tiene 480 zonas. Es decir, menos que el Panasonic DX900 y bastantes menos que la ZD9 (que se va a 800 zonas en el modelo de 75").

Tampoco está muy clara la luminosidad máxima, pero parece en torno a los 1400 nits. Si es así, de nuevo claramente inferior a la ZD9. Veremos las reviews de ratings y de Teoh, que cuidan los números.

Lo del ángulo de visión mejorado, parece que se lo llevó el viento. Veremos. Y lo del filtro antirreflejos, repasen las reviews de Samsung de todos los años, siempre sale uno que es la octava maravilla del mundo. Cada año.

Eso sí, estoy convencido que los colores serán espectaculares, creo que es lo mejor que ha hecho Samsung con sus quantum dots, desde que los introdujeron en el 2015.

Yo he tenido una FALD 65JS9500 durante dos años, y era un muy buen aparato. Eso si, en otro nivel que la ZD9 que tengo ahora. Seguro que la Q9FN es una gran FALD, pero vamos a esperar un poco antes de comprar el hype de algunas reviews que se han lanzado hasta ahora, más basadas en impresiones personales (que tienen su valor, claro) que en las características reales del aparato.

También tenemos la incógnita del HDR10+ vs. Dolby Vision.

Sólo veo reviews de la Q9FN. Sin embargo, no encuentro nada sobre la Q8CN. Mi idea es comprar el modelo curvo, pero me echa para atrás que no sea FALD. Tendré que tomar la decisión de si valoro el que sea curvo respecto a que sea FALD.

¿Qué opináis? Me gusta el curvo por las siguientes razones:

1- La más importante, me encantan esteticamente. Me gustan mucho cómo se ven en el salón. Personalmente (esto es para gustos) le dan otro aspecto al salón.

2- Creo que la inmersión a la hora de ver una película es mejor. Se que son peor si las ves de costado, pero no sería el caso.

Si la Q8CN tuviera FALD no lo dudaba... o si hubiera una versión Q9C.. que no hay! que fastidio!

El caso es que, a parte de que este año sólo hay un cable (por el tema de que también lleva la alimentación), tampoco veo mucha mejoría sobre la Q8C del año pasado, que ya está por 2100 euros. No sé que hacer. ¿La Q9FN por el FALD? ¿Q8CN porque me encanta las curvas y al final lo del FALD no lo voy a echar de menos? ¿Q8C 2017 por la bajada de precio?

¿qué opináis?

Albert, respeto tu opinión, pero (a lo mejor lo debería haber aclarado) no me baso solamente en estas reviews , me baso también en las opiniones que voy leyendo en Avsforum, en las que un calibrador profesional (creo que es Dnice), nada sospechoso de ser muy fan de Samsung (al contrario, mas de una vez ha dicho que es una marca que detesta) admite que el Q9FN, es superior al ZD9.

También valoro mucho la opinión de un usuario muy respetado (alexanderg823), que además, ha tenido varias ZD9 anteriormente y que comenta sobre la Q9FN:

It's the best tv I've ever seen. The z9d is a spec sheet paper tiger in comparison.

Para mi al menos, reviews (sólo valoro, de las que han salido las de Avsforum y HdGuru) + opiniones de personas que considero muy validas, son suficientes para poder decir que el Q9FN, es superior. Naturalmente es SÒLO mi opinión/interpretación en base a lo que leo y no una "verdad absoluta" por lo que puedo estar equivocado. El tiempo lo dirá.

La mejora del angulo de visión, también creo que es una realidad y no simple marketing. No al nivel de un OLED, claro que no, pero si sensiblemente superior a los de cualquier otro LCD, lo que ya es algo. Sobre el filtro anti reflejos, se dice porque es cierto, Samsung desde hace años monta el mejor filtro anti reflejos y este año, al parecer lo han bordado.

Yo sigo muy contento con mi "viejo JS9500" (las 65" se me han quedado pequeñas) y ciertamente para ser un modelo ya superado, sigue dando una imagen muy respetable. Si no fuera por el tema de las pulgadas, a lo mejor aguantaría un poco más. Nah, que te acostumbras a lo bueno y ya quieres más y mejor

Saludos

Iniciado por santurtzi85

Sólo veo reviews de la Q9FN. Sin embargo, no encuentro nada sobre la Q8CN. Mi idea es comprar el modelo curvo, pero me echa para atrás que no sea FALD. Tendré que tomar la decisión de si valoro el que sea curvo respecto a que sea FALD.

¿Qué opináis? Me gusta el curvo por las siguientes razones:

1- La más importante, me encantan esteticamente. Me gustan mucho cómo se ven en el salón. Personalmente (esto es para gustos) le dan otro aspecto al salón.

2- Creo que la inmersión a la hora de ver una película es mejor. Se que son peor si las ves de costado, pero no sería el caso.

Si la Q8CN tuviera FALD no lo dudaba... o si hubiera una versión Q9C.. que no hay! que fastidio!

El caso es que, a parte de que este año sólo hay un cable (por el tema de que también lleva la alimentación), tampoco veo mucha mejoría sobre la Q8C del año pasado, que ya está por 2100 euros. No sé que hacer. ¿La Q9FN por el FALD? ¿Q8CN porque me encanta las curvas y al final lo del FALD no lo voy a echar de menos? ¿Q8C 2017 por la bajada de precio?

¿qué opináis?

Yo he tenido la JS9500, que era FALD y curva.

En cuanto a la estética, es algo personal. No te puedo decir nada, ni a favor ni en contra.

En cuanto a la inmersión, en mi experiencia no es así. Tiene exactamente la misma inmersión que un televisor plano de las mismas pulgadas. Hombre, a lo mejor si nos fuéramos a 200 pulgadas, sería distinto. Pero en las pulgadas reales en un hogar, no veo diferencia a ese respecto.

En definitiva, creo que es mucho más importante que sea FALD, a que sea curva o plana.

Iniciado por quemasda

La mejora del angulo de visión, también creo que es una realidad y no simple marketing. No al nivel de un OLED, claro que no, pero si sensiblemente superior a los de cualquier otro LCD, lo que ya es algo.

Esto lo vamos a saber en unos días con la review de rtings que son los únicos que hacen una medición totalmente objetiva (cuantitativa) sobre esta característica. Algo de mejoría si debe de haber porque de manera cualitativa todos los reviewers lo confirman.

Iniciado por quemasda

Sobre el filtro anti reflejos, se dice porque es cierto, Samsung desde hace años monta el mejor filtro anti reflejos y este año, al parecer lo han bordado.

Lo del filtro antireflejos y su más que notables prestaciones es algo comprobabble en varias fotos comparativas que se han publicado en el AVSF, sin ir más lejos yo públique una de ellas (tomada de allí) en un post anterior

https://www.forodvd.com/tema/175640-...ml#post1900580

Sólo veo reviews de la Q9FN. Sin embargo, no encuentro nada sobre la Q8CN. Mi idea es comprar el modelo curvo, pero me echa para atrás que no sea FALD. Tendré que tomar la decisión de si valoro el que sea curvo respecto a que sea FALD.

¿Qué opináis? Me gusta el curvo por las siguientes razones:

1- La más importante, me encantan esteticamente. Me gustan mucho cómo se ven en el salón. Personalmente (esto es para gustos) le dan otro aspecto al salón.

2- Creo que la inmersión a la hora de ver una película es mejor. Se que son peor si las ves de costado, pero no sería el caso.

Si la Q8CN tuviera FALD no lo dudaba... o si hubiera una versión Q9C.. que no hay! que fastidio!

Yo tengo dos televisores uno curvo y otro "plano" y tal como lo percibo, la curva no aporta nada ni en sentido positivo ni negativo... mayor inmersión? pienso que no.... Personalmente me es indiferente y no sería un factor a la hora de decidir entre "curva o plana".

En mi opinión y más en un televisor, la calidad de imagen, a la hora de elegir un modelo u otro, debe de estar por encima de la estética siempre (tampoco es que la Q9FN sea fea).

Creo que el que sea FALD o no, si que en algunas circunstancias lo puedes llegar a echar de menos (HDR y ver la tv con poca luz por ejemplo). Yo lo hago, en la que no es FALD....

Tampoco hay ninguna review, ni nadie que de momento tenga la Q8, para poder opinar más

Saludos

Iniciado por santurtzi85

Sólo veo reviews de la Q9FN. Sin embargo, no encuentro nada sobre la Q8CN. Mi idea es comprar el modelo curvo, pero me echa para atrás que no sea FALD. Tendré que tomar la decisión de si valoro el que sea curvo respecto a que sea FALD.

¿Qué opináis? Me gusta el curvo por las siguientes razones:

1- La más importante, me encantan esteticamente. Me gustan mucho cómo se ven en el salón. Personalmente (esto es para gustos) le dan otro aspecto al salón.

2- Creo que la inmersión a la hora de ver una película es mejor. Se que son peor si las ves de costado, pero no sería el caso.

Si la Q8CN tuviera FALD no lo dudaba... o si hubiera una versión Q9C.. que no hay! que fastidio!

El caso es que, a parte de que este año sólo hay un cable (por el tema de que también lleva la alimentación), tampoco veo mucha mejoría sobre la Q8C del año pasado, que ya está por 2100 euros. No sé que hacer. ¿La Q9FN por el FALD? ¿Q8CN porque me encanta las curvas y al final lo del FALD no lo voy a echar de menos? ¿Q8C 2017 por la bajada de precio?

¿qué opináis?

Ya lo dicen por ahí, que esa Q8C sin FALD no va a gustar nada en Europa, y antes de verla siquiera. El por qué, según leo opiniones cada vez mas, yo no soy ningún experto, para un 'HDR decente' hace falta FALD.

Ok, gracias! Lo mejor es acercarme a Supersonido a verlas y preguntar allí. Pero me estáis convenciendo en coger la 65Q9FN