Samsung TV line-up 2018

Iniciado por Manitto

Sigue el baile de precios

https://www.electrodomesticosweb.es/...9fnatxxc.html#

Madre mía que precio para un 75 tope gama!

Iniciado por naidek

Alguien sabe si hay algún grupo de telegram de las Qled o de teles Samsung en general?

Por otro lado existe en Samsung algo parecido a lo del amigo de LG, es decir descuentos de empleados que se puedan aprovechar por otras personas? Si conocéis a alguien MP con info por favor.

Alguien sabe alguna de las dos cosas?

Edito

Iniciado por DrLivingstone

.....te recomiendo siempre tienda física, y de ellas las que tengan una política clara de devolución como C.I. y FNAC.

Ok, me queda claro que esas son quizás las mejores tiendas físicas para comprarla con una cierta tranquilidad, y que ECI online ni se me ocurra.
Pero la verdad es que vivo a dos horas de Madrid (que es lo más cercano en ambos casos), y me gustaría que fuera online, eso sí con un mínimo de garantías, por lo que se me ocurre ahora que si comprarla desde la propia web de Samsung es aconsejable o no. Y ¿por qué generalmente siempre tienen los precios más altos? Gracias.

En AVSFORUMS algunos propietarios de WOLED como dicen ellosa los Oled, se han quedado impresionados con la Q9, llegando a decir que es como tener un Oled con las virtudes de un led todo en uno.
También dicen que el negro del Oled según películas o secuencias se sigue notando negro mas intenso(puro)en el oled, pero que la Q9 es un rival digno en lo que se refiere al negro.
Durante visión de día prácticamente no lo notas, notas esa pequeña diferencia que hay en salas oscuras.
En HDR,color y para juegos etc,etc le dan a la Q9 como lo mejor.
Algunos dicen que como Samsung siga en esta linea en 2019/2020 puede que este a la par en negro y superior en el resto.
Lo veis exagerado?, estos lo han probado con la C6/c8 y un modelo de Sony A8F.

Iniciado por wencha

Ok, me queda claro que esas son quizás las mejores tiendas físicas para comprarla con una cierta tranquilidad, y que ECI online ni se me ocurra.
Pero la verdad es que vivo a dos horas de Madrid (que es lo más cercano en ambos casos), y me gustaría que fuera online, eso sí con un mínimo de garantías, por lo que se me ocurre ahora que si comprarla desde la propia web de Samsung es aconsejable o no. Y ¿por qué generalmente siempre tienen los precios más altos? Gracias.

No tengas miedo a comprar online, el tema de devolución de 14 días es igual que tienda física y encima te ahorras un dinero para comprarte una barra de sonido o simplemente te ahoras un buen pico.

Yo creo que no conviene ni exagerar, ni el hype.

LA Q9 es un gran televisor, pero sólo tiene 480 zonas y 1800 nits, en el mejor de los casos.

Es decir, que si quitamos el típico marketing samgsuniano, pues tenemos eso, una excelente FALD, ni más, ni menos.

Los OLED tienen más de 8 millones de zonas, por ejemplo.

La alternativa real al OLED, en todo tipo de circunstancias, sería ese MicroLED (que originalmente llamaban QLED, antes de su contaminación marketiniana), si es que alguna vez Samsung lo saca realmente en un televisor comercial.

Mientras tanto, cada uno puede comparar lo que quiera, y sacar las conclusiones que le parezcan pertinentes. Pero una FALD sólo es superior a una OLED en determinados contenidos HDR, y vista de frente.

Ojo, que a mí me encantan las FALD. De hecho, he tenido una JS9500 de 65", y ahora tengo una ZD9 de 75". Pero las cosas son como son.

Iniciado por Albert Dirac

Yo creo que no conviene ni exagerar, ni el hype.

LA Q9 es un gran televisor, pero sólo tiene 480 zonas y 1800 nits, en el mejor de los casos.

Es decir, que si quitamos el típico marketing samgsuniano, pues tenemos eso, una excelente FALD, ni más, ni menos.

Los OLED tienen más de 8 millones de zonas, por ejemplo.

La alternativa real al OLED, en todo tipo de circunstancias, sería ese MicroLED (que originalmente llamaban QLED, antes de su contaminación marketiniana), si es que alguna vez Samsung lo saca realmente en un televisor comercial.

Mientras tanto, cada uno puede comparar lo que quiera, y sacar las conclusiones que le parezcan pertinentes. Pero una FALD sólo es superior a una OLED en determinados contenidos HDR, y vista de frente.

Ojo, que a mí me encantan las FALD. De hecho, he tenido una JS9500 de 65", y ahora tengo una ZD9 de 75". Pero las cosas son como son.

Yo la verdad que tambien lo veo un poco exagerado.

Edito:
Yo es que mientras me llega y no, voy buscando opiniones etc,etc...de la gente que la tiene. Y me encontré con esto, pero vamos que no le hago mucho caso,y es mas, no busco qled vs Oled, busco opiniones del televisor en si, pero me encontré con esto y lo puse haber que opinaban, pero opino igual. Que es exagerado y encima uno de ellos su LG tiene un quemado brutal y tiene que estar por las nubes y ese su valoración es mas por la frustacion de su quemado y este puede no ser parcial su opinion.

Es que esto son casos puntuales, pero te pasa esto y madre mia, por eso la opinion de este es mas por la frustacion.

https://www.electrodomesticosweb.es/...9fnatxxc.html#

Y además de ser un gran precio entiendo que entra en la promo del mundial, osea que ya cuenta con un cashback de 250 € que podría llegar a ser de 500 €, soñando mucho, está claro. Por cierto que vaya promo mas fulera, en lugar de hacer un CB directo de 500€ como otros años.
Total que un Samsung Q9F de 75" por 3.450 €, que podría quedarse hasta en 3.200 €... es una oportunidad extraordinaria sin duda, no se como lo hacen los de esa web, porque este tv cuesta como mínimo 500 € mas en las otras webs...
Por otro lado al parecer esta versión de 75" "solo" tienes 480 zonas como la de 65".

Iniciado por Albert Dirac

Yo creo que no conviene ni exagerar, ni el hype.

LA Q9 es un gran televisor, pero sólo tiene 480 zonas y 1800 nits, en el mejor de los casos.

Es decir, que si quitamos el típico marketing samgsuniano, pues tenemos eso, una excelente FALD, ni más, ni menos.

Los OLED tienen más de 8 millones de zonas, por ejemplo.

La alternativa real al OLED, en todo tipo de circunstancias, sería ese MicroLED (que originalmente llamaban QLED, antes de su contaminación marketiniana), si es que alguna vez Samsung lo saca realmente en un televisor comercial.

Mientras tanto, cada uno puede comparar lo que quiera, y sacar las conclusiones que le parezcan pertinentes. Pero una FALD sólo es superior a una OLED en determinados contenidos HDR, y vista de frente.

Ojo, que a mí me encantan las FALD. De hecho, he tenido una JS9500 de 65", y ahora tengo una ZD9 de 75". Pero las cosas son como son.

Te ha faltado entrecomillar la palabra «sólo»

Joder, es que eso que pones no es cualquier cosa. Son valores tremendos. Son Top-top en Led, no jodamos

Que sí, que supongo que Oled todavía está por encima, pero me da que respecto a esté modelo, viendo reviews, es por muy muy poquito

Y esa diferencia, y diría que no sólo frente a este modelo, es únicamente si ves la tele totalmente a oscuras. Bueno, más la diferencia en ángulo al ser VA. En los demás casos apostaría que no hay diferencias, y me atrevería a decir que con cierta luz gana el Q9

https://www.instagram.com/p/BiRdqvcHv5o/

Iniciado por KURRUPYPY

Te ha faltado entrecomillar la palabra «sólo»

Joder, es que eso que pones no es cualquier cosa. Son valores tremendos. Son Top-top en Led, no jodamos

Que sí, que supongo que Oled todavía está por encima, pero me da que respecto a esté modelo, viendo reviews, es por muy muy poquito

Y esa diferencia, y diría que no sólo frente a este modelo, es únicamente si ves la tele totalmente a oscuras. Bueno, más la diferencia en ángulo al ser VA. En los demás casos apostaría que no hay diferencias, y me atrevería a decir que con cierta luz gana el Q9

No son top en LED. Sin ir más lejos, yo tengo una FALD con 800 zonas y 1900 nits.

La diferencia fundamental con OLED no es la oscuridad en sí. Es más bien la calidad de la imagen en SDR, y la contaminación lumínica de las barras para ver cine en HDR. Desde mi punto de vista, en cualquier caso, la FALD tiene ventaja en modo HDR y vista de frente.

¿Es seguro que en 75" son también 480 zonas?. Sería una cierta decepción...

Iniciado por Albert Dirac

¿Es seguro que en 75" son también 480 zonas?. Sería una cierta decepción...

Eso dicen usuarios de la 75" en AVSforum.
Y sí, un poco decepcionante sí es...
Y es una pena porque por primera vez una 75" tope gama se pone a tiro de entrada a un precio muy decente. Porque la ZD9 de 75" tiene un precio bastante astronómico, bueno seamos francos, sin el "bastante" y nunca hubo un ofertón como si lo hubo en la ZD9 de 65" que estuvo en 2200 € en ECI.

Iniciado por Albert Dirac

No son top en LED. Sin ir más lejos, yo tengo una FALD con 800 zonas y 1900 nits.

La diferencia fundamental con OLED no es la oscuridad en sí. Es más bien la calidad de la imagen en SDR, y la contaminación lumínica de las barras para ver cine en HDR. Desde mi punto de vista, en cualquier caso, la FALD tiene ventaja en modo HDR y vista de frente.

¿Es seguro que en 75" son también 480 zonas?. Sería una cierta decepción...

A ver, no he dicho que sea lo máximo. He dicho que es top en Led ¿Cuántas le superan, la Zd9 y alguna más? Eso es ser top

¿Y esa de 800 zonas cuál es?¿La zd9? ¿De 65? Creo que no son tantas, pero si es quizá la de más zonas