Iniciado por
trepancito
Yo tengo una 65SK9500PLA y no me hace ese efecto. Con la calibración de origen los halos son bastante grandes, pero eso ya lo sabía cuando la compré. Tuve la suerte de poder probar este modelo y la tan laureada Sony XF9005. Fui a la tienda para comprar la Sony y salí convencido de comprar la LG, cosa que hice. Había leído acerca de lo buena que es la Sony, la buenísima calidad de imagen que tiene, el contraste, el local dimming de lujo, un HDR fantástico.... bien... no digo que sea mala, pero cuando vi la LG me quedé fascinado. Los colores eran preciosos, el blooming mayor porque tiene muchos más nits, pero tiene más zonas de FALD, era sólo cuestión de jugar con los controles y obtener una imagen sin halos. La conclusión es que por mucho que rtings diga, no hay nada como probar las cosas. A mi me gustó mucho más como se veía la LG. No leo que nadie vaya a las tiendas, pida el mando y se pinga a toquetear, cosa que yo sí hice. A partir de ahí, se caen todos los mitos. Una tele que, medidas en mano, es superior, resulta que no se ve tan bonita, que tiene los colores tristes y el procesado de la señal es tan intenso que no refleja lo que está reproduciendo. Vamos a ver: si yo pongo un video demostración, con colores chillones e imagenes impactantes y grabadas a tope de calidad, no me parece normal que eso se vea triste. Se debe ver chillón porque así se ha grabado. Demos la vuelta a la la reproducción. Si veo una escena oscura, sin apenas detalle, se debe ver oscura y sin apenas detalle, y no clara y nítida como si tuviera brillo dinámico que se va inventando que la noche realmente es sólo menos luz y no ausencia de luz. Todas las ideas que llevaba preconcebidas, culpa de rtings, se me cayeron. Ni el local dimming era bueno, ni el HDR era bueno, ni las transiciones eran buenas ni el movimiento era natural. El efecto telenovela era mareante. En la de LG era suave y natural, y con posibilidad de ajuste. Pero bueno, a ver, que eso ya se lo podrá imaginar más de uno. Muchas veces, ver bien una pelicula es cuestión de ajustes. A mi me gustan imagenes nítidas, claras, con colores reales (y si son chillones, han de verse chillones, porque cada película se rueda como se se haya querido rodar), movimientos suaves sin mareos..... Y ya no hablemos del sonido lata de Sony, el mando de los 90, los menus mal pensados y un smart que te obliga a comprar un tvbox. Pero vamos, que digo lo de siempre, que esto es sólo mi opinión, que no soy experto y no se más que nadie. Cada cual con su opinión.
El tema halos, es que se soluciona más sencillo de lo que parece: bajar retroiluminación, contraste dinámino bajo, local dimming medio o bajo (a gusto de cada uno) y alguna otra cosa que ahora mismo ya no me acuerdo. Es cuestión de ir probando y de tener claro que el HDR es una tecnología nueva, que está en pañales. Hay películas en HDR que se ven de lujo y otras que se ven fatal. Como ha pasado toda la vida. Que tu tele no es mala, es que la película está mal rodada. Lo mismo que hay películas que suenan fatal y otras fenomenal. Otra cosa: Amazon Prime video tiene muchos contenidos en HDR que se ven de pena. No es culpa de tu tele. Netflix, todo lo ofrece en buena calidad, tenga Dolby Vision o no lo tenga.
