-LG TV Line-Up 2018-

Nada, pocos avances en realidad. Es obvio que más nits van a tener, la nueva estructura de pixel lo permite.

El resto de novedades, pues es que en realidad no innova demasiado, sinceramente

Lo del parcheo de los logos ya existe desde el principio. Eso sí, solo para LiveTV, imagino que ahora es para todas las fuentes, y tiene las opciones de bajo y alto.

Interesante lo del Motion Pro (BFI, Black Frame Insertion u Obturador digital), aunque dice que flickea en escenas luminosas (se nota que baja la luz, pero no parece "tan" dramático. Cojonudo que se pueda aplicar al modo juego (yo lo hubiese quitado del menú de Trumotion, porque no es realmente un interpolado falso, es otra cosa bien diferente). NO CONFuNDIR con poder activar el Trumotion en modo juego, eso es una ABERRACIÓN que añade input lag y no mejora una mierda en nada los juegos.

Por cierto, tenía la luz OLED a 26, y ha tenido que bajarla a ese nivel porque de lo contrario la imagen vista desde la cámara sería un rectángulo blanco. ¿Quién dijo que las OLED eran poco luminosas? xD

Interesante también lo del Dynamic Tone Mapping para el HDR, imagino que es lo mismo que tiene Sony, al final es una medición en tiempo real de la imagen y generar metadatos al vuelo. Si luego es fiel o no a la imagen original, pues...es lo que habría que juzgar.

Ah, y por fin han añadido la opción de aplicar a todas las entradas/fuentes los diferentes ajustes :-D

Interesante que el evento haya sido en Madrid, han ido el chinito y archercito xD

No tienen mala pinta desde luego, pero sigo esperando a 2019 o 2020, donde vendrá la nueva tecnología de impresión, más nits (1400 se habla), HDMI 2.1 completo...y posiblemente primeros paneles 8K a precio de oro para cuatro contenidos y medio de Youtube (porque es lo que habrá).

Seguramente tengas razón actpower y lo más juicioso sea esperar a esas novedades de 2019.

Cuándo pueden estar disponibles?

Lo del HDMI 2.1 para el que juegue y de monitor,lo del 8k no hay ni habrá películas en esa resolución en años,los 1400 nits es lo único que me convencería esperar...pero va ser que no

Alguien puede explicar la diferencia en HDR 4k..., en tener mas nits o menos?

Iniciado por chus2

Lo del HDMI 2.1 para el que juegue y de monitor,lo del 8k no hay ni habrá películas en esa resolución en años,los 1400 nits es lo único que me convencería esperar...pero va ser que no

Alguien puede explicar la diferencia en HDR 4k..., en tener mas nits o menos?

Cuantos más nits y más cerca esté la TV del monitor de masterización, más correcta será la imagen ya que habrá menos clipping y tone mapping menos agresivo.

El HDMI 2.1 supone una ventaja enorme no solo para los jugones. Ya simplemente el poder tener VFR (Variable Frame Rate) es una ventaja enorme. Adiós a los problemas de reproducción de contenidos de diferente frame rate sobre el que se ponga. Simplemente será una adaptación al vuelo, un verdadero frame rate adaptativo que supone eliminar el cambio de formato con el consiguiente pantallazo negro de por medio.

Ya solo por esa ventaja, merece la pena. Pero tiene más, claro. Y el 8K es irrelevante en cualquier caso.

Sobre el HDR, pues estamos en las mismas, y cito aquí a Marc Bach en el artículo que ha realizado la gente de Finalcutpro.es al respecto:

Hay que leer los scopes correctamente. El estándar de HDR10 es 1.000 nits como mínimo, así que es ahí donde debes ir aunque no lo veas correctamente en tu televisor. Es la TV la que hará lo que pueda para mostrarlo y no tú en la corrección de color ya que cada TV tiene especificaciones diferentes (de ahí la importancia de tener un monitor calibrado de 1000 nits, pero a falta de ello para eso están los scopes).

En 1.000 nits estarían el sol, reflejos y luces directas a la lente. La nubes tipo cúmulos rebotando la luz del sol hasta 500 nits. Estos valores son relativos, si nuestro techo fueran 2000 o 4000 nits deberíamos ajustarlos adecuadamente.

Por último, también nos cuenta Marc que los especialistas en Dolby no clipan a 4.000 nits. Dejan que las altas luces vayan hasta 10.000, aunque no lo vean, bajo la supervisión de los scopes por el colorista. Si miras los scopes en PQ, verás que de 4.000 a 10.000 hay muy poco margen.

Hasta que no surjan televisores que eliminen el PQ de la ecuación, seguirá habiendo un Tone Mapping y un ajuste por parte del televisor que darán resultados diferentes en función del modelo, gama, etc. Esto es imposible de eliminar y hay que aceptar que es así, y que lo que vemos realmente no es lo que realmente deberíamos ver (en HDR). Pero más tarde o más temprano, lo llegaremos a ver.

No hay que obsesionarse.

Tengo una duda, si la serie 7 ya es capaz de dejarte ciego, para que diablos queremos mas brillo?

No seria mas razonable, mejorar conectividad, tarjeta de red, hdmi, potencia de procesado, sonido, y lo mas importante, reducir precios?

Vamos, llevo una semana con la 65e7 y en el sentido de la imagen, si te toca un buen panel, veo poca necesidad de mejorar.

Le encuentro algunas pegas, como no poder usar un teclado para busquedas en youtube, que te insulten con un mando de juguete en una tele gama tan alta, y algun detalle mas, pero lo que es el panel.... no veo necesidad alguna de mejora a nivel de "hardware".

Completamente de acuerdo en tus "razonables peticiones". Es mas creo que estan tardando en implementarlas y no se la razón. Lo que me jo** es que no se diga en reviews.
Respecto al mando me pareció genial el puntero en el poquísimo tiempo que la tuve( 55E7) y respecto al teclado pues con el nuevo Google Assistant resuelvan el tema, aunque seguramente no sirva en todos los "dictados" que queramos dar a la tele.
¿No hay ningún teclado compatible con Webos? Tal vez me lie pero con Google Assistant sea compatible un teclado Android o del mismo móvil...Será un punto a tener en cuenta para las 8.
Es posible que por medio de la APP LG TV PLUS de Google Play...
http://www.experienciaslg.com.pe/app...on-lg-tv-plus/
Pero antes habrá que informarse que funciona correctamente no vaya a ser que la liemos.

Realmente, el mayor número de nits va para la parte más alta de la imagen. Cuanto más se adapte a los nits de procesado del master, mejor.

Esto obviamente solo vale para HDR. En SDR hay un límite (que todos nos saltamos, prácticamente) que son 120cd/m2. Si nos ateniesemos a ese límite, la luz oled bajaría a 30 o menos. Es su valor correcto porque la producción de luz en SDR es y debe ser esa, pero a la mayoría de gente eso le da igual, pone luz a tope y se sigue quejando de que "no se ve luminosa" (el mundo al revés).

Pero estoy de acuerdo contigo que deberían mejorar cosas absurdas como la tarjetar Ethernet, que esos raquíticos 100mb se van a resentir con archivos muy gordos. Obviamente para streaming por Internet es más que suficiente, pues para llegar a esa tasa, aún quedan bastantes años.

Lo de Youtube con el teclado no es cosa de LG, es de la APP en sí. En TODAS las APP de Youtube de TODOS los dispositivos, el sistema de búsqueda es así de mierda. No peguemos a quien no tiene la culpa. Puedes conectar un teclado bluetooth a la tele, en cualquier caso.

Y hombre, yo personalmente no considero "de juguete" el mando de las LG, no se. Si por quejarnos, nos quejamos hasta de si la parte trasera (que nunca vamos a ver) es "fea", pues apaga y vámonos xD


Conclusión: Queremos una tele que por 1000 pavos sea la rehostia, con detodo plus...pues es que ya la tienes. Compara los televisores y su precio con infacción por medio de hace 20 años...

Ya están para hacer la reserva de la C8 en Hiperclik, 2500 y 3300 la de 55 y 65"

Iniciado por ralf

Ya están para hacer la reserva de la C8 en Hiperclik, 2500 y 3300 la de 55 y 65"

Juer 3300€ me parece un poco cara comparada con el año pasado, 600 de diferencia es mucho para las pocas novedades que trae este año.
No se si se podrá conseguir mas barata.

Iniciado por actpower

Realmente, el mayor número de nits va para la parte más alta de la imagen. Cuanto más se adapte a los nits de procesado del master, mejor.

Esto obviamente solo vale para HDR. En SDR hay un límite (que todos nos saltamos, prácticamente) que son 120cd/m2. Si nos ateniesemos a ese límite, la luz oled bajaría a 30 o menos. Es su valor correcto porque la producción de luz en SDR es y debe ser esa, pero a la mayoría de gente eso le da igual, pone luz a tope y se sigue quejando de que "no se ve luminosa" (el mundo al revés).

Pero estoy de acuerdo contigo que deberían mejorar cosas absurdas como la tarjetar Ethernet, que esos raquíticos 100mb se van a resentir con archivos muy gordos. Obviamente para streaming por Internet es más que suficiente, pues para llegar a esa tasa, aún quedan bastantes años.

Lo de Youtube con el teclado no es cosa de LG, es de la APP en sí. En TODAS las APP de Youtube de TODOS los dispositivos, el sistema de búsqueda es así de mierda. No peguemos a quien no tiene la culpa. Puedes conectar un teclado bluetooth a la tele, en cualquier caso.

Y hombre, yo personalmente no considero "de juguete" el mando de las LG, no se. Si por quejarnos, nos quejamos hasta de si la parte trasera (que nunca vamos a ver) es "fea", pues apaga y vámonos xD


Conclusión: Queremos una tele que por 1000 pavos sea la rehostia, con detodo plus...pues es que ya la tienes. Compara los televisores y su precio con infacción por medio de hace 20 años...

En cuanto a el brillo y contenido totalmente deacuerdo, en el tema de youtube, me quejo de que los teclados bluetooth no son compatibles con la app, y si bien es culpa de google y solo de google, estoy seguro de que si las marcas se quejaran lo solucionarian en un plis plas.

En cuanto la parte trasera, al menos en la serie e es preciosa, y ni que no lo fuera seria totalmente secundario.

Pero el mando? El mando? al menos en mi caso (y eso que tengo la e) me parece un desproposito que en una tele que pretenden vender a 4000€ (o hasta 20.000€!) le pongan un mando de juguete, totalmente de plastico, y con pocos botones en comparacion con la mayoria de mandos de teles buenas los ultimos años, si los 3 grandes montadores de oled son LG, Panasonic y Sony, el mando de LG siendo la que lidera y fabrica estos paneles, es el peor de los 3, y a mi juicio me parece un insulto.

Boton de Pip? Boton de subtitulo? Boton de cambio de Audio? Iluminación? y así puedo ir diciendo hasta pasado mañana, falta de botones, calidad del mando de tele hisense de 500€ y a cambio un ratón, que esta muy bien para fardar o para algun detalle concreto, pero que a la hora de la verdad es mas lento que cualquier boton, y en cierto modo hasta incomodo.

Y ojo, que como digo estoy hablando del mando de las series e, g y w, si me voy al mando básico de las series b y c, ya es un despropósito, en diseño y construcción, si quieres el boton info bajate una app para el movil.

Esta es sin duda la mejor tele que ha entrado nunca en mi casa, da una imagen espectacular, el sonido de la serie E es muy muy decente, y las aplicaciones y menús en general, encontrándole algunas pegas me parecen muy dignas, pero el mando que incluyen en esta tele, siendo de la gama que es me parece poco justificable. Otra cosa muy diferente es que a alguien no le moleste, no lo use, o le importe un pimiento, pero sigue siendo una falta de respeto al cliente.

Las comparaciones son odiosas:

Insisto, la App de Youtube es igual en todas las plataformas. Es así como la tienen y tienes que quejarte a Google, no a LG. ¿Es una putada?. Pues sí, pero no erremos el tiro, por favor :-)

El mando tiene que ser como tiene que ser, por la particularidad que tiene de tener el puntero. Con un mando como los que has puesto, me temo que poco vas a hacer. Es la gracia que pone LG, es el único que yo sepa que usa ese tipo de mando Air Mouse, y tiene que ser argonómico.

Me parece muy bien que te quejes de falta de botones dedicados, yo personalmente no echo en falta ninguno, quizás porque estoy acostumbrado a su operativa, no se. No te quito la razón de que sería cojonudo tener botones dedicados como los que mencionas, pero es lo que hay, no se.

Pero lo del Air Mouse que es lento, eso te digo yo que NI DE COÑA, vamos. Para mí es comodísimo, poder hacer click en cualquier área de la pantalla que permita hacerlo con precisión quirurgica e inmediatamente, sin tener que andar con la cruceta parriba y pabajo...amos venga ya!

Por otro lado, el famoso botón "info", tan solo vale para sacar la información oculta de Netflix, poco más. Y yo personalmente, una vez usado un par de veces, no lo vuelvo a usar, porque sencillamente no voy a ir comprobando la calidad de recepción de la señal cada vez que pongo algo en Netflix. Visualmente ya se cuando la imagen aún no está a 1080P y cuando pasa a 1440P o 2160p apenas se nota, por la extrema definición y la poca diferencia que hay (a la distancia que estoy, 2.8 metros, me resulta muy complicado distinguirlas en 65")

P.D: Esos mandos de Panasonic son más feos que pegar a un padre. Con eso te digo todo. Cuestión de gustos, supongo :-D

Iniciado por actpower

Insisto, la App de Youtube es igual en todas las plataformas. Es así como la tienen y tienes que quejarte a Google, no a LG. ¿Es una putada?. Pues sí, pero no erremos el tiro, por favor :-)

El mando tiene que ser como tiene que ser, por la particularidad que tiene de tener el puntero. Con un mando como los que has puesto, me temo que poco vas a hacer. Es la gracia que pone LG, es el único que yo sepa que usa ese tipo de mando Air Mouse, y tiene que ser argonómico.

Me parece muy bien que te quejes de falta de botones dedicados, yo personalmente no echo en falta ninguno, quizás porque estoy acostumbrado a su operativa, no se. No te quito la razón de que sería cojonudo tener botones dedicados como los que mencionas, pero es lo que hay, no se.

Pero lo del Air Mouse que es lento, eso te digo yo que NI DE COÑA, vamos. Para mí es comodísimo, poder hacer click en cualquier área de la pantalla que permita hacerlo con precisión quirurgica e inmediatamente, sin tener que andar con la cruceta parriba y pabajo...amos venga ya!

Por otro lado, el famoso botón "info", tan solo vale para sacar la información oculta de Netflix, poco más. Y yo personalmente, una vez usado un par de veces, no lo vuelvo a usar, porque sencillamente no voy a ir comprobando la calidad de recepción de la señal cada vez que pongo algo en Netflix. Visualmente ya se cuando la imagen aún no está a 1080P y cuando pasa a 1440P o 2160p apenas se nota, por la extrema definición y la poca diferencia que hay (a la distancia que estoy, 2.8 metros, me resulta muy complicado distinguirlas en 65")

P.D: Esos mandos de Panasonic son más feos que pegar a un padre. Con eso te digo todo. Cuestión de gustos, supongo :-D

Respecto a lo de Youtube es lo que he dicho en mi ultimo mensaje, al culpa es de google, y solo de google, pero encuentro razonable exigir a los fabricantes de televisores que hagan presion para que lo corrijan.

Respecto al mando en general, no nos pondremos de acuerdo, pero es lo mas normal del mundo, cada uno tiene sus gustos, y para eso siempre hay variedad en cualquier oferta. Es algo totalmente sano.

Respecto al ratón, a unos les puede parecer mas cómodo que a otros, pero es algo parecido al ratón del PC, un atajo en teclado agiliza y mucho cualquier operación si la quieres hacer de forma rapida, pero como he dicho antes, para gustos los colores.

En cuanto a los mandos de panasonic, en cuanto a diseño especialmente al grande, se ven anticuados, pero a lo que me referia es a funciones, acabado en metal, y calidad de construcción y esto es algo indiscutible.

Lo dicho dejo aquí el tema.