-LG TV Line-Up 2018-

Iniciado por Spectro

Pero hay en algún foro que todavía alguien se crea lo de la “mejor electrónica japonesa”? Es que me cuesta hasta creer que todavía haya pardillos por el mundo a los que convencer con ese cuento y cobrarles más por algo que solo es humo.

Iniciado por Spectro

Capoeira, anda vete a bailar tu danza un rato y no nos des la brasa con temas absurdos que no vienen a cuento de nada en el hilo de LG.

Efectivamente, pero si sueltas lo que sueltas, como lo pardillo que eres, e intentas decirme que lg es más que sony, y que sony es para pardillos, no me callo, te enteras??

Tú no las sueles que yo estaré encantado de leer este hilo que es magnífico menos cuando tú intervienes.

Ale a seguir soltando puyas que nada tienen que ver en el hilo, listín.

Iniciado por Capoeira

e intentas decirme que lg es más que sony.

Cómo? Oye, no inventes o tergiverses, que yo jamás dije tal cosa. Dije que la Sony por ser japonesa no la convierte en mejor, y que el que crea tal cosa pecaba de pardillo. De ahí a decir que yo he dicho que la LG era mejor que la Sony por eso, hay un mundo. Así que no enredes y tergiverses lo que digo.

Sony hace productos que son mierda seca, como muchas otras compañías japonesas, al igual que hay compañías chinas y coreanas que hacen mierda y también productos cojonudos.

Sigo insistiendo que eso de la "mejor electrónica japonesa" no es más que un mito, pero oye, cada uno que se compre lo que le salga de los cojones y que se convenza de lo que quiera...si os diese por indagar el origen de algunos productos "hiperpremium", a más de uno le daría un pasmo, pero bueno...

Sony y Philips han sido durante años referentes, pero les han salido fuertes competidores. Sony sigue resistiendo mejor que Philips que separó su compañía en dos divisiones (audio y video) para dárselo a dos compañías chinas diferentes pero esos mandos de Sony del siglo pasado, el diseño anticuado de sus TV (la A1 es francamente decepcionante aunque habrá a quien le parezca una maravilla del diseño esa joroba trasera y verla inclinada), su Smart TV que falla más que una escopeta de feria, los problemas con el Dolby Vision y la lentitud en sacar actualizaciones de firmware, yo no la recomendaría la verdad pero para gustos, los colores.

Ah, pero lo importante es la "elestrónica", no se te olvide xD

Pues en mi humilde opinión a nivel hardware tengo que darle la razón a capoeira, la electrónica de lg se podría comparar con la de Samsung, no con sony o equivalente, yo si compré una oled lg fue simplemente por el precio, y este recorte en el precio con respecto a una sony ya cuento con que va a ir repercutido en la calidad de la electrónica, como comenté en otro hilo mi oled no trae circuito de eliminación de potencia reactiva, mientras otras marcas sí lo traen, esto obviamente lo hacen para ahorrar costes. Si sabéis un poco de electrónica sabéis que en una placa hay cientos de componentes, cuando sony empezó a montar condensadores solidos japoneses, lg y demás seguían con condensadores electrolíticos de toda la vida, y os podía contar yo las averías que dan un simple condensador de mala calidad, y no averías de que no funcione, sino de que funciona pero mal, o sea mal sonido o errores en imagen. Por no hablar de los optoacopladores que llevan algunas placas, que sus led también tienen x horas de vida. También habría que mencionar los autómatas usados para la soldadura de componentes etc. Sony, mercedes y equivalentes premium no se ganaron ese prestigio fabricando con calidad china nos guste o no, estas marcas son premium y se usan a nivel profesional por su fiabilidad mas que por sus prestaciones, que a lo mejor también las tienen claro, como dice el compi nunca tendréis un Citroën con calidad mercedes, aunque la pieza venga del mismo proveedor, puesto que ahí interviene el estandar de calidad de la pieza que pide uno u otro fabricante y es lo que marca el precio final del producto, a groso modo claro.
Pasa lo mismo con esos ordenadores que usáis, todos sabéis la gran diferencia de precios de un mismo componente, de una marca a otra, simplemente por ser de una marca mejor, con mas ciclos de vida y demás.
Las teles lg tienen una relación calidad precio inmejorable, pero a mi nunca se me ocurriría decir que la calidad de la electrónica es igual a marcas como sony, nadie da duros a cuatro pesetas. Otro tema es a nivel software, ahí no digo nada, puesto que con buenos ingenieros sí pueden llegar a tener un soft mejor, aunque claro, si lg paga buenos ingenieros para software, buenos ingenieros para hardware, buenas máquinas, buena materia prima, y buena I+D, pues tendrían un producto mejor que los japos, a claro, ¿que el precio también sería superior?...
Saludos.

Al hilo de lo que comentas fido, os cuento un detalle que me ocurrió hace poco. Como Sabeis tengo Sony 75W855C y un oled LG 65C7 y hace poco compré una tira led autoalimentada por USB para colocarla a los televisores con el fin de crear un pequeño efecto ambilight. Pues el sony tiene en la carcasa perfectamente rotulados el tipo de usb, el voltaje que proporcionan y la intensidad de corriente que dan, mientras que el oled lo único que tiene rotulado es la palabra USB, lo cual para mi es un reflejo del esmero de una y otra marca. Y yo si creo que cada marca tiene su propia filosofia de funcionamiento aunque todas fabrican productos en todas las calidades con el fin de abarcar la mayor cuota de mercado, aunque se centren más en un sector/perfil que otro.

Ojo, que yo al margen de esto estoy contento con el OLed Lg y no estoy dispuesto a pagar el sobreprecio Oled de Sony, aunque si tuviera dinero para tirar si compraria el Sony. Decir que desde el teléfono de atención al cliente de LG me atendieron muy bien.

Ya al margen de todo ello, aprovecho para haceros una pregunta. Estoy detrás de cambiar mi Sony y estoy indeciso entre el Samsung 75Q9 y LG 77C8. Del Oled me tira para atrás un poco las posibles retenciones/quemaduras ya que en casa hay otra persona que hace buenas maratones de TDT y esta es la pregunta: por ser tamaño grande 77", las posibilidades de retenciones/quemaduras son las mismas que en otros tamaños o pueden variar al alza o a la baja?. Gracias.

Iniciado por Spectro

Cómo? Oye, no inventes o tergiverses, que yo jamás dije tal cosa. Dije que la Sony por ser japonesa no la convierte en mejor, y que el que crea tal cosa pecaba de pardillo. De ahí a decir que yo he dicho que la LG era mejor que la Sony por eso, hay un mundo. Así que no enredes y tergiverses lo que digo.

Iniciado por Spectro

Pero hay en algún foro que todavía alguien se crea lo de la “mejor electrónica japonesa”? Es que me cuesta hasta creer que todavía haya pardillos por el mundo a los que convencer con ese cuento y cobrarles más por algo que solo es humo.

No hay más preguntas señoría.

Iniciado por fido dido

Pues en mi humilde opinión a nivel hardware tengo que darle la razón a capoeira, la electrónica de lg se podría comparar con la de Samsung, no con sony o equivalente, yo si compré una oled lg fue simplemente por el precio, y este recorte en el precio con respecto a una sony ya cuento con que va a ir repercutido en la calidad de la electrónica, como comenté en otro hilo mi oled no trae circuito de eliminación de potencia reactiva, mientras otras marcas sí lo traen, esto obviamente lo hacen para ahorrar costes. Si sabéis un poco de electrónica sabéis que en una placa hay cientos de componentes, cuando sony empezó a montar condensadores solidos japoneses, lg y demás seguían con condensadores electrolíticos de toda la vida, y os podía contar yo las averías que dan un simple condensador de mala calidad, y no averías de que no funcione, sino de que funciona pero mal, o sea mal sonido o errores en imagen. Por no hablar de los optoacopladores que llevan algunas placas, que sus led también tienen x horas de vida. También habría que mencionar los autómatas usados para la soldadura de componentes etc. Sony, mercedes y equivalentes premium no se ganaron ese prestigio fabricando con calidad china nos guste o no, estas marcas son premium y se usan a nivel profesional por su fiabilidad mas que por sus prestaciones, que a lo mejor también las tienen claro, como dice el compi nunca tendréis un Citroën con calidad mercedes, aunque la pieza venga del mismo proveedor, puesto que ahí interviene el estandar de calidad de la pieza que pide uno u otro fabricante y es lo que marca el precio final del producto, a groso modo claro.
Pasa lo mismo con esos ordenadores que usáis, todos sabéis la gran diferencia de precios de un mismo componente, de una marca a otra, simplemente por ser de una marca mejor, con mas ciclos de vida y demás.
Las teles lg tienen una relación calidad precio inmejorable, pero a mi nunca se me ocurriría decir que la calidad de la electrónica es igual a marcas como sony, nadie da duros a cuatro pesetas. Otro tema es a nivel software, ahí no digo nada, puesto que con buenos ingenieros sí pueden llegar a tener un soft mejor, aunque claro, si lg paga buenos ingenieros para software, buenos ingenieros para hardware, buenas máquinas, buena materia prima, y buena I+D, pues tendrían un producto mejor que los japos, a claro, ¿que el precio también sería superior?...
Saludos.

Madre mía, que gusto da que entren a veces expertos en otros temas, te lo agradezco, pues en imagen y sonido tenemos bastantes, como por ejemplo actpower, le estaré agradecido siempre, pues me ha ayudado con sus post pero también por privado, no como este espectro que me dice que no estoy agradecido con la gente que me ha ayudado.

Fido Dido, suscribo todas tus palabras, claro está, sin entender tanto tecnicismo en electrónica, pero parece que tú si que sabes.

Y ya no es solo esto, si me permites, la forma de trabajar de las empresas japonesas es para quitarse el sombrero, no veáis que idea de empresa tienen allí, ya no hablo de su forma de trabajar, no he visto cosa igual, la profesionalidad es exquisita, he tenido la oportunidad de comprobarlo en varias empresas para las que he trabajado, y ya solo el último apunte, sabéis cual es el pais con empresas más longevas???

Empieza por J y no es Jamaica, jajaja.

Está más que claro que CASI TODO el mundo se compra las oled lg por precio, esa es su principal baza, claro que si estás oled de sony o pana costasen lo mismo, lg empicado de cabeza a la debacle, o no tanto, pero lo iba a notar de lo lindo, seguro, pero no, ya veis los precios, he visto estos días oled 77 c8 por unos 7500 u 8000, y una 77w7 por el mismo precio, cuando sony o pana tienen sus oled a más de 10.000€.

Ya está el tema, que luego sólo a mi me dicen lo de los offtopics, pero al cesar lo que es del cesar.

@tvtv, como teniendo ya una oled preguntas eso?? No ves tdt o juegas en esa oled que tienes??

No vas a tener problema, pues las oled lg “gestionan esos problemas” muy bien, salva pantallas, protección contra logos, limpiezas de panel, ciclos de compensación, etc, además las mínimas retenciones temporales que puedas apreciar, se van al momento.

@actpower: de verdad que a veces es difícil hablar nada contigo, parece que le das la vuelta a la tortilla para defender no se que, pero siempre en la misma dirección, y de ahí no sales, LG.

Alguno de nosotros, desde que salió el tema, hemos hablado de procesado de Imagen en relación a la supuesta mejor calidad de sony?? Nosotros no, puede que en el vídeo, pero nosotros no, ademas ya te vale de excusa para soltarnos otra vez lo de la fidelidad de imagen de las oled lg, el resto de marcas hacen tratamientos innecesarios o malos para los profesionales de la imagen, no??

Hablando de monitores profesionales de estudio, de qué marcas suelen ser?? Lg no o si?? Yo no lo sé, pero me da que no, y ese del que habláis, el pulsar, es sony, no??

Y luego porque sony se lleva la palma en proyectores??? Claro que en oleds no, pues no tienen el panel, pero una vez comprado el panel a lg, han sacado una tv más o menos calcada, en eso estamos de acuerdo o no?? Pues ya cada uno viendo el tema que estamos hablando, decide si sony, lg, pana o Loewe.

Y yo personalmente hablo de todo el conjunto del producto japonés, y no todos ni mucho menos, pero es calidad constructiva, es calidad en materiales, es calidad en imagen, es calidad en soporte, es calidad en durabilidad, es calidad en actualizaciones, etc.

Yo no vengo a decir tampoco que lg es ni la polla ni una mierda pinchada en un palo, que parece que os sentís atacados, pero puedo decir lo que pienso, aún no coincidiendo contigo??? Sinceramente, y con el aprecio que te tengo, creo que no siempre tienes razón, claro está, tú tendrás tu opinión tan respetable o más que la mía, pues no tengo ni zorra de todo esto comparado contigo, pero compi, no se puede saber siempre todo mi ser la voz verdadera de todo.

Que Japón no invirtió en oled??? Pues claro, no todas las patentes van a estar allí, sino estaríamos listos, bravo por lg, como también bravo al que inventó la penicilina, claro, yo todo lo que sean innovaciones, y si son útiles o mejoran lo anterior, estoy encantado, pero vuelvo a repetir, lg también hace productos fantásticos, yo tengo productos domésticos que es lo que mejor se le da a lg, además he tenido una tele top, si, una oled lg 65c6v, la misma que la tuya, no creo que sea tanta nuestra diferencia a la hora de opinar sobre ella, pues si, pienso que es un pepino de tv, pero no en todo ni mucho menos.