Opinion LG SK8500

Yo tengo la SK9500PLA (modelo europeo) y por lo que veo no es igual que el modelo americano. La PLA se ve de lujo. Tiene 96 zonas de FALD. La Sony equivalente (XF9005) tiene 60 zonas y en todos los analisis la ponen de lujo. Tambien tiene 60 zonas la 8500 PLA. Estaba ya casi decidido a comprar la sony y me fui a la tienda a verla. Cuando la vi no me gusto nada. Los colores se ven tristes y apagados. Ojo, yo no digo que sea mala. simplemente a mi no me gusto. Pedi el mando y empece a tocar los ajustes. Es un engorro, es complejo, complicado, poco intuitivo y falla. En serio. Me fallo tocando en plan de prueba. El escalado del tdt lo hace peor que a LG. Para ver los canales de la tele en HD es mejor la LG. Puse yutube, videos en 4K, videos en SD.... de todo un poco y no me gusto nada. Pero es cuestion de gusto. Hay quien le gusta ver la tele a oscuras y con tonos de color muy apagados. Otra cosa, el sonido de la sony es horrible. Suena a transistor. Casi es obligado una barra de sonido. La LG suena de normal igual que la sony con su barra de sonido vendida aparte. Las patas de sujeccion de la sony tambien son mucho peores. El panel VA que lleva esta evolucionado y se ve bien de lado, pero como digo, con colores muy tristes y apagados. El smart de la sony es una mierda. Ahi no es cuestion de gusto. Es asi. Es lento y falla. Las funciones en general son muy lentas. Llevo algo mas de un mes con la LG y estoy contentisimo. El efecto halo se corrige bajando la retroiluminacion y el brillo. No es ningun misterio. No entiendo las criticas negativas respecto a eso. La sony hace mucho mas halo y a nadie parece molestarle. El HDR es fantastico. El dolby vision es increible. Esta TV se ve casi como un oled y no se impregna ni le salen manchas. Leo muchas criticas negativas y no las entiendo. Lo digo por experiencia. La elegi despues de probar bien y estoy muy contento

Yo tuve la sk8500 de 49 y la devolví a la semana. en TDT se veía peor que la Samsung que tengo de 8 años (serie D) y con la tele de noche y en cine (principal uso), los negros eran grises y los halos de luz del puntero, subtítulos, títulos... eran brutales. Toqué de todo (local dimming y demás) y no conseguí nada. El sonido una maravilla eso sí. Y el sistema operativo igual. Pero, en mi caso, consideré que no valía los 800 euros que pagué por ella.

Iniciado por YX300

Yo tuve la sk8500 de 49 y la devolví a la semana. en TDT se veía peor que la Samsung que tengo de 8 años (serie D) y con la tele de noche y en cine (principal uso), los negros eran grises y los halos de luz del puntero, subtítulos, títulos... eran brutales. Toqué de todo (local dimming y demás) y no conseguí nada. El sonido una maravilla eso sí. Y el sistema operativo igual. Pero, en mi caso, consideré que no valía los 800 euros que pagué por ella.

Igual tu samsung de hace 8 años era hd ready y asi puede ser hasta normal que se vea mejor el tdt y seguramente era más pequeña que la Lg o no?,porque supongo que harías como todo el mundo que aumentamos el tamaño de la tv cada vez que renovamos.

Iniciado por felisardo

Igual tu samsung de hace 8 años era hd ready y asi puede ser hasta normal que se vea mejor el tdt y seguramente era más pequeña que la Lg o no?,porque supongo que harías como todo el mundo que aumentamos el tamaño de la tv cada vez que renovamos.

La Samsung es Full HD y cuando digo que se ve mejor que esta LG 8500 me refiero en todo tipo de contenido que es válido para la Samsung (TDT normalucho, deco de Vodafone HD y MKV en 1080p). En todos estos casos se veía mejor la Samsung de hace 8 años que esta LG. Y el tamaño de pantalla no era una locura la diferencia: de 46 a 49 pulgadas.

No es cuestión de ser sibarita, es cuestión de saber que, por la propia limitación de la tecnología LCD, es mucho mayor el salto que hay de una LCD de 1.000 euros a una OLED de 1.300 (B8) que de una LCD de 500 a una LCD de 1.000 euros. Mi planteamiento es que, o me gasto 400 en una normalucha (porque la diferencia con la LCD de 1.000 es mínima) o ya me voy a una OLED. Quedarse a medio camino, para mí, no merece la pena.

Ahora bien, que queréis un LCD de gama alta, yo antes que esta LG me iba a la Sony 9005 (Panel VA). Lo peor de esta tele es el Android, que es horrible y muy pesado, pero en cuanto a calidad con respecto a esta LG, no hay color.

A mi me encanta LG principalmente por el mando que trae y el sistema operativo tan intuitivo y sencillo, pero la categoría de LCD la tienen abandonada.

De una lcd de 500 a una de 1000 creo que si hay mucha diferencia de calidad,es más de una de 500€ a otra de otra marca de 500€ hay una diferencia clara.

Yo le comprè a mi hermano una samsung,una lg y una sony de 43" y de unos precios más o menos parecidos,sobre 5oo€,alguna tendría el valor real de 450€ y otra con un valor real de 600€ estaría de oferta sobre 500€ y te digo que había muha diferencia,hasta mi sobrino de 8 años lo veía claramente;la Lg era horrible,la samsung bien pero tenía un punto rojo en la pantalla y la devolví,al final se quedó con la sony que era la que mejor se veía.

Yo respeto la opinion de cada cual y cuento mi punto de vista. Todos los modelos de sony de LED de 2018 se ven perfectos, excepto el flagship, la XF9005. El tope de gama, que es la equivalente a la que yo me compre, se ve triste y con colores apagados. El smart es malisimo, el sonido es horrible y los menus y opciones son engorrosas, es muy lento y falla. No me lo ha contado nadie, lo he probado yo mismo en la tienda. Sin menospreciar la opinion de nadie, he de decir que sony se ve muy bien, LG se ve muy bien, pero no puedo decir lo mismo de Samsung. Yo solo veo bien las gamas altas. Las Q8 y Q9. Mi tele es de 65 y, bien calibrada y ajustada, jugando con las mejoras de procesamiento de imagen, yo la TDT en sd la veo perfecta. A ver, que no soy ningun sibaritas y asumo que tengo mis gustos, pero oye, que yo lo veo todo perfecto.
El efecto halo, como digo, se corrige bajando retroiluminacion y brillo. No se quita del todo, por el FALD, pero casi. A la Sony le ocurre lo mismo, y en mayor medida, y ahi nadie se queja, yo es que alucino lo que es la sujestion. Mucha gente opina que la sony es la mejor, y ya la vemos bien aunque no sea verdad. Ademas, tendemos a menospreciar otras marcas ya solo por eso.
En su momento tuve clarisimo que no queria OLED por todos los problemas que tiene de impregnacion y zonas con defectos. Eso me lo quise evitar, y busque la mejor calidad posible sin ser oled y sin tener que pagar una fortuna.

Es complicado,cada uno tiene sus niveles de exigencia,yo por ejemplo soy un fugillas y ni de coña aguantaría una tv sony por si android y hay gente que dice que no es lento pero no me lo creo.

En mi lg la860 de ven fugas de luz por todos lado pero se aprecian mucho cuando sale el letero de netflix o cosas así pero en imagen normal apenas se ve,y despues hay gente que ve bien su tv les pasa los patrones y ya todo son fallos,por eso cuando se devuelven tv los centros comerciales las vuelven a vender y muchos ni se dan cuenta.

Yo tambien se apreciar la buena calidad pero soporto bien ver algo que no sea top ten,me vale con una calidad decente.

Iniciado por YX300

Yo tuve la sk8500 de 49 y la devolví a la semana. en TDT se veía peor que la Samsung que tengo de 8 años (serie D) y con la tele de noche y en cine (principal uso), los negros eran grises y los halos de luz del puntero, subtítulos, títulos... eran brutales. Toqué de todo (local dimming y demás) y no conseguí nada. El sonido una maravilla eso sí. Y el sistema operativo igual. Pero, en mi caso, consideré que no valía los 800 euros que pagué por ella.

Lo de la tdt te pasara con cualquier tv 4k, aunque la verdad que yo los canales hd los veo bien, si esperas que rescale de 720p a 4k es imposible. Lo de verla a oscuras pues bueno, segun que cosas si se puede aprecial el local diming pero nada grave, mas que nada en subtitulos y cosas asi y solo si la habitacion esta totalmente oscura, o te vas a una oled o eso lo vas a tener en todas.

Hola despues de varios meses informandome y mirando, he adquirido la 55sk8500pla, creo que es la mejor tv calidad precio de 2018.
Yo la pondria entre la Qled7 y la 8 en calidad de imagen, las Oled se ven mejor pero desisti al leer a mucha gente quejandose de ellas los negros estan bastante logrados en la 8500, la estrene con avatar 4k hdr y me quede
alucinado y si le metes una demo de youtube 8k te das cuenta de lo que es capaz, creo que el modelo de 49 tiene un procesador inferior,
En la mia de 55 no he observado nada raro.

Iniciado por Blackandeker

Hola despues de varios meses informandome y mirando, he adquirido la 55sk8500pla, creo que es la mejor tv calidad precio de 2018.
Yo la pondria entre la Qled7 y la 8 en calidad de imagen, las Oled se ven mejor pero desisti al leer a mucha gente quejandose de ellas los negros estan bastante logrados en la 8500, la estrene con avatar 4k hdr y me quede
alucinado y si le metes una demo de youtube 8k te das cuenta de lo que es capaz, creo que el modelo de 49 tiene un procesador inferior,
En la mia de 55 no he observado nada raro.

Yo tambien opino lo mismo,es una de las mejores elecciones salvo que te sobre el dinero y quieras un modelo top.

A ver si comentas como la sigues viendo porque yo pueda que me pille su sustituta que van a presentar en unos dias.

Bueno aunque casi todos los contenidos que veo son de internet los canales tdt se ven muy bien pero nada que ver con 4k hdr probe una pelicula en 720 y reescala bien,
Ahora le he puesto un receptor yamaha 4k nuevo+70€ del cable hdmi 2.1 y probando la misma pelicula avatar hdr se ve aun mas espectacular, a ese nivel me atrevo a compararla con la samsumg q8 que la he visto en tienda.

El amplificador es actualizable a hdmi 2.1?,lo pregunto porque ahora no le sacas ninguna ventaja al hdmi 2.1 porque la tv no lo es,aunque actualices el ampli no notarás nada,ademas 70€ por el cable es mucho,para sacarle partido tendrías que cambiar la tv y cuando lo vayas a utilizar ya estarán tirados de precio.(si cambias la tv y hay la posibilidad de actualizar el ampli).

O hay algo que se me escapa?

Iniciado por trepancito

Yo tengo la SK9500PLA (modelo europeo) y por lo que veo no es igual que el modelo americano. La PLA se ve de lujo. Tiene 96 zonas de FALD. La Sony equivalente (XF9005) tiene 60 zonas y en todos los analisis la ponen de lujo. Tambien tiene 60 zonas la 8500 PLA. Estaba ya casi decidido a comprar la sony y me fui a la tienda a verla. Cuando la vi no me gusto nada. Los colores se ven tristes y apagados. Ojo, yo no digo que sea mala. simplemente a mi no me gusto. Pedi el mando y empece a tocar los ajustes. Es un engorro, es complejo, complicado, poco intuitivo y falla. En serio. Me fallo tocando en plan de prueba. El escalado del tdt lo hace peor que a LG. Para ver los canales de la tele en HD es mejor la LG. Puse yutube, videos en 4K, videos en SD.... de todo un poco y no me gusto nada. Pero es cuestion de gusto. Hay quien le gusta ver la tele a oscuras y con tonos de color muy apagados. Otra cosa, el sonido de la sony es horrible. Suena a transistor. Casi es obligado una barra de sonido. La LG suena de normal igual que la sony con su barra de sonido vendida aparte. Las patas de sujeccion de la sony tambien son mucho peores. El panel VA que lleva esta evolucionado y se ve bien de lado, pero como digo, con colores muy tristes y apagados. El smart de la sony es una mierda. Ahi no es cuestion de gusto. Es asi. Es lento y falla. Las funciones en general son muy lentas. Llevo algo mas de un mes con la LG y estoy contentisimo. El efecto halo se corrige bajando la retroiluminacion y el brillo. No es ningun misterio. No entiendo las criticas negativas respecto a eso. La sony hace mucho mas halo y a nadie parece molestarle. El HDR es fantastico. El dolby vision es increible. Esta TV se ve casi como un oled y no se impregna ni le salen manchas. Leo muchas criticas negativas y no las entiendo. Lo digo por experiencia. La elegi despues de probar bien y estoy muy contento

ya dije muchas veces que este foro es de sibaritas,si la tv no es oled (o en menor medida una qled q9) no valen para nada,pero para los que somos algo menos exigentes o tenemos menos dinero devería ser una opcion valida,otra cosa sería los modelos bajos pero este modelo y el más alto deverían tener una calidad aceptable.

Yo tengo una Lg de alta gama de hace tres años y estoy muy contento con ella y esta devería ser mucho mejor,el sustituto del año que viene casi fijo que será mi nueva tv.

Iniciado por trepancito

Yo tengo la SK9500PLA (modelo europeo) y por lo que veo no es igual que el modelo americano. La PLA se ve de lujo. Tiene 96 zonas de FALD. La Sony equivalente (XF9005) tiene 60 zonas y en todos los analisis la ponen de lujo. Tambien tiene 60 zonas la 8500 PLA. Estaba ya casi decidido a comprar la sony y me fui a la tienda a verla. Cuando la vi no me gusto nada. Los colores se ven tristes y apagados. Ojo, yo no digo que sea mala. simplemente a mi no me gusto. Pedi el mando y empece a tocar los ajustes. Es un engorro, es complejo, complicado, poco intuitivo y falla. En serio. Me fallo tocando en plan de prueba. El escalado del tdt lo hace peor que a LG. Para ver los canales de la tele en HD es mejor la LG. Puse yutube, videos en 4K, videos en SD.... de todo un poco y no me gusto nada. Pero es cuestion de gusto. Hay quien le gusta ver la tele a oscuras y con tonos de color muy apagados. Otra cosa, el sonido de la sony es horrible. Suena a transistor. Casi es obligado una barra de sonido. La LG suena de normal igual que la sony con su barra de sonido vendida aparte. Las patas de sujeccion de la sony tambien son mucho peores. El panel VA que lleva esta evolucionado y se ve bien de lado, pero como digo, con colores muy tristes y apagados. El smart de la sony es una mierda. Ahi no es cuestion de gusto. Es asi. Es lento y falla. Las funciones en general son muy lentas. Llevo algo mas de un mes con la LG y estoy contentisimo. El efecto halo se corrige bajando la retroiluminacion y el brillo. No es ningun misterio. No entiendo las criticas negativas respecto a eso. La sony hace mucho mas halo y a nadie parece molestarle. El HDR es fantastico. El dolby vision es increible. Esta TV se ve casi como un oled y no se impregna ni le salen manchas. Leo muchas criticas negativas y no las entiendo. Lo digo por experiencia. La elegi despues de probar bien y estoy muy contento

+10000000
Más razón que un santo. Yo tampoco entiendo por qué todo el mundo la recomienda y a todo el mundo le parece la caña. Yo la he visto, en MM, en ECI y en una tienda de barrio, y aunque no pedí el mando ni la trasteé como tú, me pareció una soberana castaña (del diseño mejor ni hablamos).
Y por otra parte, la sk9500 la he visto en ECI y se veía de escándalo. De todas formas, coincido con felisardo, aquí o oled o q9 o caca, y al final, te das cuenta por tí mismo, de que la realidad no es sota, caballo y rey (afortunadamente!!!)

Iniciado por jairzinho

+10000000
Más razón que un santo. Yo tampoco entiendo por qué todo el mundo la recomienda y a todo el mundo le parece la caña. Yo la he visto, en MM, en ECI y en una tienda de barrio, y aunque no pedí el mando ni la trasteé como tú, me pareció una soberana castaña (del diseño mejor ni hablamos).
Y por otra parte, la sk9500 la he visto en ECI y se veía de escándalo. De todas formas, coincido con felisardo, aquí o oled o q9 o caca, y al final, te das cuenta por tí mismo, de que la realidad no es sota, caballo y rey (afortunadamente!!!)

Has comparado la sk9500 con la sk8500?,eso me interesa porque he visto diferencias de solo 200€ entre una y otra y me ieteresaba saber si vale la pena la superior.

Entonces has visto mucho mejor la 9500 que la 8500?,no devería haber mucha diferencia entre una y otra no?

Aunque yo voy a comprar sus sustituta me interesa saber si vale la pena el modelo top el el segundo de a bordo.