Opinion LG SK8500

Iniciado por YX300

Yo tuve la sk8500 de 49 y la devolví a la semana. en TDT se veía peor que la Samsung que tengo de 8 años (serie D) y con la tele de noche y en cine (principal uso), los negros eran grises y los halos de luz del puntero, subtítulos, títulos... eran brutales. Toqué de todo (local dimming y demás) y no conseguí nada. El sonido una maravilla eso sí. Y el sistema operativo igual. Pero, en mi caso, consideré que no valía los 800 euros que pagué por ella.

Igual tu samsung de hace 8 años era hd ready y asi puede ser hasta normal que se vea mejor el tdt y seguramente era más pequeña que la Lg o no?,porque supongo que harías como todo el mundo que aumentamos el tamaño de la tv cada vez que renovamos.

Iniciado por felisardo

Igual tu samsung de hace 8 años era hd ready y asi puede ser hasta normal que se vea mejor el tdt y seguramente era más pequeña que la Lg o no?,porque supongo que harías como todo el mundo que aumentamos el tamaño de la tv cada vez que renovamos.

La Samsung es Full HD y cuando digo que se ve mejor que esta LG 8500 me refiero en todo tipo de contenido que es válido para la Samsung (TDT normalucho, deco de Vodafone HD y MKV en 1080p). En todos estos casos se veía mejor la Samsung de hace 8 años que esta LG. Y el tamaño de pantalla no era una locura la diferencia: de 46 a 49 pulgadas.

No es cuestión de ser sibarita, es cuestión de saber que, por la propia limitación de la tecnología LCD, es mucho mayor el salto que hay de una LCD de 1.000 euros a una OLED de 1.300 (B8) que de una LCD de 500 a una LCD de 1.000 euros. Mi planteamiento es que, o me gasto 400 en una normalucha (porque la diferencia con la LCD de 1.000 es mínima) o ya me voy a una OLED. Quedarse a medio camino, para mí, no merece la pena.

Ahora bien, que queréis un LCD de gama alta, yo antes que esta LG me iba a la Sony 9005 (Panel VA). Lo peor de esta tele es el Android, que es horrible y muy pesado, pero en cuanto a calidad con respecto a esta LG, no hay color.

A mi me encanta LG principalmente por el mando que trae y el sistema operativo tan intuitivo y sencillo, pero la categoría de LCD la tienen abandonada.

De una lcd de 500 a una de 1000 creo que si hay mucha diferencia de calidad,es más de una de 500€ a otra de otra marca de 500€ hay una diferencia clara.

Yo le comprè a mi hermano una samsung,una lg y una sony de 43" y de unos precios más o menos parecidos,sobre 5oo€,alguna tendría el valor real de 450€ y otra con un valor real de 600€ estaría de oferta sobre 500€ y te digo que había muha diferencia,hasta mi sobrino de 8 años lo veía claramente;la Lg era horrible,la samsung bien pero tenía un punto rojo en la pantalla y la devolví,al final se quedó con la sony que era la que mejor se veía.

Yo respeto la opinion de cada cual y cuento mi punto de vista. Todos los modelos de sony de LED de 2018 se ven perfectos, excepto el flagship, la XF9005. El tope de gama, que es la equivalente a la que yo me compre, se ve triste y con colores apagados. El smart es malisimo, el sonido es horrible y los menus y opciones son engorrosas, es muy lento y falla. No me lo ha contado nadie, lo he probado yo mismo en la tienda. Sin menospreciar la opinion de nadie, he de decir que sony se ve muy bien, LG se ve muy bien, pero no puedo decir lo mismo de Samsung. Yo solo veo bien las gamas altas. Las Q8 y Q9. Mi tele es de 65 y, bien calibrada y ajustada, jugando con las mejoras de procesamiento de imagen, yo la TDT en sd la veo perfecta. A ver, que no soy ningun sibaritas y asumo que tengo mis gustos, pero oye, que yo lo veo todo perfecto.
El efecto halo, como digo, se corrige bajando retroiluminacion y brillo. No se quita del todo, por el FALD, pero casi. A la Sony le ocurre lo mismo, y en mayor medida, y ahi nadie se queja, yo es que alucino lo que es la sujestion. Mucha gente opina que la sony es la mejor, y ya la vemos bien aunque no sea verdad. Ademas, tendemos a menospreciar otras marcas ya solo por eso.
En su momento tuve clarisimo que no queria OLED por todos los problemas que tiene de impregnacion y zonas con defectos. Eso me lo quise evitar, y busque la mejor calidad posible sin ser oled y sin tener que pagar una fortuna.

Es complicado,cada uno tiene sus niveles de exigencia,yo por ejemplo soy un fugillas y ni de coña aguantaría una tv sony por si android y hay gente que dice que no es lento pero no me lo creo.

En mi lg la860 de ven fugas de luz por todos lado pero se aprecian mucho cuando sale el letero de netflix o cosas así pero en imagen normal apenas se ve,y despues hay gente que ve bien su tv les pasa los patrones y ya todo son fallos,por eso cuando se devuelven tv los centros comerciales las vuelven a vender y muchos ni se dan cuenta.

Yo tambien se apreciar la buena calidad pero soporto bien ver algo que no sea top ten,me vale con una calidad decente.

Yo no tengo ninguna fuga de luz en mi 65SK9500PLA. Segun leo es bastante comun que ocurra. He debido tener suerte. El uso de funciones en sony es muy lento y engorroso. Eso es asi. Pruebas cualquier otra, sea la que sea, y te das cuenta de la lentitud y lo mal que esta implementado el smart. Philips tambien usa android y funciona bien. De lo que estoy casi seguro es de que el modelo de LG (PUA) para el mercado americano es distinto de su equivalente europeo (PLA). O eso, o en RTINGS son unos venidos porque las cosas que cuentan del modelo PUA son la noche y el dia de los análisis que hay de los modelos PLA. Prefiero pensar que en RTINGS son gente normal y analizan bien porque en el tom's guide cuentan cosas absolutamente diferentes que cuando vas a las tiendas y toqueteas las teles se confirman. En mi opinion lo mejor es leer, informarse bien y sobre todo, ir a la tienda, pedir el mando y tocar y probar. Ahi se caen los mitos, se acaba el marketing y lo importante es lo que vemos, no lo que nos cuentan los "expertos".