Opinion LG SK8500

El amplificador es actualizable a hdmi 2.1?,lo pregunto porque ahora no le sacas ninguna ventaja al hdmi 2.1 porque la tv no lo es,aunque actualices el ampli no notarás nada,ademas 70€ por el cable es mucho,para sacarle partido tendrías que cambiar la tv y cuando lo vayas a utilizar ya estarán tirados de precio.(si cambias la tv y hay la posibilidad de actualizar el ampli).

O hay algo que se me escapa?

Si es actualizable tanto mi tv, como mi receptor av por sofware, al igual que todos los modelos que existen modernos es todo 2.0a/b y cuando se actualicen este año segun he leido pasaran a ser 2.1 y ya funcionaran las salidas/entradas hdmi earc, el hdmi 2.0 alcanza 18 Gbps
Pero no deja pasar el sonido envolvente 7.1 desde el televisor a los equipos de audio, con la actualizacion si, tambien el dolby atmos y mas calidad hdr el 2.1 alcanza 48 gbps y yo si he notado mejoria aunque no este actualizado.
Ahora me comprare el apple tv 4k y otro cable 2.1 y conectandolo a la entrada del receptor si podre disfrutar de dolby atmos y hdr/dolby vision aunque no este actualizado.

Sobre el ampli creo que ya había visto algo pero sobre una posible actualización de la tv ni idea,supongo que sería una actualización parcial,no creo que herede todas las virtudes de las tv del 2019 que ya han salido noticias de que si llevan hdmi 2.1.

Una pregunta.... Tanto la SK9500 como la SK8500 soportan Dolby Vision, dan salida 7.1 y Dolby Atmos directamente por cable óptico y HDMI ARC (si tu receptor AV lo soporta). No estoy muy puesto en TV Box y no veo que ventajas voy a tener respecto a tener por ejm Plex ó Emby en la Tele y el servidor plex ó emby en el PC. Aplicaciones como SS IPTV (presente en webos 4) soportan IPTV, de forma que ya todo está cubierto....
Entiendo que quien haya comprado una Sony (android) o una Samsung, necesite un TV Box por motivos obvios, pero quienes hemos optado por LG..... ¿??
Mi pregunta es: Apple TV en este modelo de TV, ¿para que? ¿Que podemos hacer que no hagamos ya?
Respecto a la calidad de imagen de los SK8500 y SK9500, ya lo he dicho en post anteriores, la calidad es casi la de un OLED y no tiene ninguno de sus problemas (ojo, que hay tela que cortar ahí....). La 8500 tiene 60 zonas y la 9500 tiene 96 zonas. En eso se diferencian. La tan famosísima Sony XF9005 tiene 60 zonas, los colores se ven apagados (a mi no me gustó nada de nada), tiene un blooming tremendo, el halo es espantosamente grande, tiene muchos menos nits, la implementación de android es de vergüenza, los menus son arcaicos, todas las funciones son lentísimas, el sonido es horroroso (con la clara intención de vender la barra de sonido).....
Sin ánimo de faltar al respeto a la opinión de nadie, yo fui a ver todas las televisiones y cuando probé los modelos (pedí el mando y me puse a probar) me decidí clarísimamente por LG (me di cuenta de todo lo anteriormente expuesto, y alguna cosa más que prefiero no decir por no faltar al respeto a la opinión de nadie). En mi opinión es una compra buenísma y la calidad de imagen nada tiene que envidiar a las Sony.... ya de Samsumg ni hablo porque por debajo de la serie 8000, puffffff.......pero oye, sarna con gusto no pica.

Yo tuve durante 2 semanitas la SK 8500 y no me convenció para nada el Full Array. Viendo por ejemplo Walking dead en netflix que es un reescalado de 1080, se nota que no es dedicado, ostia a mi los negros y los contrastes me molestaba muchísimo. Me parece una tecnología super buena pero que aún está por pulir bastante. No he visto en persona la 9500 también tengo que decirlo. La devolví por ese motivo y aquí me tenéis informándome de que TV comprarme...

y lo único que tengo claro es que cuanto más aprendes más cuesta decidirte y más pegas encuentras...a TODO! jaja. Bendita ignorancia

Yo creo que si no te gusta esta tv vas a tener que gastarte un pastón

La tecnología FALD está pulida. Si quieres imagen perfecta a partir de 3000 euros, da igual la marca. La mejor calidad la da el OLED, con el problema de los macrobloques y la impregnación (entre otros). En LED lo más equilibrado es LG. El 65SK9500PLA se ve de sobresaliente, el sonido es fabuloso y el smart es rápido y fiable Si quieres una imagen de matrícula de honor, OLED y un desembolso brutal (y no veas mucho la TDT, no pongas muchos juegos.... )
Si optas por Sony, cualquier modelo que no sea el XF9005 se ve muy bien. Y luego ponle barra de sonido porque se oye fatal, mejor cuelgala porque las patas da hasta miedo como son, cómprate un TV Box porque el smart es de vergüenza y armate de paciencia para por ejm. cambiar de canal (hasta 5 segundos de espera).... etc, etc, etc.....
Si te da igual que el negro no sea negro puro, tienes el SK8100 en LG, que se ve muy bien y sale más económico.
Si optas por un panel VA (en lugar de IPS), ponte de frente, porque de lado se lavan los colores y se pierda mucha calidad. En gamas altas eso no ocurre, claro.... y tampoco es lo mismo un IPS normal que IPS de gama alta de nueva generación. Todo es cuestión de dinero.
Si optas por Panasonic ve preparando dinero.... pero a base de bien. Se ve PERFECTA y los 3-4 años que te va a durar van a ser fantásticos.
Si optas por Samgung..... ¿En serio?¿Samsung?
La pena de esto es que Sharp apenas vende modelos en europa. Son televisiones buenísimas y bien de precio, pero por algún motivo en europa no les interesa vender.
También tienes como opción Philips (bastante más barata), aunque es android (lenta y mala) y la calidad de imagen requiere que no mires otras teles de otras marcas porque si lo haces la descartas. Pero todo esto es cuestión de gustos. Al final lo que todos queremos es que se vea bien (para nuestro gusto particular), que el smart funcione bien y que nos dure..... y que tenga dolby vision, HDR, buen sonido.... porque poco a poco al final lo queremos todo.... y como digo, la más equilibrada es LG. Pero para gustos los colores.