Tratamiento de contenido de calidad normal en las OLED

Todos sabemos que el problema importante de las OLED LG 2018 es el de los macrobloques flasheantes, de hecho el nombre por el que se empezó a identificar el problema (“macrobloques” a secas) ha llevado a error a muchos usuarios que confunden los macrobloques típicos de compresión con el problema verdadero que tienen las OLED del 2018, que es el que está denunciándose ahora en muchos foros mundiales y evidenciándose por calibradores como Teoh, Archer, etc

Ahora bien, al margen de este problema de los macrobloques flasheantes, que es exclusivo de las OLED del 2018 (no pasaba en 2017 ni en años anteriores por ejemplo) y parece que hay casos en otras marcas (no sólo LG) aunque menos numerosos, me gustaría que por una vez se debatiera sobre la capacidad de las OLED de LG para mostrar contenidos de no tan buena calidad, es decir para hablar de los macrobloques no flasheantes, los habituales vaya, los que también había otros años.

Y digo esto porque tengo la sensación de lo que he leído por el foro de que las OLED de LG con contenido de buenísima calidad da la mejor imagen del mercado muy por encima de las LED, OK, pero en contenido de peor calidad muestran mucho peor que otras los artefactos de compresión (macrobloques) que otras no muestran tanto o disimulan mejor.

Hasta tal punto hemos llegado que hay gente que directamente dice que no ve la TDT en la OLED (la ve en otra TV), que una OLED que es gama alta no se compra para ver la mierda de emisiones que dan en la TDT, que hay que alimentarla con calidad, que es como si te compras un ferrari y lo metes por caminos de tierra, y 1000 comparaciones más de este estilo.

Yo lo veo completamente al revés. Obviamente todos conocemos las limitaciones de la tdt y contenidos de poca calidad, nadie pide milagros, pero precisamente una TV de gama alta debería por ser de gama alta, tratar las emisiones de baja calidad lo mejor posible porque tenga una electrónica de gama alta también.

A mí no me vale que una TV a la que le pongas una película 4K comprada original desde un reproductor UHD BLU-RAY 4K se vea bien, joder es obvio, sólo faltaba, claro que en las OLED se verá como en ningún otro panel, pero es que ese contenido lo pones en la TV más patatera del mercado y también se ve bien.

Lo que pido es que, ya que me tengo que gastar 2000 o 3000€ en una TV que se va a quedar anticuada en no mucho tiempo, por lo menos sea una TV “todoterreno”, que demuestre lo buena que es con contenido de buena calidad, pero que disimule lo más posible el contenido normal, porque seamos sinceros, habrá muchas veces que queramos ver algo que dan en la TDT, o que pongamos una peli en formato digital que a lo mejor no la hemos podido conseguir con la calidad máxima que nos gustaría.


Por eso me gustaría, la gente que tengáis OLED y hayáis tenido o tengáis también LEDS decentes (no hablo de gamas bajas, paneles IPS, etc) que dijeseis cómo tratan las OLED las imágenes de no tan buena calidad (sin esperar milagros obviamente)

Por otro lado es algo propio de OLED LG?, los TV OLED de otras marcas (sony, panasonic y philips) tratan mejor ese contenido que las LG?

A mí me preocupa este asunto, exactamente cero.

Por la sencilla razón que apenas veo imágenes de baja calidad, con lo que el tratamiento que las dé el televisor, me es indiferente. No busco "todoterrenos", sino tecnología que realce y trate lo mejor posible, imágenes de calidad HD, como mínimo.

Con esto quiero decir que, al final, las cosas que son importantes para unos, no lo son para otros. Hay que buscar el televisor que más se acomode a tus necesidades, y a tu presupuesto.

Recientemente, he tenido una Samsung JS9500 y una Sony ZD9, que son LED de gama alta. Y OLED de LG. Cuando tenga que comprar de nuevo, lo último en que voy a fijarme es en como trata el televisor las imágenes de baja calidad. :)

Cita:

---

Iniciado por Albert Dirac

A mí me preocupa este asunto, exactamente cero.

Por la sencilla razón que apenas veo imágenes de baja calidad, con lo que el tratamiento que las dé el televisor, me es indiferente. No busco "todoterrenos", sino tecnología que realce y trate lo mejor posible, imágenes de calidad HD, como mínimo.

Con esto quiero decir que, al final, las cosas que son importantes para unos, no lo son para otros. Hay que buscar el televisor que más se acomode a tus necesidades, y a tu presupuesto.

Recientemente, he tenido una Samsung JS9500 y una Sony ZD9, que son LED de gama alta. Y OLED de LG. Cuando tenga que comprar de nuevo, lo último en que voy a fijarme es en como trata el televisor las imágenes de baja calidad. :)

---

A ver yo también me refiero a calidad HD.
No estoy hablando de calidad SD, ni canales de TDT secundarios con calidad pésima.

Estoy hablando de 3 cosas:
- los canales de TDT que son en HD
- archivos en HD en formato digital en 1080 o m-1080, de 5-6gb por ejemplo. No estoy hablando de BDRemux 4K de 60Gb/película, no todo el mundo tenemos NAS ni estamos en trackers privados, etc
- contenido de plataformas online como netflix, etc con la calidad (bitrate pésimo) con la que emite netflix por ej

Yo no veo la tdt pero alguna vez he puesto los canales HD y se ven bien, pero la tdt deka mucho que desear. Yo tengo muchos blurays originales y también muchas pelis en mkv con codec x264, que ahora las estoy renovando por las del nuevo codec HEVC o x265, que tienen una calidad asombrosa con pocos gb de tamaño. Se ven increibles en la OLED

Yo entiendo a "gabriel 2828" perfectamente. Las "Demos" y emisiones de altísima calidad se ven de "p.m" en todas las OLED, las diferencias son marginales, casi inapreciables, lo estamos viendo en los "Shootout", en las tiendas, en canales como los del compañero "Leoni"con sus comparativas de diferentes marcas. El material bueno, muy bueno sin compresión se ve estupendamente en todas como bien he dicho antes.
Cuando voy a algún centro comercial y veo las diferentes marcas (OLED y no OLED) con sus respectivas demos, yo ni las miro, se de ante mano que se ven de "cojón", lo que me interesa es como trabaja cada una con material no "demo".
Comprendo a la gente del foro que solo ve material de altísima calidad y entonces material de baja compresión o la TDT les da igual, pero también es verdad que hay mucha gente, entre las cuales me incluyo, que ve material muy bueno pero también ocasionalmente TDT , etc.
Cuando pregunto por la calidad de la Tv , doy por sentado que 4K, HDR, FHD lo hace de maravilla ( solo faltaba eso).
He visto diferentes marcas juntas( Sony, LG, Pana,etc) , lo que denominamos en inglés "side by side" y que me aspen si había diferencias, te tenías que fijar mucho, pero que mucho para observar alguna ligerísima diferencia en luminosidad, color, etc.
Salud para todos ( lenguaje normal)
Salud para todos y para todas ( lenguaje inclusivo).

Cita:

---

Iniciado por Marcamatu

Yo entiendo a "gabriel 2828" perfectamente. Las "Demos" y emisiones de altísima calidad se ven de "p.m" en todas las OLED, las diferencias son marginales, casi inapreciables, lo estamos viendo en los "Shootout", en las tiendas, en canales como los del compañero "Leoni"con sus comparativas de diferentes marcas. El material bueno, muy bueno sin compresión se ve estupendamente en todas como bien he dicho antes.
Cuando voy a algún centro comercial y veo las diferentes marcas (OLED y no OLED) con sus respectivas demos, yo ni las miro, se de ante mano que se ven de "cojón", lo que me interesa es como trabaja cada una con material no "demo".
Comprendo a la gente del foro que solo ve material de altísima calidad y entonces material de baja compresión o la TDT les da igual, pero también es verdad que hay mucha gente, entre las cuales me incluyo, que ve material muy bueno pero también ocasionalmente TDT , etc.
Cuando pregunto por la calidad de la Tv , doy por sentado que 4K, HDR, FHD lo hace de maravilla ( solo faltaba eso).
He visto diferentes marcas juntas( Sony, LG, Pana,etc) , lo que denominamos en inglés "side by side" y que me aspen si había diferencias, te tenías que fijar mucho, pero que mucho para observar alguna ligerísima diferencia en luminosidad, color, etc.
Salud para todos ( lenguaje normal)
Salud para todos y para todas ( lenguaje inclusivo).

---

Totalmente de acuerdo. Estuve en el mediamarkt de Valladolid y tenían juntas (y con el mando para trastear un poco con ellas) la LG, la panasonic, la sony y la Philips, todas OLED y todas en 55”, unas al lado de otras, es decir mejor imposible.

Pues estuve media hora viéndolas y trasteando con ellas y no saqué apenas conclusiones. ¿Por qué? Porque en todas había demos específicas para estas TV en 4K y en todas se veía de caerse la baba, en todas sin excepción. Pero claro, lo interesante sería ver cómo reproducen canales de TDT o archivos fullHD que te traigas en un pincho USB por ej.

Al final las conclusiones que saqué son de ver los menús de cada sistema operativo, ver los mandos y la estética de las TVs. Conclusiones que saqué:
- Me gustó el menú de Panasonic. Sí, ese que ponen a parir en todas las reviews como anticuado y que necesita un lavado de cara. Pues yo le vi sobrio, muy muy fluido y muy bien ordenado.
- Me sorprendió para bien lo del puntero del mando de las LG. Yo pensaba que era un poco tontería pero allí vi que era muy cómodo de usar y muy preciso.

Es que yo entiendo que estas teles son para darles contenido de calidad en imagen. Cada uno con su dinero hace lo que quiere pero si lo que vais a ver mayoritariamente es contenido imagen calidad baja-media, mejor comprarse una led

Cita:

---

Iniciado por gabriel2828

A ver yo también me refiero a calidad HD.
No estoy hablando de calidad SD, ni canales de TDT secundarios con calidad pésima.

Estoy hablando de 3 cosas:
- los canales de TDT que son en HD
- archivos en HD en formato digital en 1080 o m-1080, de 5-6gb por ejemplo. No estoy hablando de BDRemux 4K de 60Gb/película, no todo el mundo tenemos NAS ni estamos en trackers privados, etc
- contenido de plataformas online como netflix, etc con la calidad (bitrate pésimo) con la que emite netflix por ej

---

Esos contenidos que comentas no vas a tener ningún problema en verlos bien en cualquier OLED mejor que en cualquier LED.

Para mi todo se ve bien excepto los canales sd de la tdt. Ver un partido de futbol en Goltv hace daño a los ojos. Igual influye tambien que vengo de una 47" y quizas al pasar a 65" los fallos y pixelaciones se ven mas grandes.

Hola, yo tengo la C8 y estoy de acuerdo que la TDT o incluso un deco de satelite 1080 no lo veo bien.
En mi opinión, lo peor es el procesador de movimiento, le noto mucho judder (tirones) y después de probar todas las combinaciones posibles del motion plus,( ponerlo en user 3-0, 3-3, etc) no hay manera de verlo fluido..
He ajustado la configuración con patrones y guia. Y en contenido de baja calidad, lo veo peor que con mi anterior Samsung F7000.
Saludos

Cita:

---

Iniciado por Putrus

Hola, yo tengo la C8 y estoy de acuerdo que la TDT o incluso un deco de satelite 1080 no lo veo bien.
En mi opinión, lo peor es el procesador de movimiento, le noto mucho judder (tirones) y después de probar todas las combinaciones posibles del motion plus,( ponerlo en user 3-0, 3-3, etc) no hay manera de verlo fluido..
He ajustado la configuración con patrones y guia. Y en contenido de baja calidad, lo veo peor que con mi anterior Samsung F7000.
Saludos

---

Mira que lo del judder no lo soporto,ya con mi plasma pionner de hace 10 años al principio tuve que instalar un programa "reclock" para hacerlo suave...ahora con los nuevos reproductores va perfecto

Me voy a esperar ala siguiente oled lg...averr si solucionan todas estas movidas de macrobloques y demás...que es mucha pasta