Los nuevos OLED FZ950 Y 800

Cuanto me queda por aprender. Con decir que no se que es un FALD te lo digo todo.

Solo puedo hablar de mi experiencia como "amateur".
En lo referente a la imagen ya dije en su día lo de mi comparación con otra OLED de la competencia que para mi gusto ganó la batalla esta Panasonic.

Luego el tema HDR. Es un mundo que estoy empezando a conocer al igual que en su día el plasma y la tecnología 3D el cual me llama bastante la atención.

Es increíble el cambio que da cualquier película con HDR o sin el. Le da a las imágenes un cierto aspecto mas... Real. La verdad es que me llama mucho la atención. Cosa que no hago mas que buscar títulos que dispongan de este formato.
No entiendo como no se lo meterán a los Bluerays convencionales en vez de a los 4K. Por que hay que ser sinceros... El 4k es una paparrucha, un vende teles o como lo quieran llamar. Por lo menos es lo que yo pienso.

Lo pintan muy bonito en las demostraciones haciendo bocetos de "Así es el 1080p y luego meten un pedazo rectángulo y dicen que así es el 4k" OOhh que potito!! (Los minions). Chorradas.

Al igual que las comparaciones del Antes sin... y Ahora con.... Creo que la imagen que suelen poner en el Antes sin.... Es la misma que ponían ya cuando se pasó de analógico a digital. Bueno, tienen 3 imágenes. La de los pixeles, la del brillo y la de los colores .

Me he desviado del tema.
Lo que iba a decir es que parece que todos los poseedores de una OLED 2018 (Sea la marca que sea) deberían estar orgullosos de ella pues creo que han llegado al punto de ebullición. Claro como no, un servidor con la nueva Panasonic no iba a estar menos orgulloso.

Bienvenido de nuevo Sonoman! Ya hacía meses que no te leía por estos foros!!
Bueno no sé qué información de buena mano puedes tener, pero consultarte si sabes algo de lo que hace el firmware 3.200 en las OLED 2017 y ex780?
Nos traerán al final el hdr10+?
Las OLED 2018 están emitiendo en hdr la app Amazon , no se sabe el tipo de hdr pues la bandera solo dice eso hdr, pero no dice si es 10 o 10+
En cambio las pana 2017 siguen en sdr, con la app Amazon.
Tienes info al respecto?
Yo sigo fiel a mi ex780 y su 3d.
No descarto más adelante cuando mi ax800 muera hacerme con una OLED, pero de momento me quedo como estoy.
Eso sí voy tras el reproductor ub9000 que tiene que ser la bomba!!!!
Saludos y bienvenido de nuevo

Iniciado por fydo

Cuanto me queda por aprender. Con decir que no se que es un FALD te lo digo todo.

Solo puedo hablar de mi experiencia como "amateur".
En lo referente a la imagen ya dije en su día lo de mi comparación con otra OLED de la competencia que para mi gusto ganó la batalla esta Panasonic.

Hola, un FALD abrevia el término referido a un > FULL ARRAY LOCAL DIMMING, que viene a ser en los LCD LED un sistema de hardware de 'Retroiluminación Directa Completa de Leds Zonales Dimming' a fin de que el FALD sea capaz de poder apagar por completo una determinada area de imagen donde no necesite luz, a fin de generar un negro absoluto (0 cd/m2) como el OLED, con la diferencia de no sacrificar o mantener el brillo en origen del televisor LCD LED; en resumen combinas ambas cosas a la vez > negros robustos ó profundos y highlights nítidos ó definidos, que tenga la imagen en origen, sin temor a que el display transmisivo sufra alguna retención de logo (como lo sufren los displays autoemisivos, sobretodo en modo HDR), ahí tienes un ejemplo de como trabaja internamente un FALD:


Saludos.

Iniciado por franjhos

Bienvenido de nuevo Sonoman! Ya hacía meses que no te leía por estos foros!!
Bueno no sé qué información de buena mano puedes tener, pero consultarte si sabes algo de lo que hace el firmware 3.200 en las OLED 2017 y ex780?
Nos traerán al final el hdr10+?
Las OLED 2018 están emitiendo en hdr la app Amazon , no se sabe el tipo de hdr pues la bandera solo dice eso hdr, pero no dice si es 10 o 10+
En cambio las pana 2017 siguen en sdr, con la app Amazon.
Tienes info al respecto?
Yo sigo fiel a mi ex780 y su 3d.
No descarto más adelante cuando mi ax800 muera hacerme con una OLED, pero de momento me quedo como estoy.
Eso sí voy tras el reproductor ub9000 que tiene que ser la bomba!!!!
Saludos y bienvenido de nuevo

Gracias por el recibimiento sincero querido amigo, respecto a tu consulta > no tengo fecha exacta, pero se sabe que el año pasado prometieron actualizar HDR10+ a los Viera 2017 para este 2018, por lo que el año aun esta en curso, sobre el firmware 3.200 solo mejora la estabilidad del sistema, respecto al funcionamiento ó no del HDR10+ de Amazon en los OLED 2018, aún estos no llegaron a mi país para poder comprobar aquello; lástimosamente habrá que esperar... y que estupenda noticia que te propongas tener esa maravilla reproductor UB9000 sin duda es bastante completa en MULTI-HDR, como deseo que esos reproductores insignias de las panas lleguen a mi país, pero lamentablemente solo llegan los de reproductores gama entrada o media, ni modo... y me alegro que estes contento con tu querido EX780, en mi país se agotó ese modelo (aunque eso sí, el modelo latinoamericano es sin 3D, en cambio el tuyo si lo soporta, felicidades por ello y que sigas disfrutando del mundo 3D).

Saludos.

FALD es el acrónimo de Full Array Local Dimming. Leds dispuestos en forma de parrilla en cantidad variable que adaptan el brillo en función de la luminancia de la señal. Un truco burdo de los LCD para hacer creer que hay negros más intensos, pero bueno, vale.

OLED es diferente, como es obvio, y es MEJOR, y esto es imbatible, y no admite discusión. Quien quiera llevar el diálogo FALD vs OLED tiene la de perder, sinceramente.

Por otro lado, el HDR es mucho, pero mucho más importante que la resolución. Ésta depende de tantos factores que realmente nunca se llega a apreciar bien del todo. Un 4K REAL en cuanto haya movimiento queda difuminado. Es necesario acompañarlo de una cadencia de fotogramas superior. Esto no lo invento yo, lo dice la industria y los profesionales, y es fácil de comprobar y de probar.

Por contra, el HDR no depende de la resolución, su potencial es ese. Precisamente en Netflix tienes algunas series que están en Dolby Vision pero a 1080P. Mucha gente asocia HDR con 4K, pero no tiene nada que ver, son totalmente independientes.

Por supuesto, los nits sin control no sirven de nada, así que es prefereible tener un OLED con 1000 nits, porque ofrecerá esos 1000 nits de forma precisa y a nivel de pixel, con el contraste que otorga el tipo de panel, y esto no admite discusión, es la realidad.

¿Que un televisor LCD con FALD se ve bien?. No te jode, pues claro, faltaría más. Pero a igualdad de precio, lo siento pero un servidor se queda con OLED.

Y al final la tecnología LCD desaparecerá, porque dará paso a OLED, MicroLED o lo que exista. Es un hecho y lo veremos, no dentro de 20 años, sino dentro de 5 o 6. Lo veremos y todos esos que se desgañitan hoy día pregonando las lindezas y bonanzas del LCD se callarán la boca.

Iniciado por actpower

FALD es el acrónimo de Full Array Local Dimming. Leds dispuestos en forma de parrilla en cantidad variable que adaptan el brillo en función de la luminancia de la señal. Un truco burdo de los LCD para hacer creer que hay negros más intensos, pero bueno, vale.

OLED es diferente, como es obvio, y es MEJOR, y esto es imbatible, y no admite discusión. Quien quiera llevar el diálogo FALD vs OLED tiene la de perder, sinceramente.

Por otro lado, el HDR es mucho, pero mucho más importante que la resolución. Ésta depende de tantos factores que realmente nunca se llega a apreciar bien del todo. Un 4K REAL en cuanto haya movimiento queda difuminado. Es necesario acompañarlo de una cadencia de fotogramas superior. Esto no lo invento yo, lo dice la industria y los profesionales, y es fácil de comprobar y de probar.

Por contra, el HDR no depende de la resolución, su potencial es ese. Precisamente en Netflix tienes algunas series que están en Dolby Vision pero a 1080P. Mucha gente asocia HDR con 4K, pero no tiene nada que ver, son totalmente independientes.

Por supuesto, los nits sin control no sirven de nada, así que es prefereible tener un OLED con 1000 nits, porque ofrecerá esos 1000 nits de forma precisa y a nivel de pixel, con el contraste que otorga el tipo de panel, y esto no admite discusión, es la realidad.

¿Que un televisor LCD con FALD se ve bien?. No te jode, pues claro, faltaría más. Pero a igualdad de precio, lo siento pero un servidor se queda con OLED.

Y al final la tecnología LCD desaparecerá, porque dará paso a OLED, MicroLED o lo que exista. Es un hecho y lo veremos, no dentro de 20 años, sino dentro de 5 o 6. Lo veremos y todos esos que se desgañitan hoy día pregonando las lindezas y bonanzas del LCD se callarán la boca.

De verdad tienes unas maneras de decir las cosas, bueno, vale, tenemos que escucharte, eres así, menos mal que sabes un huevo, pero macho, eres radical radical, que para ti no exista debate fald/oled, me parece perfecto, pero somos muchos los que disfrutamos de lo bueno de una y otra tecnología, y no se nos caen los anillos por ello, y comentamos cosas que hacen bien una y otra tecnología.

Que tú lo tienes claro, perfecto, pero parece que te va la vida en ello, claro que las oled son lo innovador, claro que son casi lo mejor en todo, claro que si, tranquilo, pero creo que se puede debatir, aún viniendo tú previamente a zanjar el tema diciendo que llevamos las de perder los que veamos alguna diferencia a favor de lo que no sea oled, pero bueno, vale.

Se les calla la boca a los que dicen que los plasmas fueron una la teles fantásticas?? Es más, muchos aún se resisten a soltarlas, por algo será, claro está que la tecnología avanza, sino mal íbamos, pero tú te escuchas??:

“Lo veremos y todos esos que se desgañitan hoy día pregonando las lindezas y bonanzas del LCD se callarán la boca.

Pero si eres el primero que está día si día también, defendiendo las oled, y si son lg más aún, sinceramente creo que el único desgañitado aquí puedes ser tu, pues te encontramos en todos los temas que se hable algo que según tú no es cierto, o que no hemos dicho tal cosa que hace perfecta una oled lg

Las fald por mucho que te pese dan unos negros buenísimos, tú lo llamas truco burdo, pero bueno, vale, a mi me parece un acierto, o es que prefieres en una led lcd sin ese truco???

No, que ya sabemos que prefieres oled lg, pero amigo, tú oled lg, no tiene el impacto en pelis y juegos hdr, que si tiene una buena fald, y no me desgañito para decirlo.

A sabiendas que mi debate contigo está perdido, simplemente dejo mi opinión, para que se hunda en ese pozo de desgañitados en el que me hallo inmerso, pero la boca no creo que nos la callemos, eso si, ojalá desaparezcan las lcd, las fald, las oled, etc, si es porque viene una tecnología perfecta, sería la leche, y así disfrutaríamos todos, por soñar que no sea, yo que sé, una tele con un buen brillo, con un buen procesador de imagen para fuentes de baja calidad, también para evitar macrobloques, un buen procesador de audio, paneles duraderos sin quemados ni retenciones, yo que sé que más cosas podría traer la tele perfecta, ......

"Si ya saben como me pongo, pa que me invitan"

Ahora en serio, yo no se si es que aquí se tiene que seguir una línea de pensamiento única o que. Ya he dicho mil veces que yo NI IMPONGO ni impondré nada. Ahora bien, tengo MI OPINIÓN, que trata de ser lo más fiel a la realidad posible. Para ello, intento ofrecer ARGUMENTOS que demuestre mi opinión, que para algunos será acertada o no. Pero intento no llevarme por la "pasión" y ser analítico. La verdad es la verdad y ocultarla es ridículo, es engañarse a sí mismo.

Si alguien decide que mi opinión no vale un pimiento, pues genial. Pero yo tengo la conciencia bien tranquila al respecto.

¿Que puedo cometer errores?. Pues claro, aquí nadie hay perfecto. El problema es creerse en posesión de la verdad como si ésta fuese inmutable. Yo me he desdicho en muchas ocasiones de lo que he dicho en el pasado, y otros han aprovechado esos momentos para quedarselos guardados y sacarlos a relucir cuando les conviene. Eso sí que me parece rastrero, en vez de aportar, apuñalar. Todo por intentar joder.

Para mí no existe debate FALD/OLED porque sencillamente, considero el FALD como un intento de la tecnología LCD por querer ofrecer algo que nunca podrá hacer. ¿Es tan sencillo de entender?. Que habrá mucha gente encantada con sus teles FALD, pues genial y yo que me alegro. Ya he dicho que son televisores que se ven muy bien, y más les vale para lo que cuestan, pero que a igualdad de precio, pues me quedo con OLED porque ES MEJOR, y al que le moleste, pues que se vaya al psicóloco, no se.

Y te lo dice alguien que se puede ver tranquilamente una peli en una tele LCD de mierda en el dormitorio, y no ando mirando que si los negros tal, que si se ve banding, que si esto y que si lo otro. Ese es el gran problema, fijarse en el dedo y no en la luna.

Por supuesto, soy el primero en babear con la mejor tecnología, pero también se hacer "clic" en mi cerebro y dejarme llevar.

Yo defiendo la TECNOLOGÍA, no los OLED. Y ahoy día a nivel visual en televisores, el TOP es OLED. Mañana no se qué será.

No entiendo porqué dices lo del plasma, ¿Acaso he dicho yo algo de ellos?. Parece que quieres intentar retorcer mis argumentos para que quede como el odiador eterno, no se...¿qué clase de problema tienes conmigo, chico?.

Y ahora te respondo dos cuestiones:

Las fald por mucho que te pese dan unos negros buenísimos, tú lo llamas truco burdo, pero bueno, vale, a mi me parece un acierto, o es que prefieres en una led lcd sin ese truco???

Sí, dan unos negros buenísmos A COSTA de ir apagando conjunto de LEDS traseros, ergo no ofrecer la imagen tal cual es. Basta comprobarlo con Gravity y las innumerables escenas donde salen la mitad de las estrellas en una FALD y se ven TODA en una OLED. Por mencionar algo concreto. Es imposible que un sistema de 400 zonas pueda competir frente a OCHO MILLONES DE PIXELES INDEPENDIENTES AUTOILUMINADOS. ¿Que parte no quieres entender?.

Si no quieres aceptarlo, pues cojonudo, pero si a mí me dan a elegir entre el mejor FALD LCD y un OLED, me quedo con éste último. Ya está.

Si no quieres entender cómo funciona la tecnología LCD, es tu problema. Si quieres autoengañarte, es tu problema, si piensas que las OLED tienen menos calidad, se queman, se ven raras o lo que sea que pienses, es tu problema.

No, que ya sabemos que prefieres oled lg, pero amigo, tú oled lg, no tiene el impacto en pelis y juegos hdr, que si tiene una buena fald, y no me desgañito para decirlo.

No confundas, prefiero OLED, a secas. No se de donde sacas que "no tiene el impacto en pelis y juegos HDR", pero te recuerdo que en el último Shootout ha salido como VENCEDORA EN HDR la LG C8. Que a mí eso me importa un pimiento, pero debe haber más gente que piensa lo que yo, no se.

Por otro lado, insisto: En SDR ningún televisor debería producir más de 120cd/m2. Que tú a tu televisor en SDR le cascas 700cd/m2 y te regocijas como un cochino, pues vale. Pero NO es correcto. Así que aunque tengas un televisor que te ofrece 2000 nits (de pico y solo en un área muy reducida, eso es algo que sieeeeempre se omite), en SDR se debería ajustar para lo que se debería ajustar.

Luego vienen los lloros de "porqué la imagen se baja de luz" o "porqué se quema mi OLED" o "porqué es tan luminosa". Porque como he dicho siempre, el usuario final es el eslabón más débil de la cadena audiovisual y cuesta horrores hacer entender a esa persona que le gusta la imagen chillona y superluminosa de ponerse gafas de sol, que lo que está haciendo no es lo correcto.

Me encantaría que vinieses a mi casa a decirme todo esto a la cara, en serio. Delante de mi OLED bien ajustada. Decirme que los juegos se ven "poco luminosos" o que el HDR se ve mustio. ¡Pero si el otro día me llegó a MOLESTAR el HDR de Pacific Rim!. Y hay mucha gente que lees en el foro que la OLED le parece luminosa de cojones y le baja la luz oled en SDR (NORMAL!!!!).

Lo que no puede ser es quererse aferrar a una vara ardiendo y defender su postura con argumentos indefendibles. Tu elegiste una tele LCD porque no aguantaste según que cosas de la OLED, pero eso no significa que sea "mejor", simplemente tu nivel de tolerancia es menor y preferiste elegir otra tecnología. Pues genial, pero a mí personalmente NO me molesta, igual porque sé como funciona la tecnología de la imagen a nivel global y se cuales son los límites, y los acepto, como ver una peli en mi tele LCD de mierda de mi dormitorio sin entrar al foro a soltar sapos y culebras sobre ella.

Iniciado por actpower

"Si ya saben como me pongo, pa que me invitan"

Ahora en serio, yo no se si es que aquí se tiene que seguir una línea de pensamiento única o que. Ya he dicho mil veces que yo NI IMPONGO ni impondré nada. Ahora bien, tengo MI OPINIÓN, que trata de ser lo más fiel a la realidad posible. Para ello, intento ofrecer ARGUMENTOS que demuestre mi opinión, que para algunos será acertada o no. Pero intento no llevarme por la "pasión" y ser analítico. La verdad es la verdad y ocultarla es ridículo, es engañarse a sí mismo.

Si alguien decide que mi opinión no vale un pimiento, pues genial. Pero yo tengo la conciencia bien tranquila al respecto.

¿Que puedo cometer errores?. Pues claro, aquí nadie hay perfecto. El problema es creerse en posesión de la verdad como si ésta fuese inmutable. Yo me he desdicho en muchas ocasiones de lo que he dicho en el pasado, y otros han aprovechado esos momentos para quedarselos guardados y sacarlos a relucir cuando les conviene. Eso sí que me parece rastrero, en vez de aportar, apuñalar. Todo por intentar joder.

Para mí no existe debate FALD/OLED porque sencillamente, considero el FALD como un intento de la tecnología LCD por querer ofrecer algo que nunca podrá hacer. ¿Es tan sencillo de entender?. Que habrá mucha gente encantada con sus teles FALD, pues genial y yo que me alegro. Ya he dicho que son televisores que se ven muy bien, y más les vale para lo que cuestan, pero que a igualdad de precio, pues me quedo con OLED porque ES MEJOR, y al que le moleste, pues que se vaya al psicóloco, no se.

Y te lo dice alguien que se puede ver tranquilamente una peli en una tele LCD de mierda en el dormitorio, y no ando mirando que si los negros tal, que si se ve banding, que si esto y que si lo otro. Ese es el gran problema, fijarse en el dedo y no en la luna.

Por supuesto, soy el primero en babear con la mejor tecnología, pero también se hacer "clic" en mi cerebro y dejarme llevar.

Yo defiendo la TECNOLOGÍA, no los OLED. Y ahoy día a nivel visual en televisores, el TOP es OLED. Mañana no se qué será.

No entiendo porqué dices lo del plasma, ¿Acaso he dicho yo algo de ellos?. Parece que quieres intentar retorcer mis argumentos para que quede como el odiador eterno, no se...¿qué clase de problema tienes conmigo, chico?.

Y ahora te respondo dos cuestiones:



Sí, dan unos negros buenísmos A COSTA de ir apagando conjunto de LEDS traseros, ergo no ofrecer la imagen tal cual es. Basta comprobarlo con Gravity y las innumerables escenas donde salen la mitad de las estrellas en una FALD y se ven TODA en una OLED. Por mencionar algo concreto. Es imposible que un sistema de 400 zonas pueda competir frente a OCHO MILLONES DE PIXELES INDEPENDIENTES AUTOILUMINADOS. ¿Que parte no quieres entender?.

Si no quieres aceptarlo, pues cojonudo, pero si a mí me dan a elegir entre el mejor FALD LCD y un OLED, me quedo con éste último. Ya está.

Si no quieres entender cómo funciona la tecnología LCD, es tu problema. Si quieres autoengañarte, es tu problema, si piensas que las OLED tienen menos calidad, se queman, se ven raras o lo que sea que pienses, es tu problema.



No confundas, prefiero OLED, a secas. No se de donde sacas que "no tiene el impacto en pelis y juegos HDR", pero te recuerdo que en el último Shootout ha salido como VENCEDORA EN HDR la LG C8. Que a mí eso me importa un pimiento, pero debe haber más gente que piensa lo que yo, no se.

Por otro lado, insisto: En SDR ningún televisor debería producir más de 120cd/m2. Que tú a tu televisor en SDR le cascas 700cd/m2 y te regocijas como un cochino, pues vale. Pero NO es correcto. Así que aunque tengas un televisor que te ofrece 2000 nits (de pico y solo en un área muy reducida, eso es algo que sieeeeempre se omite), en SDR se debería ajustar para lo que se debería ajustar.

Luego vienen los lloros de "porqué la imagen se baja de luz" o "porqué se quema mi OLED" o "porqué es tan luminosa". Porque como he dicho siempre, el usuario final es el eslabón más débil de la cadena audiovisual y cuesta horrores hacer entender a esa persona que le gusta la imagen chillona y superluminosa de ponerse gafas de sol, que lo que está haciendo no es lo correcto.

Me encantaría que vinieses a mi casa a decirme todo esto a la cara, en serio. Delante de mi OLED bien ajustada. Decirme que los juegos se ven "poco luminosos" o que el HDR se ve mustio. ¡Pero si el otro día me llegó a MOLESTAR el HDR de Pacific Rim!. Y hay mucha gente que lees en el foro que la OLED le parece luminosa de cojones y le baja la luz oled en SDR (NORMAL!!!!).

Lo que no puede ser es quererse aferrar a una vara ardiendo y defender su postura con argumentos indefendibles. Tu elegiste una tele LCD porque no aguantaste según que cosas de la OLED, pero eso no significa que sea "mejor", simplemente tu nivel de tolerancia es menor y preferiste elegir otra tecnología. Pues genial, pero a mí personalmente NO me molesta, igual porque sé como funciona la tecnología de la imagen a nivel global y se cuales son los límites, y los acepto, como ver una peli en mi tele LCD de mierda de mi dormitorio sin entrar al foro a soltar sapos y culebras sobre ella.

Cuando dices: "Es imposible que un sistema de 400 zonas pueda competir frente a OCHO MILLONES DE PIXELES INDEPENDIENTES AUTOILUMINADOS. ¿Que parte no quieres entender?."

Yo añadiría: Fin de la cita.

Por cierto, criticamos mucho a panasonic por no cambiar el software, ¿Para que tocar lo que funciona? he tocado teles LG y me parecen una porquería los menús y como está organizado todo.

Los menús de Panasonic son tan del siglo pasado que hasta huelen a naftalina. Ojo, no soy el único que opina que no es que se hayan quedado atrás, es que sencillamente no han evolucionado.

Iniciado por actpower

Los menús de Panasonic son tan del siglo pasado que hasta huelen a naftalina. Ojo, no soy el único que opina que no es que se hayan quedado atrás, es que sencillamente no han evolucionado.

Ya pues a ver que tele te permite ajustar casi desde los modelos básicos la escala de grises con 10 puntos, gamma con 10 puntos, gestión de color avanzada, etc.

Te pongo un ejemplo, las sony de gama alta no permiten ajustar el color, que el menú se ve un poco más moderno, y?

Iniciado por jlmcr87

Cuando dices: "Es imposible que un sistema de 400 zonas pueda competir frente a OCHO MILLONES DE PIXELES INDEPENDIENTES AUTOILUMINADOS. ¿Que parte no quieres entender?."

Yo añadiría: Fin de la cita.

Por cierto, criticamos mucho a panasonic por no cambiar el software, ¿Para que tocar lo que funciona? he tocado teles LG y me parecen una porquería los menús y como está organizado todo.

Si hablas en tema de negros, claro, no hay comparación, pero las led fald, son las led con mejores negros que hay, una cosa no quita la otra, ahora en contenido uhd de alto rango dinámico, compite y pasa por encima.

Iniciado por Capoeira

Si hablas en tema de negros, claro, no hay comparación, pero las led fald, son las led con mejores negros que hay, una cosa no quita la otra, ahora en contenido uhd de alto rango dinámico, compite y pasa por encima.

Te repito, apagar un LED no la convierte en "mejor negro". Justamente ayer leí un comentario de un vídeo de Youtube con el que estoy de acuerdo al 100%:

desde mi punto de vista desde la fotografía, creo que los OLED son, en pocas palabras, más cercanas al papel fotográfico que a una pantalla tradicional. De verdad es una conclusión que he llegado después de mucho trabajo y es super rebuscado de explicar, pero los monitores profesionales siempre se han centrado en el accuracy del color. Y es algo que, en la práctica, llega a ser un poco inútil porque siempre habrá que hacer horas de calibración entre monitores y plotter, pero es que una pantalla OLED es tan buena, pero taaan buena justo porque los negros no se ensucian con luz que no les debería llegar, porque tienen la capacidad de apagarse totalmente en las zonas negras. Por ejemplo, si editas una foto con partes muy oscuras en un monitor o pantalla tradicional, estos negros los vas a ver más claros de lo que en verdad son por que los paneles tradicionales no pueden mandar luz a ciertas zonas sin iluminar tus negros y eso hace que tú creas que hay más luz o que tienes mucho detalle en ciertas zonas o que ya está correctamente expuesto y cuando imprimes hay sólo una plasta de negros, porque en realidad no había tal detalles en negro, era tu monitor o pantalla lcd de toda la vida que subía esos negros porque tenía que iluminar otras zonas. Y cuando calibras con un OLED, lo que ves es tal cual lo que sale, y entonces te das cuenta desde el OLED que las zonas que están negras son una plasta de negros y lo corriges, en verdad, amo los OLED en resumen, parece que se oscurecen pero en realidad es que te está dando una reproducción no alterada de algo que se editó en un medio con contaminación lumínica.

Y eso, lo he experimentado YO también. Pero claro, cuando uno se quiere aferrar a sus propias creencias, es complicado hacerles ver lo equivocado que han estado durante tanto tiempo. Yo lo tuve claro en su día.