Los nuevos OLED FZ950 Y 800

Iniciado por actpower

Las retenciones no salen por tener la luz oled alta.

Otra cosa son las retenciones TEMPORALES.

Que no, que no, que no... Por fa, RETENCIONES son eso RE-TEN-CIO-NES. Se ven y luego desaparecen. (Algunas tardan más, otras, apenas nada... Llamar a todo de forma genérica RETENCIONES es, a mi juicio, un error que se ha ido extendiendo hasta la actualidad...)

El resto son QUEMADOS que no se van ni con soplete... Y eso hay que diferenciarlo bien diferenciado...

Si, bueno...es correcto. Retenciones son TEMPORALES, Quemados son FIJOS. Tienes razón.

Iniciado por Panelable

Que no, que no, que no... Por fa, RETENCIONES son eso RE-TEN-CIO-NES. Se ven y luego desaparecen. (Algunas tardan más, otras, apenas nada... Llamar a todo de forma genérica RETENCIONES es, a mi juicio, un error que se ha ido extendiendo hasta la actualidad...)

El resto son QUEMADOS que no se van ni con soplete... Y eso hay que diferenciarlo bien diferenciado...

Gracias por la aclaración. Pero creo que (por lo menos a mi) Me ha quedado claro a lo que se refería @actpower.

En mi pueblo llaman extranjeros a los forasteros y aun así nos entendemos. A buen entendedor pocas palabras bastan.

Iniciado por fydo

Gracias por la aclaración. Pero creo que (por lo menos a mi) Me ha quedado claro a lo que se refería @actpower.

En mi pueblo llaman extranjeros a los forasteros y aun así nos entendemos. A buen entendedor pocas palabras bastan.

Ya, es claro, pero de tan claro, se ha acabado difundiendo la versión alarmista sobre las retenciones, y no veas lo que acabaron haciendo muchos para evitarlos como si fuese el fin del mundo y no hubiese un mañana... Hay post a patadas de ese tema, en los que la mayoría se leen cosas de tirarse de los pelos...

Pues lo mismo que los "macrobloques"...

Me es jocoso, ver tanta insistencia del despistado cizañero que responde solo por antis, no debería estar respondiendo a uno de mi lista de ignorados, pero lo voy hacer por única vez, y de paso de añadir algo más (por si no fue claro para alguien más), y para quede claro para TODOS también, como lo dije anteriormente: cada unidad FZ tiene su propia historia que contar < eso es justamente lo que estoy haciendo > comentar mi propia experiencia con mi unidad FZ... que a nadie le ordeno, ni le obligo que haz lo uno y lo otro, sin que lo desea tomar a cuenta bajo su propia voluntad; pues bien aclarado esto, empiezo...

A ver, si experimente elevar al valor 79 es para medir el nivel resistencia del 'método antiretencivo (IR)' de la Panasonic (que hasta ahora, lo considero el mejor método aplicado para los OLED W-RGB, en otras marcas que he testeado no tienen el mismo nivel resistencia), y de paso era para adecuarlo su perfomance SDR para mi entorno de ambiente brillante o iluminado, OK... como les he dicho antes, por ser primer OLED/W-RGB por 2 meses ocupara en mi salon de tv principal (actualmente ocupado por mi 65" DX900, para así darle un merecido descanso a mi FALD/RGB) y este entorno donde esta ubicado mi DX lo maneja para ambos ambientes (oscuro e iluminado)... < al margen de aquello, saben bien que cada ambiente o entorno de luz es particular en cada propietario FZ, por lo que los valores de nivel luminancia (luz OLED) que apliquemos a modo personal, siempre van a variar entre nosotros, de acuerdo a lo que necesitemos en nuestro propio entorno donde ubicamos nuestra unidad FZ > y en mi caso personal con mi 55" FZ950, aplico para mi entorno oscuro en un valor 49 y para mi entorno brillante aplícare entre un valor de 69-79 (esto con la finalidad, para que las zonas o areas blancas de una montaña por ejemplo, se vean visualmente nitidas y brillantes bajo ese entorno de luz); obviamente sé que la tecnología OLED/W-RGB tiene también sus limitaciones en no poder mostrar un "BLANCO SUPER BRILLANTE" al 100% de pantalla completa (como sí lo hacen los LCD LED) sino solo hace en pequeñas areas blancas (entre 2-30% de una ventana blanca); y esto obviamente es entendible porque el ABL del OLED restringe o interviene por protección de display autoemisivo para no acortale aún más su durabilidad; por eso cualquier 'logo de color' centrado en el 100% de una ventana blanca (pantalla completa) se vera media tenue el blanco (así este subido a 90); y como los LCD LED no tienen un ABL incorporado que los restrijan, muestra tranquilamente un "BLANCO SUPER BRILLANTE" al 100% de una ventana blanca (pantalla completa) por su BLANCO NATIVO superior al OLED (asi como este es superior en su NEGRO NATIVO).

Sobre los seteos, después que me hicieron leña 'innecesariamente' con mi setting de audio anterior, obviamente no voy a compatir aquí ningun 'setting de imagen' adicional < y esto después de todo > es lo mejor que puedo hacer, ya que esta claro que cada uno "tiene su propia preferencia de imagen/sonido" y SOBRETODO partimos particularmente de ambientes o entorno de luz diferentes.... y eso de bajarle a 80 la luz OLED (en modo HDR) no va para mí > se vería muy aburrida el impacto HDR de mi 55" FZ950 y más sabiendo que pica un máximo de 725 nits en una ventana blanca de 2-5% (100/100) sería bajarle mas sus carentes nits, lo que recortaría aún más el impacto, la definición y detalle de los highlights, resplandores de luz, lens flare, llamaradas de fuego, etc. de los masterizados que estan a 1000 nits; por eso todos los revisores foráneos y la mayoría de propietarios OLED en general (me incluyo), lo saben: en todos los OLED/W-RGB de solo 650-750 nits, bajo el modo HDR < SI o SI tiene que estar a tope > 100/100, si es quieres experimentar un impacto HDR idóneo para tu unidad OLED.

Para terminar, esta claro que continuaré con mi propia historia contar con mi unidad FZ (así como ustedes también hacen lo propio) además de lo que mencioné anteriormente, ya comentare también sobretodo los modos de imagen que vienen por defecto y su utilización para mí uso SDR/HDR.

Buen día.

Iniciado por Panelable

Que no, que no, que no... Por fa, RETENCIONES son eso RE-TEN-CIO-NES. Se ven y luego desaparecen. (Algunas tardan más, otras, apenas nada... Llamar a todo de forma genérica RETENCIONES es, a mi juicio, un error que se ha ido extendiendo hasta la actualidad...)

El resto son QUEMADOS que no se van ni con soplete... Y eso hay que diferenciarlo bien diferenciado...

Cierto, una cosa son las retenciones temporales (que gradualmente pueden desaparecer de forma natural ó con la auto-ejecución del mantenimiento de panel (OFF) en el OLED, y otra cosa son los QUEMADOS PERMANENTES que es cuando las retenciones no logran desaparecer, al contrario se sigue acumulado cada vez más, como esta por ejemplo > que le paso a este propietario colombiano con su B7 (que ya pidió su cambio de panel).



Por eso, como lo dije anteriormente > felizmente el método antiretencivo de la Panasonic es el mejor para OLED/W-RGB; asegurando que en la visualización normal de contenidos SDR sea en un ambiente oscuro o brillante; no se tendra problemas en aquello... otra cosa distinta, es el modo HDR con LOGOS FIJOS (donde SI o SI tiene que estar TOPE 100/100 para una óptima visualización del impacto HDR en el OLED) donde crece tu exposición de riesgo IR a ello (por ser autoemisivo); y que por el momento con el rodaje en curso, solo estoy reproduciendo algunos demos HDR sin logos fijos; cuando ya este asentado bien el panel y le empieze a dar duro yá con mi contenidos HDR, en su momento comentare aquello...

Al margen de aquello, de todas las tecnologías autoemisivas que tengo... sin duda el CRT, es la tecnología autoemisiva que mejor método antiretencivo tenían, sus retenciones temporales desaparecian 'casi' instantáneamente (en un abrir y cerrar de OjOs) y por supuesto no había ningún mantenimiento de panel que hacer > como sí lo requiere la tecnología OLED.

Iniciado por sonoman

QUEMADOS PERMANENTES que es cuando las retenciones no logran desaparecer, al contrario se sigue acumulado cada vez más, como esta por ejemplo > que le paso a este propietario colombiano con su B7 (que ya pidió su cambio de panel).

Eso NO parece un quemado ni de coñas... Eso es otra cosa, tipo como a los LCD que comienzan a aparecerles manchas cada vez más grandes sobre todo desde los laterales... En los bares los hay a cientos... (Parecen ahumados...)

Iniciado por Panelable

Eso NO parece un quemado ni de coñas... Eso es otra cosa, tipo como a los LCD que comienzan a aparecerles manchas cada vez más grandes sobre todo desde los laterales... En los bares los hay a cientos... (Parecen ahumados...)

El B7 es un OLED (no tienen que ver los LCD LED aquí) y además los LCD LED por ser una tecnología transmisiva son inmunes a las retenciones temporales y/o quemados definitivos... y esta claro que cada uno tiene su punto vista sobre el quemado (burn-in), y como lo reitero para mí y varios compatriotas mios > el quemado (bur-in) que estan expuestas las tecnologías autoemisivas (dependiendo de su uso particular, y el propio performance del método antiretencivo de cada fabricante), simplemente es cualquier tipo de retención definitiva o permanente (sea logos o areas fijas, durante mucho tiempo).

Iniciado por sonoman

El B7 es un OLED (no tienen que ver los LCD LED aquí) y además los LCD LED por ser una tecnología transmisiva son inmunes a las retenciones temporales y/o quemados definitivos... y esta claro que cada uno tiene su punto vista sobre el quemado (burn-in), y como lo reitero para mí y varios compatriotas mios > el quemado (bur-in) que estan expuestas las tecnologías autoemisivas (dependiendo de su uso particular, y el propio performance del método antiretencivo de cada fabricante), simplemente es cualquier tipo de retención definitiva o permanente (sea logos o areas fijas, durante mucho tiempo).

Ya sé que es un Oled, pero esa mancha NO me parece un quemado ni de coñas, y ponía el ejemplo de los LCD porque me recordaba las manchas que he visto y voy viendo en muchos bares que tienen un LCD que, después de un tiempo, le empiezan a aparecer, y NO son quemados.

Y no, has de saber que los LCD también pueden sufrir retenciones, de hecho en la pantalla en la que estoy escribiendo -un LCD- de 23 pulgadas, Lenovo, he visto retenciones también... Sí, ya sé que esto suele levantar suspicacias, pero es así, y no sólo en este LCD he podido verlo... pero es cierto que en ese tema los LCD están en otra dimensión respecto de los antiguos Plasmas.

Respecto de los CTR, también he de decir que dependía el fabricante y el precio del CTR, podían sufrír de "calentamiento" de la Máscara de Sombra (Shadow Mask) con imágenes brillantes durante un tiempo NO muy prolongado, dando como resultando un progresivo oscurecimiento de esa parte de la imagen cada vez más bestia, hasta quedar un buen manchurrón que luego, y por suerte, se iba desvaneciendo con el tiempo (unos buenos minutos). Nunca hicimos la prueba de ver qué podía pasar dejando muchos minutos una imagen brillante y fija por temor a dañar para siempre la pantalla...

Iniciado por Panelable

Ya sé que es un Oled, pero esa mancha NO me parece un quemado ni de coñas, y ponía el ejemplo de los LCD porque me recordaba las manchas que he visto y voy viendo en muchos bares que tienen un LCD que, después de un tiempo, le empiezan a aparecer, y NO son quemados.

Y no, has de saber que los LCD también pueden sufrir retenciones, de hecho en la pantalla en la que estoy escribiendo -un LCD- de 23 pulgadas, Lenovo, he visto retenciones también... Sí, ya sé que esto suele levantar suspicacias, pero es así, y no sólo en este LCD he podido verlo... pero es cierto que en ese tema los LCD están en otra dimensión respecto de los antiguos Plasmas.

Respecto de los CTR, también he de decir que dependía el fabricante y el precio del CTR, podían sufrír de "calentamiento" de la Máscara de Sombra (Shadow Mask) con imágenes brillantes durante un tiempo NO muy prolongado, dando como resultando un progresivo oscurecimiento de esa parte de la imagen cada vez más bestia, hasta quedar un buen manchurrón que luego, y por suerte, se iba desvaneciendo con el tiempo (unos buenos minutos). Nunca hicimos la prueba de ver qué podía pasar dejando muchos minutos una imagen brillante y fija por temor a dañar para siempre la pantalla...

Sobre la tecnología LCD, no se que marca de modelo habrás visto con ese problema de mancha rara que citas... pero yo voy hablar de mis 4 televisores transmisivos Sony/Panasonic que tengo > LCD CCFL (2) y LCD LED (2) que van desde los 9 años en adelante de durabilidad, y ninguno de ellos le aparecido 'ni por asomo' esa macha rara que mencionas, por lo que todos ellos aun continua con su excelente uniformidad de panel y su inmunidad a las retenciones... y por supuesto puede haber algun LCD que retenga temporalmente, pero estos casos son muy raros o excepcionales diria menos del -1%, por lo que la mayoría del 99% LCD CCFL/LCD LED son totalmente inmunes a ello, por ejemplo: en mi DX900 yo le doy muy duro el HDR de los masterizados de 1000 y 4000 nits, y hasta el momento nunca ha tenido problemas de retención, de hecho ni siquiera me preocupo porque sé que mi DX es inmune a ello... obviamente a mis 4 televisores tranasmisivos que cité, también se agregan mis 4 televisores autoemisivos > CRT (2), PLASMA (1), OLED (1), por lo que puedo opinar con base o fundamento y sin atrincheramientos absurdos, como lo he dicho antes > todo los tipos tecnologías tv son IMPERFECTAS por lo que tienen siempre sus Puntos Fuertes y Débiles (Pros & Contras), felizmente soy uno de los pocos priveligiados reunir todas las tecnologías autoemisivas y transmisivas, y disfrutar de cada uno de ellos sus propias cualidades; por eso que siempre piso tierra, comentando todo lo que yo convivo con mi unidad > en este caso mi nuevo FZ950, a lo que una vez cuando termine mi rodaje particular, citaré sus Pros & Contras como siempre lo hago con mis televisores que adquiero en el tiempo.

Sobre mis longevas CRT Tau Panasonic, támpoco presenta el problema que citas, todavía siento su PQ como el primer día... y en ella, como les reitero las retenciones temporales desaparecen 'casi' instantáneamente (en un abrir y cerrar de OjOs) por lo que no me preocupa en ello.

Iniciado por sonoman

Sobre la tecnología LCD, no se que marca de modelo habrás visto con ese problema de mancha rara que citas... pero yo voy hablar de mis 4 televisores transmisivos Sony/Panasonic que tengo > LCD CCFL (2) y LCD LED (2) que van desde los 9 años en adelante de durabilidad, y ninguno de ellos le aparecido 'ni por asomo' esa macha rara que mencionas, por lo que todos ellos aun continua con su excelente uniformidad de panel y su inmunidad a las retenciones... y por supuesto puede haber algun LCD que retenga temporalmente, pero estos casos son muy raros o excepcionales diria menos del -1%, por lo que la mayoría del 99% LCD CCFL/LCD LED son totalmente inmunes a ello, por ejemplo: en mi DX900 yo le doy muy duro el HDR de los masterizados de 1000 y 4000 nits, y hasta el momento nunca ha tenido problemas de retención, de hecho ni siquiera me preocupo porque sé que mi DX es inmune a ello... obviamente a mis 4 televisores tranasmisivos que cité, también se agregan mis 4 televisores autoemisivos > CRT (2), PLASMA (1), OLED (1), por lo que puedo opinar con base o fundamento y sin atrincheramientos absurdos, como lo he dicho antes > todo los tipos tecnologías tv son IMPERFECTAS por lo que tienen siempre sus Puntos Fuertes y Débiles (Pros & Contras), felizmente soy uno de los pocos priveligiados reunir todas las tecnologías autoemisivas y transmisivas, y disfrutar de cada uno de ellos sus propias cualidades; por eso que siempre piso tierra, comentando todo lo que yo convivo con mi unidad > en este caso mi nuevo FZ950, a lo que una vez cuando termine mi rodaje particular, citaré sus Pros & Contras como siempre lo hago con mis televisores que adquiero en el tiempo.

Sobre mis longevas CRT Tau Panasonic, támpoco presenta el problema que citas, todavía siento su PQ como el primer día... y en ella, como les reitero las retenciones temporales desaparecen 'casi' instantáneamente (en un abrir y cerrar de OjOs) por lo que no me preocupa en ello.

Puf...menudo ladrillaco...que hombre más cansino. Ya cuando he leído lo de "yo voy hablar " he parado de leer. Mi no entender Sonoman.

Iniciado por sonoman

Sobre la tecnología LCD, no se que marca de modelo habrás visto con ese problema de mancha rara que citas...

Bueno, date una vuelta por los bares...

La cuestión principal es, insisto, es que esa foto que pones no parece, ni por asomo, un quemazo.