Samsung Oled

riete lo que quieras pero no le falta parte de razon ,hay decenas de puebas donde lo demuestran ,pero los fanboys siempre sois asi

La qled actuales tienen una calidad cercana a las oled y sin sus problemas,el que no lo vea simplemente es un fanático de las oled.

Y como alguien seguramente va a entender lo que quiera entender lo repito por si acaso,las Qled actuales tienen una calidad CERCANA que no superior a las oled

Iniciado por felisardo

La qled actuales tienen una calidad cercana a las oled y sin sus problemas,el que no lo vea simplemente es un fanático de las oled.

Y como alguien seguramente va a entender lo que quiera entender lo repito por si acaso,las Qled actuales tienen una calidad CERCANA que no superior a las oled

Las LED FALD tienen una alta calidad, similar a la del OLED. Eso sí, vistas de frente (al menos hasta la Q90, con su ángulo de visión extendido).

Yo tengo tres OLED, y he tenido dos LED FALD (Samsung JS9500 y Sony ZD9), así que lo puedo confirmar por experiencia propia.

De hecho, para bastante contenido en HDR (no en SDR), me quedo antes con la Sony, que con las OLED.

Iniciado por Albert Dirac

Las LED FALD tienen una alta calidad, similar a la del OLED. Eso sí, vistas de frente (al menos hasta la Q90, con su ángulo de visión extendido).

Yo tengo tres OLED, y he tenido dos LED FALD (Samsung JS9500 y Sony ZD9), así que lo puedo confirmar por experiencia propia.

De hecho, para bastante contenido en HDR (no en SDR), me quedo antes con la Sony, que con las OLED.

No, no tienen una calidad similar porque por muchas zonas que le metan, no puede equipararse a una tv que enciende y apaga todos sus pixels.

Ah y el graciosillo que me ha dicho que si soy fanboy.¿ Esto que es todos contra samsung? Porque curiosamente la única marca de tv que no compraría es samsung. Ningún problema en comprar por ejemplo una LG C9, Sony AG9, Panasonic GZ950...

Pero bueno... ¿cuántas LED FALD tienes tú?. ¿Y cuántas OLED?.

No te parece un tanto arriesgado opinar de algo que yo conozco de primera mano, que tengo ante mis ojos todos los días...

Que una OLED 4k maneja 8 millones de píxeles y una ZD9 800 zonas, es evidente. Como también lo es, por ejemplo, que no es lo mismo llegar a 700 nits a duras penas, que pasar de 1800 nits, para manejar HDR10 y Dolby Vision...

Pero al final, lo que cuenta es la imágen en sí, y como cada televisor satisface, o no, las expectativas de su propietario.

Iniciado por Albert Dirac

Pero bueno... ¿cuántas LED FALD tienes tú?. ¿Y cuántas OLED?.

No te parece un tanto arriesgado opinar de algo que yo conozco de primera mano, que tengo ante mis ojos todos los días...

Que una OLED 4k maneja 8 millones de píxeles y una ZD9 800 zonas, es evidente. Como también lo es, por ejemplo, que no es lo mismo llegar a 700 nits a duras penas, que pasar de 1800 nits, para manejar HDR10 y Dolby Vision...

Pero al final, lo que cuenta es la imágen en sí, y como cada televisor satisface, o no, las expectativas de su propietario.

Vamos a ver, lo primero, no te vayas por las nubes con los nits, la samsung Q90 da un pico en HDR de 1287 nits. Que el WOLED no quema tanto las retinas y se queda en unos 800 nits pues vale... pero es que en los LED al activar HDR, como subes la retroiluminación, el nivel de negros es todavía peor. Por no hablar de que al aumentar esa retroiluminación al 100% produce que se vean los defectos de fugas de luz, blooming y halos según pille la zona con leds etc. Y bueno, no vamos a entrar en ángulos de visión...

Lo siento pero no me convences, más cuando el contenido que la gente consume en HDR es casi nulo.

Ah por cierto, y sobre el tema de lo mal que viene calibrada de fábrica cualquier samsung y carencias en el sistema de ajustes para una posible calibración manual...también lo vamos a dejar...

Los 1800 nits no son de la Q90, sino de la Sony ZD9 en 75", medidos por V. Teoh, que es la FALD que tengo yo.

Y la cantidad de blooming, halos, etc... es muy, muy pequeña, y afecta solamente en algunas escenas concretas.

Los ángulos de visión son malos, eso sí. (precisamente por eso, han bajado los nits entre la Samsung q9 y la Samsung q90, pues han introducido una capa que mejora la visión en ángulo, pero por contra levanta algo el nivel de negros, y reduce el pico de nits).

Y todo esto, no es nada teórico, lo veo en mi casa todos los días.

Por otro lado, yo consumo mucho contenido en HDR y Dolby Vision. Evidentemente, el consumo promedio del televidente español de estos contenidos está bastante lejos del tiempo que dedico yo, pero el consumo promedio del forero de ForoDVD está más cerca del mío, que del usuario medio.

En SDR, efectivamente, me quedo con mis OLED.

Y seguramente, tengo todavía que estudiar el tema un poco más, compre una OLED Panasonic GZ2000 este año.

Iniciado por felisardo

La qled actuales tienen una calidad cercana a las oled y sin sus problemas,el que no lo vea simplemente es un fanático de las oled.

Y como alguien seguramente va a entender lo que quiera entender lo repito por si acaso,las Qled actuales tienen una calidad CERCANA que no superior a las oled

Me encanta. Todo ese dineral que se ha gastado samsung en decir que las QLED son mejores que las OLED, veo que da sus frutos.

Pero bueno, ya cuando han visto que no pueden competir, unido además a otros factores, ahora si van a fabricar OLED.

Iniciado por LIBO06

riete lo que quieras pero no le falta parte de razon ,hay decenas de puebas donde lo demuestran ,pero los fanboys siempre sois asi

Respuesta de fanboy.....anda prueba una OLED y me cuentas. Espero que samsung saque pronto sus OLED, verás que pronto os cambia la opinión...

Iniciado por jlmcr87

Respuesta de fanboy.....anda prueba una OLED y me cuentas. Espero que samsung saque pronto sus OLED, verás que pronto os cambia la opinión...

mira por donde no solo las he probado sino que las he vendido porque me dedico al mundo de la venta de teles desde hace años y ademas aconsejados un par de amigos tiene un par de oled osea que un poquito se de que hablo ,y me reitero despues de hacerle pruebas una al lado de la otra que sigue siendo superior la oled pero las dos ultimas series 9 se le acercan mucho

pd:lo de graciosillo te lo ahorras compañero ,como ves aqui los que hemos tenido la oportunidad de poder compararlas te decimos lo mismo ,igual el que tiene que mirarselo eres tu ,un saludo!!!

A mi me valen cualquiera de las dos,son mejores que la mia,me vale tanto una Q90 como una C9 con macroblokes y a ver que pasa con las proximas oled,a ver si es Samsung o Lg quien saca la mejor.

La mayoría de la gente que comprar Q90 o C9 estan muy contentos con la calidad pero de vez en cuando sale algun oso de la hibernación que no sabía que desde las Qled del 2017 ya han mejorado.

Iniciado por jlmcr87

Respuesta de fanboy.....anda prueba una OLED y me cuentas. Espero que samsung saque pronto sus OLED, verás que pronto os cambia la opinión...

QDOLED compañero, que no es lo mismo, te has dejado dos letritas, encima las primeras!. ¿No ves el marketing cómo funciona incluso antes de poner la fábrica?...
Esas dos letritas son las que pronto cambiarán opiniones, aunque el 90% de los que cambien de opinión no tengan ni repajolera idea de qué implican o significan... y casi que ni las otras cuatro letras tampoco :-)

Iniciado por Telepi

QDOLED compañero, que no es lo mismo, te has dejado dos letritas, encima las primeras!. ¿No ves el marketing cómo funciona incluso antes de poner la fábrica?...
Esas dos letritas son las que pronto cambiarán opiniones, aunque el 90% de los que cambien de opinión no tengan ni repajolera idea de qué implican o significan... y casi que ni las otras cuatro letras tampoco :-)

Pues si, me alegro que samsung entre en el OLED con las dos letritas QD. La competencia es buena. Fijate si es buena que han hecho que samsung tenga que dejar tres letritas LED, para pasar a cuatro OLED.