Versión para imprimir
Pues nada, venga....lo siguiente partidas de todo dios que este conectado en la misma partida...MENUDA IDEA EHH?? :juas :juas
Y tecnicamente seguro que se puede....poner un server como las torres gemelas de esos dedicados que tiene solamente SONY para el Warhawk y el RESISTANCE, y listos... no?? si es que...no tenemos ni puta idea....
:P :P :P
segun se comenta se crearian patrullas de 6 o 8 jug. y cada patrulla tendria unos objetivos distintos en el mapa, por lo tanto puede que solo estes luchando contra 12 o 16 y no llegues a ver a toda la gente que esta jugando en la partida.Cita:
Iniciado por PEN
creo que a este sistema de patrullas y objetivos le llaman squab o algo asi, tambien vendra en KZ2 como ha sido confirmado y en el MAG supongo que tambien (con mas motivo porque no veas :o )
hombre si lo han anunciado es porque tecnicamente se puede, falta ver como quedara, pero si lo hacen bien puede convertirse en el shooter de esta generacion.Cita:
Iniciado por gamuza
A ver macho que la red Battlenet de Blizzard (por ejemplo) lleva desde 1998 dando servicio a millones de usuarios A LA VEZ y no pasa nada.Cita:
Iniciado por gamuza
En el ejemplo que te he puesto del QuakeCon se jugaron partidas de más de 100 personas simultáneas.
Cuesta más renderizar un frame en Crysis que mover a 60 pavos en Resistance.
Un saludo
PD: Evidentemente exagero con lo del Crysis, pero no tanto :D
Cita:
Iniciado por Troy34
AHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Me surgen varias preguntas, a ver si con el tiempo se van resolviendo.
Por ejemplo, los 128 de cada equipo (porque supongo que al final, aunque las patrullas sean de 8, habrá dos bandos) resucitan tras morir? Es como en el BF con refuerzos limitados, habrá límites de tiempo, o como será?
Lo que no me convence es lo que dicen de los roles asignados... qué, si me imponen ir de médico hasta que no suba de rango no me queda otra que aceptar? Eso puede ser muy bonito con tal de hacer "funcionar" un equipo, pero forzar a la peña a una función no suele ser lo más efectivo.
La capacidad de 256 sin duda acojona, si lo resuelven realmente de forma fluída y que no sea un caos habrá un antes y un después por el inmenso salto que darían... la capacidad del Resistance II, que ya de por si dobla, triplica o más la de mucho juego actual, multiplicada casi por 4!!! Nunca más ver que no te puedes meter en una partida con tus amigos... :-* :-* :-* :-* :-*
Lo cierto es que aunque a priori sea un poco caos, el establecer tantas clases como si fuera una guerra puede tener su cosilla, me imagino llevando a un sanitario, corriendo por las líneas para curar a la peña herida entre 256 jugadores dándose caña y sobrevivir tanto tiempo para que me den un trofeo deseado o una medallita que lucir ante los colegas :-* :-*
Joder PEN... y yo tambien exagero...Cita:
Iniciado por PEN
que tecnicamente se puede??? pues seguramente, pero no me negeis que viendo las partidas como van a dia de hoy, pasar a tantos a la vez..pues que quereis que os diga....
igual luego es el juego de los juegos (despues del GOW claro esta... :-* :-* )
la verdad es que poco sabemos sobre el tema de los roles y las patrullas, pero no creo que te obliguen a escoger una clase, yo diria que dentro de las que tengas desbloqueadas te daran la opcion a escoger ( a lo mejor no todas, si ya hay muchos jugadores de esa clase) y alomejor se podran fusionar clases como en el KZ2 que utilizara tambien lo del squad.Cita:
Iniciado por Till
no se, supongo que nuestras dudas se iran despejando a medida que vaya saliendo nueva info.
Que conste que yo tengo muchas muchas ganas de ver como resuelven el tema; porque no es NADA facil conseguir una dinámica entretenida.
Como ya han comentado, algunas partidas de Resistance con 40 personas eran un puto caos del carajo, no te daba tiempo a andar 2 pasos y ya te habían reventado 4 personas distintas.
Si embargo en Warhawk por ejemplo, el equilibrio es perfecto, a veces se preparan unos follones del 15, con 20 personas tirándose los trastos, otras veces se distribuye todo por grupos a lo largo del mapa, me encanta ese juego :-* .
Un saludo
tus razonamientos imagino que son por juegos que has provado, el sabado noche estuve un rato jugando al RFOM ya que vi a unos amigos jugando y la conexion una gozada, ni lag ni fallos de conexion, caidas ni nada por el estilo.Cita:
Iniciado por gamuza
ANTES de GOW ...8-);)Cita:
Iniciado por gamuza
Hmmm pues si al final de los 256 - 128 de ellos del otro equipo - sólo "ves" a 12, 16 o 24, es un poco timo, no? Entiendo que pueda haber limitaciones técnicas que lo conviertan en la única opción, pero creo que prefiero un juego con 60 jugadores que no uno en el que hay 256 pero sólo interactuas con 30 ó 40, aunque haya acciones de otros 200 que puedan influir en el entorno.
Está muy verde aún el tema eso es cierto. :o :o :o
Logicamente..... las del GOW, las del HALO3, las del COD4 y las del GTAIV....no es que vayan mal, pero pasar de eso, a tanto jugador esperando que empieze la partida pues....., hoy no lo veo...cuando lo vea, pues de p.m porque nos beneficiara a todos...Cita:
Iniciado por Troy34
por cierto proBado :D
Cita:
Iniciado por Cantagalli
ppprrrrreeeeetttttttttt ;D ;D ;D ;D
hombre eso depende, como simulador de guerra puede ser lo mas, tu en una guerra tampoco veras a todos los enemigos que hayan en la isla, cada escuadron tiene un mision, imaginate en un mapa de COD a 256 tios, debe de ser algo asqueroso, aunque supongo que los obejtivos seran dinamicos y puede que no estes todo el rato enfrentandote con las mismas patrullas ya que vayas cambiando de objetivos y de zonas del mapa. a lo mejor despues de asegurar la infanteria una zona, tienen que ir los ingenieros a colocar trampas o minas y reciben el ataque de otra escuadra, no se posibilidades hay muchisimas, falta que se implementen bien.Cita:
Iniciado por Till
aunque bueno todo esto son suposiciones cuando tengamos mas info podremos entrar a valorarlo con mayor profundidad.