Material para Michael Bay!!!

Cuidado no os lleveis una sorpresa.... el martes que viene es el Macworld08 donde el Tito Jobs presentara muchas de las novedades para este año. Pegado a los Blogs estare siguiendo la Keynote en directo Es a las 18:00.
Bueno lo que comentaba de la sorpresa, actualmente hay simuladores hasta de PSX para el iPhone y iPod Touch, no oficiales. No me extrañaria lo mas minimo que salgan juegos oficiales para el iPhone/Touch este año y empezarian a ser competencia de DS y PSP, usando la pantalla tactil multipunto y los sensores de movimiento que llevan.

Respecto al Tema de las descargar de contenidos, estoy totalmente de acuerdo con Till. Los que solo veis lo tangible , como dice Chakal: NO TENEIS NI PUTA IDEA

Iniciado por Juguillen

Mira la musica, por mas musica que se descarga la gente por internet, siguen sacando discos y cada vez mas.

He dicho que siguen sacando discos, no que vendan mas

Y seguro que ahora los venden a precios mas economicos que antes

Un saludo

Sí, lo vi. Pero de qué sirve que saquen más si venden menos? Piensas que hay más artistas que hace 10 años? Pues hace 10 años proporcionalmente los artistas ganaban mucha más pasta, y sino pregúntale a la SGAE, repito.

Si los precios son más económicos se debe a 1) la piratería y 2) la competencia legal digital - yo diría que en una proporción 80-20. Pero al menos el impacto de las descargas legales ayuda.

El día que las pelis y los juegos sólo sean mediante descargas será un fastidio para más de uno!.

Yo me sé de un par que ya no podrán vender sus juegos verdad Xavi, Canta?.

Eso sí seguro que los precios apenas bajan aunque no vengan en soporte físico!.

Ojo que muy a mi pesar de tener mis colecciones de pelis, juegos, música y libros prefiero que sea todo con descarga eso sí mejorando las conexiones de intesné!.

Primero lo que hay que valorar es la comodidad de tener un juego en el lanzamiento sin reservas sin tener que ir a la tienda o pagar portes en algunos casos y luego siempre está que puedes extraviarlo o se te casque.
Y al quedar todo en tu perfil poder borrarlo y descargarlos las veces que sea menester!.


Saludos!!

Iniciado por Cantagalli

Cuidado no os lleveis una sorpresa.... el martes que viene es el Macworld08 donde el Tito Jobs presentara muchas de las novedades para este año. Pegado a los Blogs estare siguiendo la Keynote en directo Es a las 18:00.
Bueno lo que comentaba de la sorpresa, actualmente hay simuladores hasta de PSX para el iPhone y iPod Touch, no oficiales. No me extrañaria lo mas minimo que salgan juegos oficiales para el iPhone/Touch este año y empezarian a ser competencia de DS y PSP, usando la pantalla tactil multipunto y los sensores de movimiento que llevan.

Respecto al Tema de las descargar de contenidos, estoy totalmente de acuerdo con Till. Los que solo veis lo tangible , como dice Chakal: NO TENEIS NI PUTA IDEA

Es bastante posible que anuncien algo gordo, muy gordo, en MacWorld08.

Claro está que a Apple siempre le gusta crear expectativa, pero... han anunciado ya sus Mac con 8 (!!!) procesadores (dos quadcore unidos o algo asín). O era para llamar la atención también con una noticia interesante - se supone que es el Mac más potente de todos los tiempos - en plena CES08, o es que les quedan tantos ases en la manga para el MacWorld que les importa poco anunciar su ordenador más potente ya una semana antes...

Iniciado por konami

Yo me sé de un par que ya no podrán vender sus juegos verdad Xavi, Canta?.

Otro punto por el que a las empresas les interesa hacerlo, eliminar el mercado de segunda mano que les quita negocio. Adiós GAME, adiós...

Iniciado por konami

Eso sí seguro que los precios apenas bajan aunque no vengan en soporte físico!.

Eso ya lo vemos en los MP3 legales, lamentablemente... y luego la industria apelando a que no hay que piratear sino comprar discos originales porque damos empleo a las distribuidoras y tal... pues con el margen extra de dejarlas fuera en las descargas digitales en iTunes seguro que no subvencionan fondos de desempleo para el vendedor de la tienda de discos que tiene que cerrar...

Lo ideal es que esten las dos sistemas y que uno eliga el que mas le interese

Pero el que se lo descarge, que se olvide de irse a casa de un colega y llevarse el juego o la pelicula para verla.

Un saludo

Iniciado por konami

Yo me sé de un par que ya no podrán vender sus juegos verdad Xavi, Canta?.

Eso si que es cierto El Warhawk sino creo que ya estaria vendido pero como esta en el disco duro lo tengo dificil...
Pero tambien es cierto que por 29,90 que costo no hay ningun juego de salida en formato fisico. Los juegos descargables del PSN claramente tienen un precio inferior

Iniciado por Juguillen

Lo ideal es que esten las dos sistemas y que uno eliga el que mas le interese

Pero el que se lo descarge, que se olvide de irse a casa de un colega y llevarse el juego o la pelicula para verla.

Un saludo

Y esto crees que a las empresas dueñas de los derechos les gustará o no?

Se libran de tener que intentar conseguir una legislación capaz de lidiar con el robo digital, se libran de vender menos por el mercado de segunda mano...

en fin, será cuestión de que el colega venga a tu casa a ver el juego o la peli

Iniciado por Till

Pero caním por favor... se te ralla un BD y te toca enviarlo a una dirección que tendrás que buscar y pagar nosecuánto - seguro que no menos de 10€ - porque te envíen un disco nuevo. Que seguro que no te llega en menos de una semanita.

Pero si se te raya un BD se te raya una peli o un juego nada más, pero si se te jode el disco duro, se te joden las pelis, los juegos, las fotos, los archivos que tengas guardados, osea todo..y luego ve haciendo la lista de cosas que tenías para volver a tenerlo como estaba uff vaya coñazo


Además es que no entiendo del porqué de las descargas digitales ya, con el formato BD con el cual se pueden meter hasta 100 Gigas en un único disco, ya empieza a haber una capacidad más que suficiente en cuanto que el mercado se haga y los precios de consumibles y grabadoras se normalicen creo que se puede trabajar con mogollón de datos almacenados. Además lo de tener el juego puede que optimize más la lectura, pero también hay que recordar que si en el BD se tiene espacio de sobra (y se tiene) las texturas y demás datos no tienen porque estar comprimidos, con lo que la lectura de datos será más alta y por lo tanto los tiempos de carga menores.

También veo que lo de eliminar el mercado de segunda mano les viene muy bien a esta gente, pero por mucho que les pese, los consumidores somos los que tenemos la sartén por el mango y no es cuestión de que entonces los colegas se vengan a mi casa. Si a mi me dan la opción de comprarme por 35€ un juego por descarga digital y otro por 65€ en soporte físico que luego puedo revender, me quedo con el soporte físico de todas todas y luego que hagan sus estadísticas de el porque el formato digital no se impone.

Y como no por mucho que ellos quieran hacer que no, si las descargas digitales se implantan como una imposición, seguramente haya mil y una maneras de violarla y que la pirateria siga a niveles equiparables a los de ahora por eso de obligarme a comprar algo que yo luego no puedo revender.

Iniciado por Caním

pero también hay que recordar que si en el BD se tiene espacio de sobra (y se tiene) las texturas y demás datos no tienen porque estar comprimidos, con lo que la lectura de datos será más alta y por lo tanto los tiempos de carga menores.

Creo haber leído un artículo que contradecía esto.

Verás, si no me falla la memoria aclaraba que dependiendo de la velocidad de acceso y lectura, y del potencial procesador disponible, puede ser más rápido leer un archivo comprimido y descomprimirlo que no leerlo sin comprimir.

He consultado con San Google y en el propio foro "PS3Forums" hay uno que dice esto:

"Compressed textures are a good thing. If a lossless compression then nothing visually is lost. In fact it could mean quicker loading, because the loading and decompression is quicker on the PS2 than just loading the uncompressed version."

Sólo es un post, mañana veo si encuentro el artículo.

Y otro post que viene a decir lo mismo:

"you're actually quite wrong.

compression is actually essential, especially with the limited memory available on the PS3. you see textures in particular will need to be compressed in memory anyway, all graphics solutions today work with compressed textures in memory.

By putting uncompressed textures on the disk they do several things

- increase load time on an allready slow media
- cost cpu/cpu cycles on compressing the textures as they are put into memory
- loose control of the texture compression, while pre compressed DDS textures, you have full control of the compression and quality when you make the files.

So basically by using non compressed textures on the disk, you take extra long to load the files, you use CPU cycles to comrpess them and you get less quality. YAY awesoem solution.

Much the same is also true for audio files. as for the 3D models themselves, the cpu cycles it costs to extract them is far less than the time it takes to read non compressed 3D files off the disk. remember that 3D files can be compressed far ore than both audio and textures. more than 10/1"

No siempre las texturas sin comprimir son la mejor solución, parece. Que en absoluto quiere decir que más espacio no sea mejor

Iniciado por Till

Creo haber leído un artículo que contradecía esto.

Verás, si no me falla la memoria aclaraba que dependiendo de la velocidad de acceso y lectura, y del potencial procesador disponible, puede ser más rápido leer un archivo comprimido y descomprimirlo que no leerlo sin comprimir.

He consultado con San Google y en el propio foro "PS3Forums" hay uno que dice esto:

"Compressed textures are a good thing. If a lossless compression then nothing visually is lost. In fact it could mean quicker loading, because the loading and decompression is quicker on the PS2 than just loading the uncompressed version."

Sólo es un post, mañana veo si encuentro el artículo.

Y otro post que viene a decir lo mismo:

"you're actually quite wrong.

compression is actually essential, especially with the limited memory available on the PS3. you see textures in particular will need to be compressed in memory anyway, all graphics solutions today work with compressed textures in memory.

By putting uncompressed textures on the disk they do several things

- increase load time on an allready slow media
- cost cpu/cpu cycles on compressing the textures as they are put into memory
- loose control of the texture compression, while pre compressed DDS textures, you have full control of the compression and quality when you make the files.

So basically by using non compressed textures on the disk, you take extra long to load the files, you use CPU cycles to comrpess them and you get less quality. YAY awesoem solution.

Much the same is also true for audio files. as for the 3D models themselves, the cpu cycles it costs to extract them is far less than the time it takes to read non compressed 3D files off the disk. remember that 3D files can be compressed far ore than both audio and textures. more than 10/1"

No siempre las texturas sin comprimir son la mejor solución, parece. Que en absoluto quiere decir que más espacio no sea mejor

Yo también leí en un articulo que lo programadores del nuevo Metal Gear Solid decían que su nuevo juego sería imposible sacarlo medianamente parecido para la 360 porque iban a necesitar mucho tamaño para no comprimir texturas y que el juego no fuera medianamente bien.

Iniciado por Caním

Yo también leí en un articulo que lo programadores del nuevo Metal Gear Solid decían que su nuevo juego sería imposible sacarlo medianamente parecido para la 360 porque iban a necesitar mucho tamaño para no comprimir texturas y que el juego no fuera medianamente bien.

Sigo pensando que empresas que desarrollan en exclusiva para uno de los dos bandos no son del todo imparciales... es como el tío de INSOMNIAC GAMES que cada tanto sale a decir que PS3 es la p*lla en vinagre, y que en la 360 no se podría haber hecho ni Resistance ni Ratchet & Clank ni nada de nada... pues sabiendo que su estudio produce juegos EXCLUSIVAMENTE para Sony - desde tiempos de PS One - dudo de su conocimiento práctico de los kits de desarrollo de la 360, y prefiero escuchar a los que desarrollan para sendas consolas opinar sobre sus limitaciones y potenciales.

"Are your games available on PC or other consoles?

Sony Computer Entertainment publishes for us exclusively, so there are no Insomniac Games video games for the PC or consoles other than the PlayStation One or PS2."

De todas maneras nadie ha contestado a mi planteamiento inicial: si MS era mala malísima por ofrecer contenido digital online, Apple también lo debe ser, no?

Iniciado por Till

Sigo pensando que empresas que desarrollan en exclusiva para uno de los dos bandos no son del todo imparciales... es como el tío de INSOMNIAC GAMES que cada tanto sale a decir que PS3 es la p*lla en vinagre, y que en la 360 no se podría haber hecho ni Resistance ni Ratchet & Clank ni nada de nada... pues sabiendo que su estudio produce juegos EXCLUSIVAMENTE para Sony - desde tiempos de PS One - dudo de su conocimiento práctico de los kits de desarrollo de la 360, y prefiero escuchar a los que desarrollan para sendas consolas opinar sobre sus limitaciones y potenciales.

"Are your games available on PC or other consoles?

Sony Computer Entertainment publishes for us exclusively, so there are no Insomniac Games video games for the PC or consoles other than the PlayStation One or PS2."

De todas maneras nadie ha contestado a mi planteamiento inicial: si MS era mala malísima por ofrecer contenido digital online, Apple también lo debe ser, no?

Ya bueno pero también decían que el Gears of War no se podría haber sacado en PS3 por su arquitectura y luego va y te sacan un Unreal Tournament donde dicen que se ha superado tecnicamente al GOW en todos los sentidos. En todas partes cuecen habas..