A ver si entendemos el término de "exclusividad temporal" con "Ip comprada". Este Tomb Raider se ha dicho por activa y por pasiva que será lo primero. Como si Sony no hubiera hecho lo mismo el asegurarse exclusivas en su laaaarga historia. Por otro lado, algunos se olvidan de que juegos multi de la old-gen en Occidente, en Japón Sony compraba la exclusividad y no salía versiones en la competencia...

Es más, si queréis un culpable de semejante cagada, sería la propia Sony al vender sus acciones (unos nueve milloones de las mismas) que tenía invertidas en Squarenix, actual propietaria de Eidos y por ende de Tomb Raider, lo cual hace que pierdan el control sobre una parte de dicha empresa nipona. Microsoft ha hecho una jugada, pero si luego va a salir en más plataformas (y seguramente en versión goty), ¿qué cojones más da?. Aqui todo quisqui se aseguran exclusividades con DLc's y no veos posts clamando al cielo cual loca despechada. A todo esto, Tomb Raider, hasta su reinicio en este último año, era una serie agotada y de segunda. Y aún así, su rol de vende consolas queda relegado a tiempos de Psx. Asi que no entiendo semejante post chorra y las ganas de incendiar aquí y en EOl con copy-pastes a tutiplén.

A ver si tenemos un poquito, un mínimo de criterio, miramos las dos caras de la moneda, causa-consecuencia y dejamos de trollear y de paso nos informamos más. Sólo un poco. No estaría de más. Ah, y dejar de autojustificarse una compra y menospreciar lo que tienen los demás, que ello dice mucho de alguien. Que ni Sony es tan magnámina (mi ps4 se estrenará este Septiembre después de un año cogiendo polvo PORQUE NO SALE NADA) ni Microsoft es el maligno porque lo único que están haciendo es corregir la mierda que dejó Don Mattrick, con Phil Spencer al mando del buque.