[Multi] E3 2009

Iniciado por PEN

Muy buenas,

Mi opinión coincide en general con la de la mayoría.

Microsoft ha dado un gran golpe de efecto, sin duda. Esta nueva tecnología pueder ser todo un puntazo, aunque habrá que ver hasta que punto es usable en juegos "de verdad".

Nintendo me ha dejado frío, aunque reconozco que mi interés por esta marca ha decaído totalmente, así que no me considero en posición de emitir un juicio objetivo.

Respecto a SONY, la conferencia a estado bien. Es una lastima que haya habido tantas filtraciones; le ha restado mucho bombo, y también es cierto que a medida que pasan los meses, la sensación que transmite la compañía nipona no es la de poderío de antaño, parece un gigante caído lamiendo sus heridas e intentando recabar el protagonismo perdido.

FFXIV online, tras el fiasco del XI ¿Quien no lo recibió con excepticismo? a parte que la exclusiva no nos la creemos. Ya no.

GT5. Pasan los años y los mismos putos videos. Aburre.

MAG. No me dice nada. Otro battlefield.

GOWIII. Kratos es el puto amo. Justo como lo esperaba.

TRICO. Promete, sin duda.

El mando. Pues bueno, la verdad es que no está mal; pero si el insider que hacía la demo no le acertaba a la pelota ¿que podemos esperar los demás?

Lo mejor fue PSP, con muchos y grandes títulos, pero las portátiles son un complemento, no el roadmap principal de la compañía, no lo olvidemos.

Y eso es todo. Añoro los tiempos de grandes bombazos. los tiempos de KZ2 y MotorStorm. Eran humo, pero nos presentaban a una SONY que tal vez nunca más volvamos a ver.

Un saludo

PD: Encantado de volver a leerte por aquí Lucentumm. Se te echaba de menos.

Bueno, acabo de leer todos los post desde el martes ya que ayer no pude hacerlo, y aparte de quedarme un poco flipao de como ha evolucionado el hilo, quiero hablar sobre los comentarios y opiniones de la gente contextualizando esa frase marcada de PEN.

De verdad que no os dais cuenta de la total parcialidad de cada uno???

os pongo un primer ejemplo que os habra pasado a todos, sale un juego como dark sector , timeshift , strangelhold , the darkness, etc... su precio es 60 euros, no entra en nuestro planes de compra, y no es un juego must have, con lo cual, los ignoramos, no les prestamos atencion, dejan de interesarnos y ni nos preocupamos de saber cuales son cualidades, en caso de que las tuviesen.
6 meses despues estos juegos pasas a valer 6.95€ de repente entran en nuestros planes de compra, empezamos a interesarnos, reelemos previews , reviews, y foros, de repente estos juegos empiezan a orbitar en nuestro mundo, y empezamos a verles virtudes que antes ni miramos, y hasta podemos llegar al caso de aparte de comprarlos, jugarlos, disfrutarlos , terminarlos, y algunos hasta alabarlos.


pongo un segundo ejemplo personal, que tambien habra pasado a mas de uno, el crysis siempre estuvo ahi, yo no podia moverlo, con lo cual, conocía el juego pero jamas llego ningun tipo de hype o interes mayor sobre el, era un shooter mas pero con graficazos, en cambio acabo de pillar un 8800 gt (para un monitor de 17), con lo cual ya puedo disfrutar de el, pues ahora el hype esta a flor d epiel, reviews, foros, ganas de verlo y disfrutarlo en movimiento. Que ha pasado??? ahora el juego es bueno y antes no?, NO!!!
simplemente ahora a empezado a orbitar en mi mundo y el juego me parece apetecible e interesante y en cambio antes no.

Asi que la conclusion es simple, a los de la 360 no les interesa el MAG porque no esta en planes de compra, con lo cual no les va a despertar ningun interes, pero no por eso el juego es mejor o peor y a los de ps3 no les interesa el nuevo halo o el crackdown 2 por las mismas razones, y a ambos no les interesa el mario galaxy o el nuevo metroid por las mismas y aun mas aumentadas razones.

asi que por favor, intentar juzgar y opinar con razocinio, y no por una simple y basica razon como la que acabo de exponer.



daros cuenta de una cosa, hace 4 dias, la palabra "aspavientos" venia en wikipedia como: "tio o tia haciendo el gilipollas con los brazos delante de un tele"

Si lo buscais ahora "aspavientos" es : ultima tecnologia , futuro y lo mayor innovacion jamas inventada en el mundo de los videojuegos que nos ofrecera la ps3 y la 360


asi que vuelvo a remarcar la frase de PEN y pensarla un poco por favor

Nintendo me ha dejado frío, aunque reconozco que mi interés por esta marca ha decaído totalmente, así que no me considero en posición de emitir un juicio objetivo.

lo mismo que ha hecho el, es lo que deberiamos hacer todos a la hora de ofrecer juicios y opiniones.

Si os dais cuenta de una cosa que hace irrebatible mi teoria, es que battlefield bad company 2 es igual de valorado tanto por los de una consola como por los de la otra y dead space tambien confirma esta teoria, gusto a todos por igual, bueno a casi todos hubo un par que no les gusto mucho adivinad que consola tenian

Iniciado por lucentumm1

Bueno, acabo de leer todos los post desde el martes ya que ayer no pude hacerlo, y aparte de quedarme un poco flipao de como ha evolucionado el hilo, quiero hablar sobre los comentarios y opiniones de la gente contextualizando esa frase marcada de PEN.

De verdad que no os dais cuenta de la total parcialidad de cada uno???

os pongo un primer ejemplo que os habra pasado a todos, sale un juego como dark sector , timeshift , strangelhold , the darkness, etc... su precio es 60 euros, no entra en nuestro planes de compra, y no es un juego must have, con lo cual, los ignoramos, no les prestamos atencion, dejan de interesarnos y ni nos preocupamos de saber cuales son cualidades, en caso de que las tuviesen.
6 meses despues estos juegos pasas a valer 6.95€ de repente entran en nuestros planes de compra, empezamos a interesarnos, reelemos previews , reviews, y foros, de repente estos juegos empiezan a orbitar en nuestro mundo, y empezamos a verles virtudes que antes ni miramos, y hasta podemos llegar al caso de aparte de comprarlos, jugarlos, disfrutarlos , terminarlos, y algunos hasta alabarlos.


pongo un segundo ejemplo personal, que tambien habra pasado a mas de uno, el crysis siempre estuvo ahi, yo no podia moverlo, con lo cual, conocía el juego pero jamas llego ningun tipo de hype o interes mayor sobre el, era un shooter mas pero con graficazos, en cambio acabo de pillar un 8800 gt (para un monitor de 17), con lo cual ya puedo disfrutar de el, pues ahora el hype esta a flor d epiel, reviews, foros, ganas de verlo y disfrutarlo en movimiento. Que ha pasado??? ahora el juego es bueno y antes no?, NO!!!
simplemente ahora a empezado a orbitar en mi mundo y el juego me parece apetecible e interesante y en cambio antes no.

Asi que la conclusion es simple, a los de la 360 no les interesa el MAG porque no esta en planes de compra, con lo cual no les va a despertar ningun interes, y a los de ps3 no les interesa el nuevo halo o el crackdown 2 por las mismas razones, y ambos no les interesa el mario galaxy o el nuevo metroid por las mismas y aun mas aumentadas razones.

asi que por favor, intentar juzgar y opinar con razocinio, y no por una simple y basica razon como la que acabo de exponer.

daros cuenta de una cosa, hace 4 dias, la palabra "aspavientos" venia en wikipedia como: "tio o tia haciendo el gilipollas con los brazos delante de un tele"

Si lo buscais ahora "aspavientos" es : ultima tecnologia , futuro y lo mayor innovacion jamas inventada en el mundo de los videojuegos que nos ofrecera la ps3 y la 360


asi que vuelvo a remarcar la frase de PEN y pensarla un poco por favor


lo mismo que ha hecho el, es lo que deberiamos hacer todos a la hora de ofrecer juicios y opiniones.

Y el E3 , que ? te ha molao ???

Iniciado por Chakal

Y el E3 , que ? te ha molao ???

pfff, me dan ganas de caerme de espaldas como los personajes de dragonball cuando les salia un gota por la frente, ponian los brazos rigidos y sus ojos se convertian en el logotipo de dreamcast

Lucen, hay varias diferencias entre los que haremos el gilipollas delante de la 360 y los que juegan al WiiSport (no oso insultaros).

1º, en la 360 será una aditivo al mando, que para según qué cosas seguirá siendo vital (shooters por ejemplo).

2º, variedad de catálogo, con 3rd parties de calidad y muy poca bazofia atrapa-bobos en el mercado.

3º, prestaciones del hard.

4º, reconocimiento de voz, de gestos, de cuerpo entero, de imágenes... creo que eso es algo más que un sensor espacial/de aceleración como es el Wiimote.

Aún así veo muy válido tu punto de cada uno viendo como apetecible sólo lo que realísticamente podrá jugar. Eso sin embargo no explica fenómenos como que a mí no me llame la atención el Assassin's Creed 2, punto que obvias totalmente y que por lo que expones es imposible... podría comprarlo tanto para la 360 como para la PS3, luego debería llamarme por cojones, no? Porque tampoco es comparable con un Darkness o un Timeshift, este lo promocionan mucho más, tiene bombo en la prensa, tiene a muchos hypeados... y a mi sigue sin llamarme. Y así le pasa a muchos de aquí con grandes juegos anunciados. Aussiean tiene sólo la PS3 creo y no está seguro de pillar el MAG (eso pone en el hilo del juego). Otros hablan de plantearse comprar una consola por un juego, o por el Project Natal (fenomeno)... es decir, no creo que aquí todos seamos talibanes que veamos lo bueno en todo lo que esté a nuestro alcance, ni seamos incapaces de ver lo bueno a cosas que no lo estén...

Iniciado por Chakal

A mi , se me salto uno hace tiempo , pero es que me pasaba de frenada , un puntito de silicona y arreglao

Iniciado por Chakal

Lo mio fue algo asi



Y acabo saltando jejeje

Se me ha saltado 2 veces y ha sido por eso con el GRID.

Pero paso del Bricomania asi de claro. Con el Sixaxis ya tuve que abrirlo y lastrarlo para que pesase un poco mas y ahora decis que le pegue los gatillos al DS3.... que les den .... que hagan un mando en condiciones y sino que se vayan a......

Iniciado por lucentumm1

Bueno, acabo de leer todos los post desde el martes ya que ayer no pude hacerlo, y aparte de quedarme un poco flipao de como ha evolucionado el hilo, quiero hablar sobre los comentarios y opiniones de la gente contextualizando esa frase marcada de PEN.

De verdad que no os dais cuenta de la total parcialidad de cada uno???

os pongo un primer ejemplo que os habra pasado a todos, sale un juego como dark sector , timeshift , strangelhold , the darkness, etc... su precio es 60 euros, no entra en nuestro planes de compra, y no es un juego must have, con lo cual, los ignoramos, no les prestamos atencion, dejan de interesarnos y ni nos preocupamos de saber cuales son cualidades, en caso de que las tuviesen.
6 meses despues estos juegos pasas a valer 6.95€ de repente entran en nuestros planes de compra, empezamos a interesarnos, reelemos previews , reviews, y foros, de repente estos juegos empiezan a orbitar en nuestro mundo, y empezamos a verles virtudes que antes ni miramos, y hasta podemos llegar al caso de aparte de comprarlos, jugarlos, disfrutarlos , terminarlos, y algunos hasta alabarlos.


pongo un segundo ejemplo personal, que tambien habra pasado a mas de uno, el crysis siempre estuvo ahi, yo no podia moverlo, con lo cual, conocía el juego pero jamas llego ningun tipo de hype o interes mayor sobre el, era un shooter mas pero con graficazos, en cambio acabo de pillar un 8800 gt (para un monitor de 17), con lo cual ya puedo disfrutar de el, pues ahora el hype esta a flor d epiel, reviews, foros, ganas de verlo y disfrutarlo en movimiento. Que ha pasado??? ahora el juego es bueno y antes no?, NO!!!
simplemente ahora a empezado a orbitar en mi mundo y el juego me parece apetecible e interesante y en cambio antes no.

Asi que la conclusion es simple, a los de la 360 no les interesa el MAG porque no esta en planes de compra, con lo cual no les va a despertar ningun interes, pero no por eso el juego es mejor o peor y a los de ps3 no les interesa el nuevo halo o el crackdown 2 por las mismas razones, y a ambos no les interesa el mario galaxy o el nuevo metroid por las mismas y aun mas aumentadas razones.

asi que por favor, intentar juzgar y opinar con razocinio, y no por una simple y basica razon como la que acabo de exponer.



daros cuenta de una cosa, hace 4 dias, la palabra "aspavientos" venia en wikipedia como: "tio o tia haciendo el gilipollas con los brazos delante de un tele"

Si lo buscais ahora "aspavientos" es : ultima tecnologia , futuro y lo mayor innovacion jamas inventada en el mundo de los videojuegos que nos ofrecera la ps3 y la 360


asi que vuelvo a remarcar la frase de PEN y pensarla un poco por favor

lo mismo que ha hecho el, es lo que deberiamos hacer todos a la hora de ofrecer juicios y opiniones.

Si os dais cuenta de una cosa que hace irrebatible mi teoria, es que battlefield bad company 2 es igual de valorado tanto por los de una consola como por los de la otra y dead space tambien confirma esta teoria, gusto a todos por igual, bueno a casi todos hubo un par que no les gusto mucho adivinad que consola tenian

Lucentum yo en parte estoy contigo y para mi aspavientos es también avance, pero no va conmigo ahora mismo, volviendo a casa de mis padres a mi habitación de siempre tengo poco espacio para los aspavientos y de momento las reuniones sociales son en casa de otros, eso justamente es lo que comentabas, como no lo veo a corto y medio plazo pues no pienso en tenerlo.

A Wii le faltan más juegos de peso como tuvo rapidamente gamecube, al menos a mi modo de ver.

Y en esta E3 pues salvo el MG2 y algún juego de DS yo no he visto nada más significativo y más esperando que en la misma anunciaran el Zelda nuevo o alguna sorpresa más.

Iniciado por lucentumm1

Bueno, acabo de leer todos los post desde el martes ya que ayer no pude hacerlo, y aparte de quedarme un poco flipao de como ha evolucionado el hilo, quiero hablar sobre los comentarios y opiniones de la gente contextualizando esa frase marcada de PEN.

De verdad que no os dais cuenta de la total parcialidad de cada uno???

os pongo un primer ejemplo que os habra pasado a todos, sale un juego como dark sector , timeshift , strangelhold , the darkness, etc... su precio es 60 euros, no entra en nuestro planes de compra, y no es un juego must have, con lo cual, los ignoramos, no les prestamos atencion, dejan de interesarnos y ni nos preocupamos de saber cuales son cualidades, en caso de que las tuviesen.
6 meses despues estos juegos pasas a valer 6.95€ de repente entran en nuestros planes de compra, empezamos a interesarnos, reelemos previews , reviews, y foros, de repente estos juegos empiezan a orbitar en nuestro mundo, y empezamos a verles virtudes que antes ni miramos, y hasta podemos llegar al caso de aparte de comprarlos, jugarlos, disfrutarlos , terminarlos, y algunos hasta alabarlos.


pongo un segundo ejemplo personal, que tambien habra pasado a mas de uno, el crysis siempre estuvo ahi, yo no podia moverlo, con lo cual, conocía el juego pero jamas llego ningun tipo de hype o interes mayor sobre el, era un shooter mas pero con graficazos, en cambio acabo de pillar un 8800 gt (para un monitor de 17), con lo cual ya puedo disfrutar de el, pues ahora el hype esta a flor d epiel, reviews, foros, ganas de verlo y disfrutarlo en movimiento. Que ha pasado??? ahora el juego es bueno y antes no?, NO!!!
simplemente ahora a empezado a orbitar en mi mundo y el juego me parece apetecible e interesante y en cambio antes no.

Asi que la conclusion es simple, a los de la 360 no les interesa el MAG porque no esta en planes de compra, con lo cual no les va a despertar ningun interes, pero no por eso el juego es mejor o peor y a los de ps3 no les interesa el nuevo halo o el crackdown 2 por las mismas razones, y a ambos no les interesa el mario galaxy o el nuevo metroid por las mismas y aun mas aumentadas razones.

asi que por favor, intentar juzgar y opinar con razocinio, y no por una simple y basica razon como la que acabo de exponer.



daros cuenta de una cosa, hace 4 dias, la palabra "aspavientos" venia en wikipedia como: "tio o tia haciendo el gilipollas con los brazos delante de un tele"

Si lo buscais ahora "aspavientos" es : ultima tecnologia , futuro y lo mayor innovacion jamas inventada en el mundo de los videojuegos que nos ofrecera la ps3 y la 360


asi que vuelvo a remarcar la frase de PEN y pensarla un poco por favor

lo mismo que ha hecho el, es lo que deberiamos hacer todos a la hora de ofrecer juicios y opiniones.

Si os dais cuenta de una cosa que hace irrebatible mi teoria, es que battlefield bad company 2 es igual de valorado tanto por los de una consola como por los de la otra y dead space tambien confirma esta teoria, gusto a todos por igual, bueno a casi todos hubo un par que no les gusto mucho adivinad que consola tenian

Tienes razón en parte, pero....


Yo por ejemplo probé el Dark Sector, lo compré por 5 ó 6 euros. No me pareció un mal juego, tenia buenos momentos, se movía en ocasiones a bastantes fps (no me atrevería a decir cuantos por las caídas), gráficamente correcto, dificultad ajustada, algunas cosas algo novedosas... pero jamás lo habría comprado por 60 euros. Por 60 euros ya te digo yo que me hubiera parecido que no compensaba, es decir, la calidad/precio en estos casos importa, o lo que es lo mismo, por ese precio me pareció una estupenda compra.

Y tu ejemplo de Crysis, como que no vale. Tú no desechas el juego por sí mismo, por falta de virtudes o exceso de defectos, simplemente lo descartas porque no puedes jugarlo y no cambia tu opinión sobre él por otro motivo que no sea ese y de hecho ya debías tener una opinión favorable dado que has cambiado la gráfica para jugarlo.

Te tomas a los juegos como a personas... y no es así el enfoque. Evidentemente con las personas se pueden emitir injusticias por juicios previos personales. Pero, hombre, con un juego... no creo que tengamos la oportunidad de probar todos y de todas las plataformas. Son juegos y si nos equivocamos al no decantarnos por uno e incluso por decir tras probar una demo que no nos atrae... pese a que podría llegar a hacerlo... me parece que no es tan grave, no es un delito. Cada uno sabe lo que le puede gustar en un momento dado y pese a equivocarse en lo "comprarlo" suponiendo que realmente le hubiera podido gustar... más delito y mas doloroso resulta gastarse 60 euros en un Far Cry 2 o en un Fallout y que luego no te gusten al poco de probarlos... como le pasó al menda lerenda.

Por supuesto que yo no sigo mucho a Wii. No me interesa como plataforma ni lo que ofrece su rasgo distintivo como es su mando. No me gusta y el tipo de juegos característicos de Wii (evidentemente me refiero a los Marios y cia.) tampoco me causa gran sensación. En consecuencia... no me intereso mucho en probarlos (no se donde) y no sigo muy de cerca sus novedades.
Con PS3, que sí podría interesarme dado que es similar a lo que ofrece 360, pero de forma inferior en cuanto al online () por ejemplo, la sigo con más detenimiento. Primero porque entiendo que tiene juegos que se pueden ajustar más a mi perfil y segundo porque precisamente lo que ofrece es competencia directa de la plataforma que tengo en casa y en consecuencia eso supone que MS se meta caña a sí misma y me ofrezca algo que evite que me compre una PS3 ... cosa que tiene muy fácil .


En resumen. No creo que tengamos ni la obligación (ni muchas veces la oportunidad) de probar todo lo que se mueve en el mercado para quedarnos tranquilos en cuanto a lo que jugamos. El tiempo es finito y prefiero invertir el disponible para jugar en juegos que tengo casi la certeza de que me van a gustar (maldito Far Cry 2) que en andar probando y probando y probando... y quien sabe si incluso perdiendo dinero .


Y si por no hacer todo lo anterior te da la impresión de que mi nivel culturalvideojueguil s mediocre... pues me importa un pimiento ... y me gustaría saber a mi quien de todos los que andan por este foro ha jugado a las docenas y docenas de juegos de PC que el menda se ha comido (no muchos lo habrán hecho y casi sabría decir quienes), pese a lo cual no me siento ni mejor ni peor que el resto.

Y añado, lucerodelalbaquetevoyaestrellaruncorsairenlachepae nel1943, prefiero no probar tantos y seguir machacándote en cada juego que compartimos ... eso si es cultura del videojuego y jugar con intensidad.

Saludos

Iniciado por JUK

Tienes razón en parte, pero....


Yo por ejemplo probé el Dark Sector, lo compré por 5 ó 6 euros. No me pareció un mal juego, tenia buenos momentos, se movía en ocasiones a bastantes fps (no me atrevería a decir cuantos por las caídas), gráficamente correcto, dificultad ajustada, algunas cosas algo novedosas... pero jamás lo habría comprado por 60 euros. Por 60 euros ya te digo yo que me hubiera parecido que no compensaba, es decir, la calidad/precio en estos casos importa, o lo que es lo mismo, por ese precio me pareció una estupenda compra.

Y tu ejemplo de Crysis, como que no vale. Tú no desechas el juego por sí mismo, por falta de virtudes o exceso de defectos, simplemente lo descartas porque no puedes jugarlo y no cambia tu opinión sobre él por otro motivo que no sea ese y de hecho ya debías tener una opinión favorable dado que has cambiado la gráfica para jugarlo.

Te tomas a los juegos como a personas... y no es así el enfoque. Evidentemente con las personas se pueden emitir injusticias por juicios previos personales. Pero, hombre, con un juego... no creo que tengamos la oportunidad de probar todos y de todas las plataformas. Son juegos y si nos equivocamos al no decantarnos por uno e incluso por decir tras probar una demo que no nos atrae... pese a que podría llegar a hacerlo... me parece que no es tan grave, no es un delito. Cada uno sabe lo que le puede gustar en un momento dado y pese a equivocarse en lo "comprarlo" suponiendo que realmente le hubiera podido gustar... más delito y mas doloroso resulta gastarse 60 euros en un Far Cry 2 o en un Fallout y que luego no te gusten al poco de probarlos... como le pasó al menda lerenda.

Por supuesto que yo no sigo mucho a Wii. No me interesa como plataforma ni lo que ofrece su rasgo distintivo como es su mando. No me gusta y el tipo de juegos característicos de Wii (evidentemente me refiero a los Marios y cia.) tampoco me causa gran sensación. En consecuencia... no me intereso mucho en probarlos (no se donde) y no sigo muy de cerca sus novedades.
Con PS3, que sí podría interesarme dado que es similar a lo que ofrece 360, pero de forma inferior en cuanto al online () por ejemplo, la sigo con más detenimiento. Primero porque entiendo que tiene juegos que se pueden ajustar más a mi perfil y segundo porque precisamente lo que ofrece es competencia directa de la plataforma que tengo en casa y en consecuencia eso supone que MS se meta caña a sí misma y me ofrezca algo que evite que me compre una PS3 ... cosa que tiene muy fácil .


En resumen. No creo que tengamos ni la obligación (ni muchas veces la oportunidad) de probar todo lo que se mueve en el mercado para quedarnos tranquilos en cuanto a lo que jugamos. El tiempo es finito y prefiero invertir el disponible para jugar en juegos que tengo casi la certeza de que me van a gustar (maldito Far Cry 2) que en andar probando y probando y probando... y quien sabe si incluso perdiendo dinero .


Y si por no hacer todo lo anterior te da la impresión de que mi nivel culturalvideojueguil s mediocre... pues me importa un pimiento ... y me gustaría saber a mi quien de todos los que andan por este foro ha jugado a las docenas y docenas de juegos de PC que el menda se ha comido (no muchos lo habrán hecho y casi sabría decir quienes), pese a lo cual no me siento ni mejor ni peor que el resto.

Y añado, lucerodelalbaquetevoyaestrellaruncorsairenlachepae nel1943, prefiero no probar tantos y seguir machacándote en cada juego que compartimos ... eso si es cultura del videojuego y jugar con intensidad.

Saludos

Juas, +1

También es cierto, y lo veo normal, que cada uno busque lo que le interesa y a lo que puede acceder.

contesto a los 3 de golpe, porque veo que no me he explicado bien, o algo ha pasado.

Primero, no nos centremos en el tema de los aspavientos era un ejemplo jocoso de la importancia que se les da a las cosas segun sopla el viento.

lo que quiero decir es que los 3 o 4 grandes de microsoft han sido forza 3, splinter cell, crackdown y alan wake, y el halo odst

y los grandes de ps3 han sido el uncharted 2, el mag, el gow 3 el heavy rain y el the last guardian.

Pues bien esta claro que nadie lo va a reconocer, y que los dos bandos os vais a poner de acuerdo en esto, pero yo estoy seguro que si los primeros fuesen de ps3 y los segundo de 360, los de ps3 dirias que el forza , splinter etc..., os han parecido los mejores juegos de e3 y en el caso contrario mas de lo mismo.

es mas, si el battlefield bad company 2 fuera exclusivo de ps3 a los de 360 no les interesaria el juego para nada, y sacarian defectos de donde pudiesen y si el little big planet hubiese sido de 360, los de ps3 lo hubiese masacrado en todo lo posible.

aun asi till, esta claro que generalizar es malo, juk el otro dia me decia que no le gustan los juegos nintendo, y de hecho me ha demostrado que el banjo kazuki no le hizo ni el menor caso, pero en cambio yo he visto a gente criticar a mario galaxy, y luego pillarse el banjo de n64 solo porque sale en 360.
Los multis no nos van a gustar a todos eso esta claro, pero lo que no es normal es que a ningun usuario de ps3 le mole el gears, ni a ninguno de 360 le guste el killkone.

En el fondo, y aunque no lo reconozcais los prejuicios estan ahí, y los comentarios de los juegos se realizan en funcion de ellos.


Madre mia si little big planet hubiese sido un juego de nintendo, otro gallo hubiese cantado en este foro

También es cierto, y lo veo normal, que cada uno busque lo que le interesa y a lo que puede acceder

winter, eso yo tambien lo veo normal, nadie esta obligado a tener las 3 consola, yo solo hablo de los comentarios que hacemos en el foro de los juegos, yo no tengo porque comprarme el forza si no tengo 360, pero tampoco por eso debo rebuscar en si se le rompe o no un cristal.

[E3] Yamauchi trabaja en la interconectividad de los Gran Turismo de PS3 y PSP.
Kazunori Yamauchi, creador de la saga de conducción exclusiva de PlayStation, Gran Turismo, ha afirmado que actualmente él y su equipo de desarrollo se encuentran trabajando para que Gran Turismo 5 de PlayStation 3 y Gran Turismo PSP tengan interconectividad.

Esta característica permitirá a los usuarios de PSP desbloquear los vehículos que hayan conseguido en su garaje de la portátil de Sony en PlayStation 3 nada más adquirir Gran Turismo 5.

Además, señaló que espera que Gran Turismo 5 sea lanzado pronto afirmando que incluso en este momento podría ser lanzado. Su desarrollo está prácticamente finalizado aunque para ellos es muy importante asegurarse de que hasta el más mínimo detalle está perfectamente realizado.

Estamos ante el juego de conducción más realista y completo que jamás se ha creado.

Iniciado por lucentumm1

es mas, si el battlefield bad company 2 fuera exclusivo de ps3 a los de 360 no les interesaria el juego para nada, y sacarian defectos de donde pudiesen y si el little big planet hubiese sido de 360, los de ps3 lo hubiese masacrado en todo lo posible.

Yo lo que quiero es que salga el Battlefield 3 para PC.

Iniciado por lucentumm1

pero en cambio yo he visto a gente criticar a mario galaxy, y luego pillarse el banjo de n64 solo porque sale en 360.

Sín duda, el juego que tendría de la Wii sería el mario Galaxy.

Lucen,

a ver, te respondo por la parte que me toca... me he pillado el Banjo porque

a) lo veía interesante para mis peques
b) estaba muy muy bien de precio (al cambio unos 18€)
c) entiendo que en el sentido de poder construir cosas (de niño me pasaba horas al día con el Lego) se distingue del Mario
d) no hay el Mario en la 360 - de haberlo, al menos al precio que pagué por el BK, segurísimo que lo hubiese comprado.

Compro bastante juego infantil, tengo:

Bolt
Bee Movie
Viva Piñata Party
LBP
Kung Fu Panda
Lego Star Wars
Lego Indiana Jones
Viva Piñata
Avatar
Wall·E

...

veo un juego infantil por 20€ o menos y casi seguro que cae (Bolt me costó 15, Kung Fu Panda 18, Wall·E 19, Bee Movie 12, Piñata Party 10...) y el Banjo encajaba con este perfil. Me sale la vena de padre malcriador

PD: +1 a lo del CorsairqueyotambiéntemeteréentodoelcaretoenelBF194 3

Mi caso no es el que exponéis, aunque desde que llegara si haya estado en el lado boxer yo tenía claro que la 360 me la iba a comprar, como anteriormente la Gamecube teniendo la PS2 y puede que incluso la Wii si hubiera tenido más carnaza.

Como dije antes a mi sólo me ha llamado la atención el Alan Wake de 360, el Halo que estará bien me parece una extensión y el Forza 3 que seguro que también estará bien, no me ha sorprendido, al menos tecnicamente (esos gráficos ya se han visto, no son una novedad como para decir alaaa)

Por lo demás en los de Sony el salto del Uncharted me ha parecido muy sustancial como para no decir es más de lo mismo, el God of war 3 creo que no hay que decir nada para el que haya jugado los 2 anteriores y cuando lo veamos en nuestras pantallas seguro que se nos caerá la baba de nuevo y sobre todo como ya he dicho varias veces Tha Last Guardian que para mi ha sido el mejor juego que se ha presentado en todo el E3 (aunque el Modern Warfare 2 esté cerquita cerquita pero es un concepto totalmente distinto)


Pero lo que quería decir es que si en 360 hubieran presentado un Gears nuevo, el Mass Effect o alguna franquicia first party que al verla me pasara como con The Last Guardian o el Call of Duty, no tendría problema en decirlo que me ha gustado como ya hago con el Alan Wake que tiene una pinta fantástica.


Por cierto, no sé quién habría criticado al Mario Galaxy pero el que lo hiciera seguramente no lo haya jugado.

Iniciado por Till

Lucen,

a ver, te respondo por la parte que me toca... me he pillado el Banjo porque

a) lo veía interesante para mis peques
b) estaba muy muy bien de precio (al cambio unos 18€)
c) entiendo que en el sentido de poder construir cosas (de niño me pasaba horas al día con el Lego) se distingue del Mario
d) no hay el Mario en la 360 - de haberlo, al menos al precio que pagué por el BK, segurísimo que lo hubiese comprado.

Compro bastante juego infantil, tengo:

Bolt
Bee Movie
Viva Piñata Party
LBP
Kung Fu Panda
Lego Star Wars
Lego Indiana Jones
Viva Piñata
Avatar
Wall·E

...

veo un juego infantil por 20€ o menos y casi seguro que cae (Bolt me costó 15, Kung Fu Panda 18, Wall·E 19, Bee Movie 12, Piñata Party 10...) y el Banjo encajaba con este perfil. Me sale la vena de padre malcriador

PD: +1 a lo del CorsairqueyotambiéntemeteréentodoelcaretoenelBF194 3

Till, en serio, que no iba por ti, de hecho me he referido al de n64, juk si que sabe a quien me refiero .


De hecho lo del banjo , comparandolo con el galaxy era otro ejemplo mas, la idea no es centrarnos en un juego en concreto.

De todos modos como he dicho ninguno de los 3 bandos va a reconocerlo.