Interesante conclusión Shinji,con la cúal estoy decuerdo.No obstante la PS2 cuenta por ejemplo con un gran shooter como es el Killzone.Pero vamos por mucho que se empeñen ni es, ni creo pretende ser el HALO.

Pero aparte de un tema de potencial hablando en Hardware,creo que tembién la carencia de shooters ha sido debida más al potencial usuario de PS2.Vamos Marketing de empresas puro y duro.

El usuario medio de PS2,oseasé todo el planeta,no es,o mejor dicho no era,un potencial jugador de shooters.
A sony siempre le ha gustado dejar muy claro que el videojuego de casa es diferente al de PC.Ni qué decir tiene qué el PC es el rey,y todos los usuarios de Shoteers de PC,tienen o pueden tener una PS2,pero para pasar el rato con el Pro evolution soocer.

El catalogo de PS2 es amplísimo,pero también lo és,el de monumentales juegos,qué ni siquiera deberían estar a la venta,por no llegar siquiera a un nivel de lo más elemental en terminos de calidad.

Sony se ha dado cuenta,tarde,pero se ha dado,de que cada vez hay más usuarios deseando jugar a buenos shooters,y qué porque bien pasan de estar actualizando el PC cada mes,como es mí caso,o bien porque no disponen de él,se van a un consola a jugarlo.Caso claro del Halo,en los últimos años.

Esta tendencia cambiará totalmente con PS3,de echo es curioso,qué el abanderado del nuevo proyecto de sony,no sea el Final Fantasy XXXIIIV,sino el Killzone 2.

Algo cambia en la mente nipona...................................

Salu2.