RECEPTORES A/V para PS3

el que mejor pinta es el 805 la verdad, adeams los precios por lo que se ve no seran muy caros... claro eso en usa, lo que llegue aqui es otra cosa, total yo no puedo comprarme nada hasta mediados de 2008 asique a ver que va saliendo y que tal funcionan



PD: xavi en la info que as puesto pone que ese valdra unos 600$, no les ni lo que pones

hombre yo con este creo que ya me conformo , y si los 599 $ son verdad, al cambio pueden ser 500 € si lo importo.......... Porque tengo que montar un HC, y ya puestos me estoy esperando a este tipo de receptores......

Iniciado por xavidvd

hombre yo con este creo que ya me conformo * , y si los 599 $ son verdad, al cambio pueden ser 500 € si lo importo.......... Porque tengo que montar un HC, y ya puestos me estoy esperando a este tipo de receptores......

Si vas a montar un HC ni se te ocurra comprarte un AVR actual, como dices haces bien en esperarte a los HDMI 1.3.

Yo de ser tu esperaria a los Nuevos Denon HDMI 1.3, que nos llegaran a finales del verano si no me equivoco. Son autenticas preciosidades con prestaciones sonoras mas que decentes. De todo lo que he probado Denon es sin duda mi marca estrella. Su relacion calidad precio es tremenda.

Yo actualmente tengo un SONY que me va de lujo, cuando saquen otro como este con 6 o 7 entradas HDMI 1.3 me pensare en cambiarlo.
Un receptor de estos con solo 2 HDMI de entrada me parece tirar el dinero, date cuenta que ahora todo va saliendo ya con HDMI. A nada que tengas que conectar un par de consolas, un DVD grabador , un reproductor , una camara de video.... con 2 entradas HDMI te comes los mocos.
Yo prefiero esperar... con el tiempo ya saldran.

En cuanto a AVRs sin duda ahora mismo no se puede comprar. Hay que esperar a que salgan con HDMI 1.3 como este Onkyo.
Si te gusta trastear con los DSP, Yamaha es la mejor. Sus DSP se "notan" más que los de otras marcas, aunque yo creo que al final esos ambientes tan exagerados tienen que acabar cansando.

Yo me compré hace 2 años un Onkyo 702 y es una máquina genial. Aunque en Spain no son muy apreciados, yo he leido reviews francesas y alemanas que lo ponían muy bien para escuchar música a parte de HC.
Denon tambien tiene buenas máquinas.
Creo que antes de cambiar mi receptor espero a tener un reproductor con salidas decodificadas y venga, a correr.

Iniciado por Cantagalli

Un receptor de estos con solo 2 HDMI de entrada me parece tirar el dinero, date cuenta que ahora todo va saliendo ya con HDMI.

Esto es como todo, vá por gamas. En Onkyo (a parte de la gama baja) está la serie que empieza por 600, después la 700 con alguna entrada más, más potencia y THX y la 800 con más todavía. Del NR5000 mejor no hablamos.

Un punto a favor de estos nuevos Onkyo (605) es el sistema de autocalibrado Audissey 2Q, que aunque no estoy muy puesto es de los mejores. Creo que tambien lo lleva Denon.


Por cierto, nota de culturilla general. Onkyo en japonés significa sonido.

No sabia lo de Onkyo... muy interesante

Tengo en mente ampliar mi HC desde hace tiempo, incluso se me pasó por la cabeza comprar un AVR "barato" de oferta web a 200 pavos, y comprar los altavoces que sí aprovecharía en el futuro. Mi JBL actual compact, me ha ido muy bien, pero ya han pasado unos años y quiero algo mejor, sobretodo para escuchar conciertos y tal ............ a parte que se me ha quedado corto en cuanto conexiones, etc....

Pero loego desestimé lo del AVR barato, porque es otro cacharo que tendría que al final en 1 año habría que tirar o guardar.

LLEVO YA TIEMPO ESPERANDOOOO > > >

Pero debo esperar a los 1.3, esta claro............. :-[ :-[ :-[

esperando los Panasonic 1080p, AVR 1.3, ...............

Iniciado por Chakal

Habra tanta diferencia de sonido con el 1.3????

Imagina, si ahora con un Dobly Digital estas escuchando sonido comprimido (mayoría de veces a 448 Kb/s de bitrate), como podría ser un MP3 por por un ejemplo, pero en multicanal. Compara esto con sonido de un CD de música por ejemplo, que esta sin comprimir en formato PCM.

EL PCM multicanal, tiene la misma calidad de un CD de música, pero en multicanal. Es un cambio importante. Desde mi punto de vista el formato de sonido DEFINITIVO, aunque emplear esta palabra es muy arriesgado hoy en día.

Tampoco perdanos de vista al DTS-HD Master Audio.

Pero bueno, yo con PCM voy servido ya....

Hablando de este tema....


Yo no sé si voy a comprarme un Receptor A/V.

Tengo un Previo/Etapa NAD que me vería obligado a quitarlo. Para nada.... Watios de PURA calidad NAD. Calidad Hi-End.

Por eso creo que tiraré de Lector dedicado vía analógico (audio) y directamente el video a la TV o proyector.

El sistema de sonido yo ya lo tengo. Esos 2000 euros, 3000 , etc.. de el AVR, mucho menos, claro, lo dedicaré a una fuente dedicada de calidad.

Es obvio que la fuente es primordial. Ayer comentando al respecto, la gente de dió cuenta hasta el nivel que puede llegar un DVD-Video bajo una BESTIA como fuente dedicada de DVD-Video.

Así que esperando lectores de video dedicados de calidad Hi-End, y mis NAD siguen intocables como previo/etapa.

El PCM multicanal puedes sacarlo de dos formas:

-Analógico: Desde la fuente (es decir, el lector de Blu-Ray o HD-DVD). Aquí, lógico, es obligado que la fuente tenga decodificadores de PCM. Conectas la fuente al AVR mediante cables de audio analógicos (como va a ser mi caso)

-Digital: Aquí la fuente no saca nada (caso de Ps3, por ejemplo). Simplemente transporta el PCM digitalmente hacia el AVR, y éste, se encarga de decodificarlo. Sólo será posible meditante HDMI 1.3.
No te valdrá HDMI 1.2b hacia abajo, ni cablés ópticos, ni coaxiales.

Todos los nuevos formatos (PCM multicanal, dolby true, DTS true) solo se pueden transportar mediante HDMI 1.3 ....... Por óptico solo los antiguos. El motivo se ve que es insuficiente ancho de banda del cable óptico para transmitir tanta información.

Yo shinji, no tengo el problema de sacrifir nada, así que ya puestos tiraré por un receptor AV que admita HDMI 1.3 , en tu caso probablemente haría lo mismo.

Sí, no está mal el tema del AVR. Con una máquina ya gestionas todo.

Yo de vosotros, compradores futuros de AVRs y demás, y ya viendo la posibildad de que también gestioneis el video mediante el mismo AVR, miraría la compatibilidad 1080p/24fps.

Sé que será algo difícil, creo, en los equipos iniciales, y que en cuanto salgan, os los compraréis. Pero cinéfilos deberían de tener esto en cuenta.

El tema es que, la Ps3, o lectores de video dedicados, supongo, y será así, tendrán solo UNA salida de HDMI. Lógico.

Al conectar hacia el AVR por HDMI 1.3, ya os llevais el audio y el video de una tacada. Luego, el receptor de A/V tendrá varias entradas de HDMI, y también, lógico otra vez, UNA salida de HDMI, que será la que enviéis hacia vuestro panel de TV o proyector para la señal de VIDEO.

En éste caso, necesitais (necesitamos), sobre todo los cinéfilos, que fuente, AVR y panel de video, tengan la compatibilidad 1080p/24fps.

Normalmente eran 2 dispositivos los que se hacían necesarios (fuente y panel de video), pero ahora se cuela por medio (nunca mejor dicho), el AVR.

Eh..... no digo ninguna tontería en recalcar el tema 24fps, de verdad.

De hecho, para mí, está por encima de las 1080p. Es obvio que le tandem 1080p + 24fps es imbatible, pero preferiría prescindir antes de las 1080p de hacerlo de los 24fps.

Simplemente tener este dato (el de los 24fps) también en mente a la hora de ver las características de los aparatos.

Yo ahora mismo tengo CERO aparatos con compatibilidad 24fps, pero será el tema de ir construyéndolo poco a poco. (Primero una fuente, y remataré, supongo que en algunos años, con un super proyector 1080p/24fps).