Microled Sony

Cuando una microled no es una microled
DisplayDaily
Conferencia de puntos cuánticos
MOSTRAR DIARIAMENTE hace 1 año
¿Cuándo un microLED no es un microLED? Parte 1.

No recibimos muchos comentarios sobre los temas elegidos por nuestros escritores en Display Daily. Sin embargo, recientemente recibí un correo de un lector que preguntaba "¿Por qué no haces un artículo sobre la definición de mini y microLED?".

Los LED, históricamente, han sido chips bastante grandes. Las primeras pantallas LED usaban LED individuales en rojo, verde y azul. Cada chip LED fue encapsulado en una carcasa separada con conexiones y un elemento óptico. El tamaño de los LED significaba que los píxeles no podían estar muy juntos (20 mm más o menos era bastante típico): en 2000 informamos sobre un gran avance de Lighthouse al pasar de 10 mm a un paso de tan solo 5 mm.

Si los píxeles están muy separados, la imagen se ve pobre si se ve desde una distancia demasiado cercana. Solía haber una regla general que debería permitir al menos un metro de distancia de visualización por cada milímetro de distancia entre píxeles. Sugeriría que la realidad es que 1,5 mo más es realmente ideal. Si estuviera haciendo una pantalla LED en esos días con un paso de, quizás, 20 mm, no querría verla desde menos de 20 metros. Eso significaba que la mayoría de las pantallas que usaban esta tecnología se instalaban en el exterior o solo en espacios muy grandes y se veían desde lejos.
Para mejorar las cosas, los empaquetadores de dispositivos LED comenzaron a tomar los tres chips LED individuales y los pusieron en un solo paquete que podría producir cualquier combinación de RGB. Ese tipo de arquitectura es la base de todos los LED de paso pequeño que son cada vez más ubicuos en lugares públicos y se ven bien incluso cuando se ven desde cerca. Originalmente, estos se hicieron para parecerse a LCD individuales, con lentes, pero luego el diseño cambió para permitir que los LED se monten en la superficie en la PCB (arquitectura SMD).

Puede seguir haciendo que los paquetes de LED sean cada vez más pequeños para que el tono de la pantalla final sea cada vez más pequeño. En estos días, el "estado del arte" de este tipo de pantalla es de alrededor de 0,9 mm.
Las cosas comienzan a complicarse a ese tamaño debido a la necesidad de disipar el calor y la energía, y el brillo de este tipo de pantalla es bastante más bajo para la mayoría de estas pantallas, aunque los proveedores como Silicon Core lo han hecho mejor que otros y pueden utilizar diferentes arquitecturas y métodos de conducción para destacar entre la multitud.

Sony realmente colocó al gato entre las palomas de exhibición en CinemaCon e Infocomm en 2016 al mostrar su tecnología Crystal LED. Esta tecnología cambió las cosas al hacer que los dispositivos con chip fueran muy pequeños y rodearan los LED pequeños con grandes áreas que eran negras. Eso dio mejores niveles de negro que los enfoques tradicionales podrían lograr. Sony tomó los chips LED y los montó directamente en placas de circuito, una tecnología conocida como 'Chip on Board' o CoB. Otros también han estado tratando de desarrollar el mismo concepto con más o menos éxito. El chip a bordo tiene algunos desafíos, aunque Sony ha hecho un buen trabajo, aunque a un precio que está en el reino de 'si tienes que preguntar el precio, no puedes pagarlo'.

https://www.displaydaily.com/images/...D_close_up.jpg
Obtuve esta toma de primer plano del Sony CrystalLED en Infocomm 2016. Los LED pequeños y el área negra grande son muy claros. Imagen: Meko

Sin embargo, lo que Sony hizo con esta pantalla es mostrar qué tan bueno podría verse el LED. Los problemas de ángulo de visión son muy pequeños, ya que los LED son emisivos y no hay problemas de velocidad, mientras que las gamas de colores pueden ser amplias, mientras que la vida útil es muy larga. Entonces, esta es una tecnología que vale la pena seguir. Además, los LED son una de las formas más eficientes de convertir electrones en fotones con las ventajas medioambientales que aporta.

Ahora, Sony había mostrado previamente el mismo concepto que un televisor en 2012 cuando mostró una demostración de TV FullHD de 55 "en el CES. Se veía muy bien y se rumoreaba que se había hecho durante varios meses, ¡a mano! Es decir, los seis millones más o menos de LED se colocaron individualmente. Sony lo mostró como una demostración de tecnología y hasta ahora no ha comercializado nada tan pequeño.

Entonces, en lo que a nosotros respecta, el tipo de tamaño que Sony usó es un microLED y para muchos la definición es un tamaño de menos de 100 micras (0.1 mm) a lo largo del borde. Samsung, como es su manera (con pantallas LED para LCD con retroiluminación OLED, por ejemplo) decidió usar su propia definición para el término microLED y describe su pantalla 'Wall' con microLED, aunque tienen alrededor de 0.4 mm x 0.125 como podemos ver (ver más abajo), entonces quedan fuera de nuestra definición.

https://www.displaydaily.com/images/...y/DSC04513.jpg
Samsung mostró estas imágenes de microscopio en el CES. Los LED de convección están a la izquierda y su televisor 'Wall' 146 "está a la derecha. Imagen: Meko
https://www.displaydaily.com/images/...y/DSC04515.jpg
Esta mejor imagen de la pantalla Samsung Wall muestra que los LED son mucho más grandes que en el Sony CrystalLED. Imagen: Meko

Samsung describe su pantalla LED de pared, mostrada en el CES este año, como hecha de microLED, pero mostró una imagen microscópica de la pantalla en su evento de prensa. El tono de la pantalla es de 0,82 mm (calculado a partir de la diagonal y la resolución). Eso significa que los LED en la imagen son 410μm x 124μm según nuestros cálculos de la imagen que tomamos. Son muy diferentes de los píxeles de Sony. Sony cita el área de los píxeles en su pantalla como que tiene un área de menos de 0.003 mm², lo que significa que cada lado (suponiendo que sean cuadrados) es de 54 micras, por lo que se ajusta a nuestra definición de microLED. Los LED de Samsung, por otro lado, serían 0.051 mm², unos 17 veces más grandes que el dispositivo Sony.

Ahora, el tamaño inferior de los miniLED se establece efectivamente por el extremo superior de la definición microLED, pero no está tan claro dónde debería estar el límite de tamaño superior. Lo veré mañana y habrá un enlace al artículo a continuación, cuando se publique. (BR)