Actualidad internacional

Iniciado por Gedeon69

A ver si con lo de más arriba nos vamos a ir demasiado arriba... que yo veo demasiada ciencia ficción...

Es innegable que la campaña de Trump para que germine la semilla de la desconfianza en su sistema electoral ha tenido éxito. Lo que provocará esa desconfianza es difícil de vaticinar.

Pero yo no me refiero a Trump, esto viene pasando hace décadas en el Mundo entero.
En algunos países de África se nota más cuando un gobierno es impuesto por ese ente superior, y en los países del primer mundo, pasa todo mucho más desapercibido, pero pasa.

Y no son teorías conspiratorias, hay mucha literatura fuera de Internet de como se mueve el Mundo en el siglo XX y XXI

Iniciado por ManuelBC

Pero yo no me refiero a Trump, esto viene pasando hace décadas en el Mundo entero.
En algunos países de África se nota más cuando un gobierno es impuesto por ese ente superior, y en los países del primer mundo, pasa todo mucho más desapercibido, pero pasa.

Y no son teorías conspiratorias, hay mucha literatura fuera de Internet de como se mueve el Mundo en el siglo XX y XXI

No creo que nos pille de sorpresa que muchas decisiones importantes tienen poco o nada de transparentes ni democráticas y que responden a intereses u objetivos muy poco claros. Ni para nada considero que sea un total disparate pensar que unas elecciones aparentemente democráticas puedan ser manipuladas sin que sea demostrable.

Lo que pasa es esos temas en mi cabeza lo tengo en el rincón cercano al de la fé religiosa. No por minusvalorarlo, sino por otras razones:
- Son cosas que no se pueden demostrar con la suficiente certeza (muchas sin ninguna certeza).
- Los presuntos responsables, en el caso de influenciar/intervenir explícitamente en nuestras vidas (entes, dioses, organizaciones extragubernamentales, como la masonería), se esfuerzan muchísimo en que no se sepa que están detrás. Es decir, quieren que, en realidad, vivamos como si ellos no existieran.
- El 99.99% de nuestras experiencias vitales y conocimientos vienen de elementos que pueden demostrarse, medirse, explicarse y formularse (pongamos audio & vídeo, sin ir mas lejos) con el método científico. Si tengo alguna religión supongo que es ese método.

Mi conclusión es que emplear demasiado esfuerzo en pensar en esas teorías (que, ojo, pueden ser ciertas), pero sobre todo, comportarnos a nivel social y personal, como si fueran ciertas no es rentable ni productivo para la mayoría de nosotros. No se trata de "sumisión al poder" sino más bien, "No puedo vivir como si fuera una marioneta guiada por hilos y titiriteros y reaccionar a ellos, si de momento, no puedo ni ver los hilos ni al marionetista". Es como decir que estamos en el tablero del Monopoly jugando con el resto de jugadores utilizando las mismas reglas, pero hay unos pocos con dinero infinito y dados trucados, pero disfrazados de jugadores normales, como jugador sobre el tablero no tengo forma de mirar debajo.

Y como se ha comentado ocasionalmente por aquí, mientras tengamos la percepción de que vivimos dignamente y que el sistema socio económico más o menos funciona razonablemente bien, para aventurarnos en esas ideas y ser consecuente con ellas hay que tenerlos cuadrados. Ojo, no digo que hay que estar loco ni nada parecido. Sólo digo que es salirse del sistema, y para el común de los mortales eso es un salto al vacío y sin red de resultado incierto. Me hace mucha gracia Iker Jimenez que va de "adelantado" y apenas actúa como un "bálsamo" para los "iniciados" (con su dosis de ego), pero que matiene su imagen de "marginal". Es como si señalase con el dedo pero sin atreverse a señalar de verdad... todo un derroche de valor y osadía. Juega su papel de válvula de escape: "sí chicos, tenéis razón, hay fuerzas que están al margen de los focos"... menuda novedad majo...

Si me pongo a desvariar se me viene a la cabeza pelis como "Quantum of Solace" (esa organización me parecía creíble, quizás demasiado), o en ciencia ficción te puedes ir a "Prometheus" (se sembró la vida con un objetivo práctico/experimental), "El destino de Júpiter" (película horrible, pero se sembró la vida también con un objetivo más controlado y previsible), o "Star Trek" (esa me gusta más, aunque sea más inverosimil).

Al final cada uno convive con aquello que no comprende como buenamente puede. Afortunadamente con el paso del tiempo se van comprendiendo y adquiriendo más conocimientos, a nivel personal y social. Aunque en esencia el ser humano a nivel biológico e instintivo ha cambiado poco, no podemos negar que han habido innumerables avances en los últimos siglos en todos los ámbitos.

Pero si te pones a mirar atrás... llevamos un ultra-diminuto fragmento de tiempo por aquí. Una total y absolutamente ridícula nadería si piensas en la evolución de la vida. Somos otro elemento intermedio más que le sirve de efímero mensajero al ADN para continuar su evolución. Y si piensas en términos geológicos y astronómicos ya para que hablar. Lo dejo aquí que al final me estalla la cabeza...

Menudo tostón...

Vaya reflexión ... espero no alargarme yo, que tengo que currar

La parte de que somos un experimento alienígena, la dejo para el cine ciencia-ficción, no creo en ella, aunque respeto a quienes la crean.

Mi comentario es más terrenal. Desde que el hombre está asentado en ciudades y dentro de un país civilizado, el poder económico está por encima del poder político incluso el poder judicial. Todos tenemos un precio, y todos se corrompen, con más o menos visibilidad.

Lo vemos a diario en prensa y tv, escándalos que no damos crédito, y que pensamos, "eso es intolerable, eso jamás me sucedería a mi", es mentira, y ante una tesitura, también tenemos todos un precio, ya sea por la parte emocional, o por la parte de la avaricia.

En los 90, justo cuando comencé con mi empresa, tuve que aprender mucho a lidiar con personas, y ese es el camino. Tratar con personas. He leído mucho sobre ello, las leyes del Universo (ley de atracción), el poder de nuestro pensamiento, y una vez desarrollado y aplicando dichos conocimientos, las cosas suceden.

La gente de éxito, los de arriba, aplican dichas leyes, las conocen, y el pueblo llano, no ... y forman parte del aborregamiento colectivo, de las masas. Lo dicho, no me voy a extender, lo dejo aquí, pero existe un arriba y un abajo (no izquierda ni derecha), en eso le doy la razón a Pablo Iglesias, es arriba y abajo lo que nos clasifica.

Iniciado por ManuelBC

Vaya reflexión ... espero no alargarme yo, que tengo que currar

La parte de que somos un experimento alienígena, la dejo para el cine ciencia-ficción, no creo en ella, aunque respeto a quienes la crean.

Mi comentario es más terrenal. Desde que el hombre está asentado en ciudades y dentro de un país civilizado, el poder económico está por encima del poder político incluso el poder judicial. Todos tenemos un precio, y todos se corrompen, con más o menos visibilidad.

Lo vemos a diario en prensa y tv, escándalos que no damos crédito, y que pensamos, "eso es intolerable, eso jamás me sucedería a mi", es mentira, y ante una tesitura, también tenemos todos un precio, ya sea por la parte emocional, o por la parte de la avaricia.

En los 90, justo cuando comencé con mi empresa, tuve que aprender mucho a lidiar con personas, y ese es el camino. Tratar con personas. He leído mucho sobre ello, las leyes del Universo (ley de atracción), el poder de nuestro pensamiento, y una vez desarrollado y aplicando dichos conocimientos, las cosas suceden.

La gente de éxito, los de arriba, aplican dichas leyes, las conocen, y el pueblo llano, no ... y forman parte del aborregamiento colectivo, de las masas. Lo dicho, no me voy a extender, lo dejo aquí, pero existe un arriba y un abajo (no izquierda ni derecha), en eso le doy la razón a Pablo Iglesias, es arriba y abajo lo que nos clasifica.

Lo de los alienígenas era más en plan "quien sabe", lo tengo al nivel de las religiones. Aunque me pica mucho la curiosidad el origen del fascinante ADN y su sistema de codificación casi informático (unas pocas proteínas para codificar la vida), basado en prueba y error para garantizar su adaptabilidad. Eso sí que me tiene loco.

Y en lo de las personas tienes toda la razón. Las técnicas de persuasión y desvío de la atención, aquel que las puede entender y controlar funcionan. Sólo tenemos que ver a los ilusionistas. Lo que pasa es que mi "coco" no da para tanto. "Dile a alguien lo que necesita oír para que haga lo que tú necesitas que haga". Eso requiere conocer las motivaciones de ese alguien y su lenguaje para llegar a él. Por eso hay medios de comunicación de distintos sabores, para llegar a cada tipo de público con las verdades que a cada uno le resulta aceptable digerir para convivir con la realidad.

Barr says no evidence of fraud that would change US election outcome

https://www.theguardian.com/us-news/...ce-voter-fraud

El Secretario de Justicia (General Attorney) desmiente a su jefe.

Iniciado por Albert Dirac

Barr says no evidence of fraud that would change US election outcome

https://www.theguardian.com/us-news/...ce-voter-fraud

El Secretario de Justicia (General Attorney) desmiente a su jefe.

¿Y Qué mayor prueba de fraude que la ausencia total de las mismas?, ¿no es eso mismo un poco raro?, ¿ni una sola prueba?.

Nada serio, solo estaba probando argumentos para Giuliani, al que se le ve ultimamente muy receptivo a cualquier cosa que rime con anular.

Saludos

“To date, we have not seen fraud on a scale that could have effected a different outcome in the election,” Barr said.

Siempre hay irregularidades en toda elección, y no dígamos en una como ésta, con más de 150 millones de votantes, la pandemia, y demás.

Pero la clave es la que comenta Barr, no hay evidencia alguna de fraude organizado que pudiera influir en el resultado electoral.

Es decir, exactamente lo contrario que defiende Trump, sin prueba alguna. Un disparate, que lógicamente recibe los varapalos judiciales que cosecha.