Barr says no evidence of fraud that would change US election outcome
https://www.theguardian.com/us-news/...ce-voter-fraud
El Secretario de Justicia (General Attorney) desmiente a su jefe.
Barr says no evidence of fraud that would change US election outcome
https://www.theguardian.com/us-news/...ce-voter-fraud
El Secretario de Justicia (General Attorney) desmiente a su jefe.
“To date, we have not seen fraud on a scale that could have effected a different outcome in the election,” Barr said.
Siempre hay irregularidades en toda elección, y no dígamos en una como ésta, con más de 150 millones de votantes, la pandemia, y demás.
Pero la clave es la que comenta Barr, no hay evidencia alguna de fraude organizado que pudiera influir en el resultado electoral.
Es decir, exactamente lo contrario que defiende Trump, sin prueba alguna. Un disparate, que lógicamente recibe los varapalos judiciales que cosecha.
Vaya, resulta que si hay fraude, aunque pudiera no ser suficiente para cambiar el resultado electoral. Por lo de pronto parece una admisión de que ha habido fraude. Veremos en qué queda esto.
Información-opinion independiente
https://gaceta.es/actualidad/ruido-d...Oa2ZXr6RCShFqk
Pues en nada.
No es más que otra tanda de fake news. Es así de simple.
No sé de qué va pero lo puedo imaginar. No importa lo que pase, no importa lo que digan los jueces, las pruebas cotejables,...
Más del 90% de fieles a Trump alrededor del planeta siempre van a estar eternamente convencidos de que ha perdido a causa de un fraude electoral planificado y masivo.
Es absolutamente estéril pretender que muchas de esas personas piensen otra cosa. Pase lo que pase.
Una declaración de un conductor del servicio postal que parece un claro 9indicio de fraude.
https://www.libertaddigital.com/inte...box=1607026132